Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1957
1957. április 30.
- 2 jog a dékáné, stb. Lehoczky; A javaslat szellemével egyetért. Javasolja az 5. bekezdés utolsó félmondatát elhagyni. Váradd: Megjegyzi, hogy "Ká8" és "önáll^Kar" között különbség van, de a javaslattal egyetért, mert a szöveg igy félreérthető. Erdei: Szerinte lényeges, hogy a Kar önálló legyen. Lehoczky: Javasolja a 6.bekezdés 2. mondatát elhagyni, az utolsó "oekezcö&t pedig igy kezdeni: Kérjük a Főiskola végleges elhelyezését is napirendre tűzni, hogy . . . Váradi: A javaslatokkal egyetért. Erdei: Utal arra, hogy az 1953*évi "hegyi" tanácskozások alkalmával ő is és Kiinger Pál is kifejezetten az Agrártudományi Egyetem- nez vaio raroüües tnexlei^t iogxait;ak állási;. • Lenoczny: Javasolja ennek alapján ezt a szövegbe is belefoglalni. Váradi: Ezt nem tartja szükségesnek. Tudott dolog, hogy annakidején ő is levélben tiltakozott az önállósítás ellen Moszkvából. A javaslatot a Minisztérium és tájékoztatásul az Agráregyetem rektora kapják meg. A Tanács a módosított szövegű javaslatot elfogadja. Lehoczky: A FM-ban értekezleten vett részt, ahol közölték, hogy a minősítő gépvizsgáló állomások rendszerére vonatkozóan uj rendelet fog megjelenni. Minden kijelölt szerv a saját erejéből köteles a vizsgálatokat elvégezni. 27 ^ép kerül idén üfeemi vizsgálatra/ lista mellékelve/. Egy-egy gépből 10-es szériákat adnak ki. Egy évre kölcsönképpen kapjuk a gépeket, utána esetleg oktatási célra megkapjuk azokat. Esetleg sor fog kerülni külföldről behozott gépek vizsgálatára is. Kéri, hogy az érintett tanszékek nyilatkozzanak, mely gépek vizsgálatát tudják vállalni. Műszereket lehet igényelni a vizsgálatokhoz. Tóth: Megkérdezi, hogy a MGI által megadandó tematika tartalmaz-e költségvizsgálati, üzemszervezési kérdéseket. Felajánlja a tanszék együttműködését. Tibold: Azt kér&dezi, van-e arra elképzelés, hogy egy-egy tanszék hány gépet vállaljon.A vizsgálatok során csak a tanszék erejére támaszkodhat-e. Erdei: Mivel ezek üzemi vizsgálatok, csak azokat a gépeket kellene kiejteni, amelyfek Lőriiicziben nem üzemeltethetők. Tibold: Nem ismeri a vizsgálat irányelveit, de terjedelemben ez ugyanannyi lehet, mint a tipusvizsgálatok. Az üzemi mutatókat pontosan meg kell határozni, ehhez sok ember kell. Erdei: Szerinte ezek egyszerű vizsgálatok és a tájékozódás miatt is fontos, hogy minél több ilyen vizsgálatban vegyünk részt. Lehoczky: Az Uj gépek osztályának elképzelése a következő: Iparilag Kialakult gépek nagyüzemi próbájáról van szó, tartós üzemelés során. A MGI a kezelőket betanitja. Kikötés, hogy a gépet az egész szezonban teljes terheléssel üzemeljék. Ki kell jelölni egy felelős személyt, aki a nyár legnagyobb .részében Lőrinczi- ben lesz. Javasol szűkebb kollégiumét létrehozni a négy szaktanszék képviselőiből. Tibold: Felhivja a figyelmet arra, hogy a tangazdasággal is össze kell ezt a munkát hangolni. Váradi: Olyan mértékben kapcsolódjunkjbe, ami erőnkből telik és az oktatás érdekeit nem sérti. Felelőst a szükséghez képest be fogunk állitani. Helyesli a szükebb bizottság alakitását és javasolja, hogy ennek elnöke a tudományos igazgatóhelyettes legyen. A tanszékek május 7-ig nyilatkozzanak, hogy mely gépeket vállalnak vizsgálatra. Mikecz: Ismerteti Balogh Sándor oki. gépészmérnök pályázatát és őt adjunktusi kinevezésre javasolja. Vita után a Tanács nyilt szavazással egyhan sulas elfogadja a javas_ 3
