Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola / Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958
1958. január 24.
-282érvét hallgasson meg a Kar* Lehoczky:Kgy 191?6. májasában tartott kari illés már meghatározta a témák kiadásának módját, a terv felépitésére vonatkozó módszertani elveket. A Tanszékek ezt nem tartják be. Javasolja, hogy az ÁVB.tagok közül egy-két főt kérjünk fel, hogy a módszertani bizottsággal együtt újra alakítsák ki a téma kiadás módját. Tibold: A nehézséget az okozza, hogy a témában mindig az azt kiadó Tanszék szakiránya dominál. A témákat tehát bizottságnak kell megtárgyalnia. Szilvay: Javasolja, hogy a diplomatervkészitő ne méretezzen, hanem a javításokból kiindulva ellenőrizzen, a szerkesztő részére az üzemelés tudományos kérdéseit vizsgálja. Mikeoz: A témákat a tanár felülvizsgálta de ez nem biztosította azt,hogy a Tanszékek a téma minden oldalú alapos kidolgozását meg is követeljék. Véleménye szerint tudományos kutató jellegű témákat nem adhatunk ki, a témáknak nagyrészt sablonosoknak kell lenniők. Szentkuthy; A sablonszerüség elkerülhetetlen, de mondjuk ki,hogy annak kell lennie. A konzulens tanácsot adjon és a mérnöki gondolkodásra tanítson. A diplomaterv tartalmazza, hogy mit miért, hogj^an és menynyiért lehet megvalósítani, hisz az üzemelő első számú feladata a kontrol. Várad!: Nem egészen ért egyet az l.c./ ponttal. A hallgatónak kb, 5oo óra áll rendelkezésre, ehhez kell igazolni. A témák "lehetőleg" tartalmazzanak mezőgazdasági részt. Sok javitási és üzemelési témát Írunk ki, a hallgatók mégis nem ezeket választják, például a Traktorok Tanszék témáinak követelményeit felemeltük, hogy ne azokat válasszák, részben ebből is adódnak a minőségi különbségek. Szentkuthv:Véleménye szerint a tárgyalt kérdéseket a Tanszék a konzultáció» és bírálaton keresztül tarthatja kézben. Mi keez: Azt a fogalmazást javasolja, hogy a témáknak "mezőgazdasági vonatkozása" legyen általában, lehetőleg. Bánházi; Ezzel a fogalmazással ért egyet,mert az 5 év anyagának nem kell a témában egyenlő súllyal szerepelnie. A főtéma kapjon megfelelő súlyt. Kérdezni a tervtől eltérő tárgyakból is lehessen. Váradig A terv mérnöki munka legyen, a védésnél meg kell győződni, hogy a mezőgazdasági alapokkal is tisztában van-e a jelölt. Jákó; A konzulensi megbizás ne legyen olyan szűkszavú. A konzulens adjon minősítést a hallgató szorgalmáról, felkészültségéről stb. ./•
