Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola / Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958
1957. november 12.
Ha az értekezés a Jelölt által kidolgozott mérnöki tervezettel függ össze, a Jelölt köteles a tervezet eredeti rajzait is mellékelni. 7.5. Az az idegen állampolgár, aki külföldön szerezte meg az Agrártudományi Egyetem által kiadott oklevelekkel egyenértékű képesítő oklevelét, oklevelének honosítása nélkül nem magyarnyelvű tudományos értekezés ala - ján is doktori szigorlatra bocsátható. Ekkor azonban az értekezéshez annak a magyarnyelvű fordítását a 10.§. a/ pontjának megfelelően csatolni kell. A bírálók szempontjából a magyarnyelvű fordítás a mértékadó. 8.$. k dékán a folyamodványt és mellékleteit alaki szempontból átvizsgálja, szükség esetén pótlásra visszaadja. 9, §. A dékán a folyamodványt és mellékleteit jelentéatóbefcre kiadja a főtárgy fcanárának, aki a legközelebbi kari ülésen jelentésével kapcsolatban javaslatot t esz az értekezés tárgyának és elmének elfogadására, a benyújtandó értekezés két bírálójának kijelölésére, valamint a szigorlati tárgycsoportositáa megállapítására. A két bíráló közül egyik a főtárgy tanára, és a szóbeli szigorlaton ennek vizsgálója, mig a másik a vizsgálókon kívüli tanár la lehet. A két bíráló személyi kijelölése tekintetében a 22.§. rendelkezéseit megfelelően kell alkalmazni. A Kar határoz a tárgycsoporto3itás és a doktori szigorlati bizottság összeállításáról. A kar határozatát a dékán a jelölttel végzésben közli, lo.§. Ha a jelölt a Kar által elfogadott tárgyú doktori értekezést elkészítette, újabb folyamodványt nyújt be a dékánhoz, amelyben az értekezés megbi- rálását és a doktori szigorlatra való bocsájtását kéri. A folyamodványhoz mellékelni kell* a, / a magyar nyelven irt doktori értekezés három bekötött, gépírásos, kefelenyomatoa, vagy nyomtatott példányát, b, / Írásbeli nyilatkozatot arról, hogy a jelölt a doktori értekezést maga készítette, megnevezvén azt, aki esetleg irányította, vagy segítette, o./ a bírálati díj befizetését igazoló nyugtát. u .I, A dékán az értekezés megblráláaa végett ennek eg^-egy példányát kiadja a kijelölt két bírálónak, akik legkésőbb -három hónapon belül a dékánhoz Írásban beadott bírálataikban megokolt véleményt mondanak az értekezés tudomáíjoa értékéről, t bírálatok beadását három hónapnál tovább halasztani csak elháríthatatlan akadály felmerülése esetén és csak a dékán hozzájárulásával lehet. 1M. a Kar a bírálók Jelentései alapján - titkos szavazással - általunos szótöbbséggel határoz afelett, hogy az értekezést a szóbeli szigorlat alapjául eiforadja-e vagy sem, vagy esetleg módosítás, illetve kiegészítés végett visszaadja-e a Jelöltnek.
