Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1955-1956

1955. október 27.

-lö­kül önb s ég a két pályázó között, mint ahogy azt a bizottság előterjesz­tette. Lehoczky László. Gönczi Iván a marxista tanszék agr^gazdaságtanához ér'i.^Azonban előfordul, hogy a tanszékvezető docenst helyettesíteni kell előadásnál s ez természetesen a beosztott docens feladata. Te­hát beosztott docensi állásra csak olyan ember javasolható, akinek megfelelő mezőgazdasági gyakorlata van. Gönczi Iván mezőgazdasági szak­ismeretei nem elegendők az állás betöltésére. Bányainé elvtársnő Almási elvt árs társadalmi munkájára vonatkozóan köz­li, hogy "a KEDÓS2 nagybudapesti bizottsága mellett működő tudományos tanács tagja és ezen a munkaterületen lelkiismeretesen dolgozik. Várad! elvt rs. Nagyon örvendetes, hogy a kiirt doeensi pályázatra lényegében mindkét jelölt alkalmas. A jelölteknél megállapítható, hogy Almási elvtárs szakmailag, Gönczi elvtárs politikailag megfelelőbb. Azonban hiba volna a főiskolán az üzemszervezést közgazdasági kép­zettségű emberre bízni. Egyetért a bizottság azon javaslatával, hogy a meghirdetett docensi állásra Almási elvtárs sokkal alkalmasabb, mint Gönczi elvtárs. Azonban Gönczi elvtárs is igen értékes ember, és van- van olyan feladatok a főiskolán, amelyekre Gönczi elvtárs sokkal al­kalmasabb, mint Almási elvtárs. Jelenleg tárgy lások folynak arról, hogy a politikai gazdaságtan és agrárgazdaságtan külön tanszékké ala­kulna és'Gönczi elvtárs ennek vezetés ire nagyon alkal mas lenne. A- mennyiben alkalmas arra, hogy politikai gazdaságtant is oktasson, ak­kor személyével kapcsolatban megfelelő javaslatot teszünk. Javasolja, hogy a Tanács a Mezőgazdasági Tanszéken meghirdetett docen­si állásra Almási Gábor adjunktust hozza javaslatba. Egyúttal megvizs­gálja a főiskola igazgatósága, hogy Gönczi elvtárs alkalmas-e közgaz­dasági és politikai gazdaságtan tárgyak oktatására. Ha alkalmas, ak­kor kinevezésére javaslatot tesznek. Szavazásra teszi fel a kérdést. A tanács tagjai Almási Gábor beosztott docensi állásra való felterjesztését egyhangúlag elfogadták. Gönczi Iván javaslatát 3 ellenében 9 szavazattal elvetették. A szakmai gyakorlatról szóló napirendi pontot az idő rövidsége miatt a következő tanácsülésen tárgyalják. 5./ Folyó igyek. V áradi elvt árs. Fábián Vilmos elvtársat tangazdasági felelősnek jelöl- tük. Azonban kiderült, hogy ez a megoldás nen megfelelő. Javasolom egy tangazdasági bizottság felállítását, amelynek elnöke Tóth Tibor elv­társ, tagjai: Fábián Vilmos és Mikecz István elvtérs, aki egyben a ka­ri főtémának a titkára is. Felteszi a kérdést, hogy tudomásul veszi-e a tanácsülés ezt a határozatot. A tanácsülés tagjai a határozatot egy­hangúlag elfogadták. Felkéri a tanszékvezetőket, hogy az ideológiai konferenciákat rendszere­sen látogassák és ellenőrizzék az oktatószemélyzet felkészülését. A tanszékek munkatervei beérkeztek az igazgatóságra. A munkaterveket áttanulmányoztuk és kifogásom nincs ellenük. A munkatervek végrehajtá­sát ellenőrizni fogjuk. Felkéri a tanszékvezetőket, hogy a tudományos diákköröket indítsák be. Szekeres elvtárs. A hallgatóság szorgalma nem kielégítő. Helyes volna megfelelő rendszabályokat foganatosítani ennek megjavítása érdedében.

Next

/
Thumbnails
Contents