Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1955-1956
1955. október 27.
Jegyzőkönyv . • • \ készült a Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola Tanácsának 1955« október 27.-1 ülésén. Tárgysorozat: 1./ Uj diplomatervtéma javaslatok, 2. / Kultur- és sportmunka a Főiskolán, 3. / A nyáron lefolyt gyakorlatok értékelése, /I. és III. évf. "technikai minimum" gyakorlata és II. évf. gyári gyakorlata./ 4. / Docensi pályázatok elbírálása, 5. / Folyó ügyek. Jelen vannak: Váradi János igazgató Hont Jrnosné ig.hiv.vez. Nemes Mihály dr.Erdei János tanszékvezető Kiinger Pál tanszékvezető Lehoczky László tanszékvezető Kun István taszékvezető Mikecz István tanszékvezető Szűcs Sándor MDP titkár Zalai Sándorné Pajor Lajos idegennyelvü lektorátus vezetője Véner István főelőadó Geszti Györgyné Szekeres László tanszékvezető Kőszegi Jenő DISZ titkár Szendrői Pál gazd.igazgató Novák István főelőadó Sári Géza testnev.csop.vez. Bartolomeidesz Sándor docens Marián István alezredes dr.Tóth Tibor tanszékvezető Váradi igazgató elvtárs a Faiskola október havi tanácsülését megnyitja, Megjegyzi, hogy a külső meghívott tagok közül Rab György és Kovács István mentette ki magát. Bejelenti, hogy később érkezik Farkass Imre és Geszti Györgyné. A jegyzőkönyv vezetésére felkéri Hont Jánosné elvtársnőt, hitelesítésére pedig Lehoczky László és Tóth Tibor elvtársakat. Miután a napirendi anyagot sokszorosított példányban a meghívottak megkapták, annak előterjesztésére nincs szükség, ezért Váradi elvtárs felkéri a jelenlevőket, hogy a napirend első pontjához, az uj diplo- raaterv-témák megvitatásához szóljanak hozzá, ezzel kapcsolatos észrevételeiket tegyék meg. Tóth Tibor. A témákkal kapcsolatban megjegyzi, hogy pl. a Gépjavitá- si tanszék 43. témája tulajdonképpen kettős feladat: 1./ A DT-415 traktor jsvitása, 2./ el kell készíteni a javit's módját. Felteszi a kérdést, hogy nem sok-e ez, nem lenne-e elég csak az egyik kérdés kidolgozása. Kun István nem tartja soknak, mert a gépjavításhoz csak azt tekinti, hogy meg kell az egységeket állapítani, aminek alapján a javításnak történnie kell. Szűcs Sándor elvtárs részleteiben ugyan nem tanulmányozta a témákat, íe V'1^ny* SZérint na®'on «»k olyan téma szer.p.1, imen<yel ngB 0
