Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1954. október 29.

u

S

. i Jőmmmfi Ismételten megjegyzi, hogy a dologgal nem foglal* aoti* ül cor tadoakl»ára jutott osoaüal k fogásol ta, ho; álért a* igazgatóságot akarják felelŐaaógr* vonni, A gyakorlat nem volt kifogáotalnn, amrt a munkaterveket non teljesítették, ám általá- ban a gyakorlat tanulmányi sxenípdntból alfogadható volt* fal* tette a kérdést» ha anyagi hiányok vannak álért aea von/ják felelősségre aa agy szem ily ben felölő a gyakorlatvezetőt* Aa egy «zeiaélyes voaotéa elve alatt aa lgaxgatőséget kall fololősoégro vonni, aki megfelelő elŐsotea igazold• után átháríthatja a tényleges vezetőre» ea volt a Minies tériu» álláspontja« függetlenül attól, bogy törtónt-e sen történt-# vlssaaélés, azt kell mondani, igenis történt hiba, sert a központi gyakoristveaető el tudott volna Másolni*

magttr Pál? Erdőd! elv társ * végsett hasznos teljesítmény utón MVanjaaSolesáneláat# Mérleget «kart* Id *4 a 1 vélnek utalod beüezdöoét, amelyből es félreérthetetlenül kiderül* £* aen la* hetsétes* A sok hiba közül elsikkadhat jónéhány, mert Érd541 •Ívtárs olyan kérdésre akar Tálasat kapni anlre naa lehet Tála* szolul. Hloák történtek, arra aagam la kitártén* A gyakorlat folyama alatt azonban naa Iahet olyan mélyreható váltóstótásó* kát eezkösölni, amelyeket Saücs elvtárs nagállapitásai ssOk* sárőssé tettok volna* kon lehetőit állandó gyakori*tv«xetát kieelni, mert orré a célra káderünk sem veit. A tárgyi le* he tőségeket a Minisztérium a»« blatoel tóttá. A mini as tóriumban elfekSesnek as elintézetlen káderjav&elatok* Ha «sokat visssa* utasítja a Minisztérium ez érthető, de nem érthető, hogy nlnden ellátásés nélkül nem kapunk választ. így történt, Singy non találtunk mást Karon belül a gyakorlatok vezetésének nsgsserve* késére, mint Balogh Istvánt* Káderhelyse tünk as átszervezéssel Javult, de nets a Minis«térivel segítségével* ä Minie? tórium réssé* r-51 sornál féle segítséget sum kaptunk* Itt nyomatékosan ki kell hangsúlyozni, hegy 3 alapkérdés van* először, hegy a káder- ellátottságunk aég na is gyatra, aáeodsser, gépszínünk nines és lényegesen na yebb pusztulás van esen a téren, taint amennyi am ecetleges hiány az üsssaanyagfogyasstásnál* Mi a «agunk •- rajéból minden elkövettünk* Kiéért folyik a leveleséi? Egyik nap van gépszín* másik nap nines* A harmadik ilyen kérdés a végleges tangazdaság kérdése* A Bárt és Kormányba táromat e Me* sőgazáaságl Gépészmérnöki Főiskola nogeservesésdt rendelte el*

Van már Főiskola, melynek hallgatói létszáma a -kora mint a Kertészet Főiskoláé* Elhelyezésére *« »i intézkedés sen történt. Jő része szauna-széjjel szórva a Martos Flóra intézetben van elhelyezve* Ilyen objektiv nehézségek aellett nem lehet oktatást4 folytatni. Kollégiumi határásat van arra, hegy n Mg* Gépészmérnöki Főiskolának meg kell kapnia az okút a {érőket, amelyekből esek egy példány van liagyarorezágexu Többszöri •* rélyes felszólalás ellenére sem történt sesoi* Urna forszíroztuk est csupán asért, mert ha megkaptuk volna a gépeket okker nem tudnánk hova tenni azokat, mert gépszín sínes* A Minisztérium elrendelte* begy 3 napes határidővel adjuk be a tu iveket gépszínre, azóta sem tört nt semmi* rbet as a vád, hegy a Gépészmérnöki Főiskola a nép vagyonát pusztulni hagyja* Ki vállalja ezért a felelősséget* Klinger elvtárs kijelenti, hegy ő ezért nem vállalhatja, mert a maga részéről mindent elkövetett, hegy el hely eskessék a gépeket* Ugyanez veit e tadyset n személygépkocsival kapcsolatban Is* A karnak nem veit gépke* sei je egyegy esetre könyörögni kellett, de egyetlen esetben •ea fordult ölő, hegy e megígért gépkocsit időre megkaptuk volna* Ennyit szeretett volna a Minisztérium felé hivatalosan

ii