Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955
1955. július 14.
é- 7 istállóba kell szállítani és többnyire nem a központi takarraár\yos kamrában történik a szálas takarmány ok elhelyezése. Vizsgálni kell a kérdést a szálastakarmányok szecskázása, a gumósnövények mosása, darálósával kapcsolatban is. Milyen sorrendben helyeztessenek el az ilyen gépek és milyen nagyságú kell ezekből. Ez a kérdés olyan volna, amelyikbe sok tanszék belekapcsolódhatnak A maga részéről ezt a témát tartaná a Főiskola profiljának megfelelő témának. Váradi János: hozzáfűzi, hogy a főtémónak olyannak kell lenni, amelynek népgazdasági jelentősége nagy és ezenkívül lehetőleg olyannak, ami a tsz. fejlődést közvetlenül e lőmozdit ja. A gabonabe takarítás, a kukorica vetés kérdését, amely még világviszonylatban sincs megoldva, de meg egyébként is sokan foglalkoznak vele, a szálastakarmányok betakarításának kérdését, amellyel a Gépki- sérleti Intézet foglalkozik, nem tartja megfelelőnek. Tudományos munkát nem tud a Főiskola csinálni. Az állattenyésztési major létesítésének kérdését igen alkalmasnak tartja, mert népgazdasági jelentősége rendkívül hagy . ^zen a téren sehol sem állunk. A Tsz-mozgalmat feltétlenül ségiti. Senki sem foglalkozik ver le, tudományosan 3incs a probléma feltárva még a Szovjetunió v iszony la tóban sem. Ezzel a témával tud a Főiskola foglalkozni. Ezeknek a szempontoknak a figyelembe vételével helyesnek t artja Erdei professzornak azt az előterjesztését, hogy ez legyen a Főiskolai téma. Lehoczky László Erdei János javaslatához csatlakozik. A major gépesítésével ksak a Német Demokratikus Köztársaság foglalkozott. A többiek annyira nem foglalkoztak, hogy a következő év folyamán szükségesnek látszik összehívni egy értekezletet, ahol egyáltalában megtárgyalnák hogyan kellene kiindulni a kérdés megoldásánál. A dolognak van egy másik része is, hogy nincsenek megfeldő épületek. Nemcsak nekünk nincsenek típusterveink, hanem a t öbbieknek j z-o 1 aooerfram r íinnTj sem. A témát nemcsak gépészeti, hanem építészt! vonalon is fel kell dolgozni. Ezzel a kérdéssel is foglalkozni kell. Javasolja Erdei professzor javaslatát elfogadni azzal, hogy a szénabetakaritás kérdésével a Klinger tanszék foglalkozzék tovább. Tóth Tibor: a maga részéről szintén csatlakozik a javaslathoz és megjegyzi, hogy annak egyik legfontosabb részleteként foglalkozik 1955-56. évben a szoc. mg. üzemek, takarmái^yelőkészitő üzemek gépesitési kérdéseivel. A tanszék nagymértékben tud se^iteni a legkülönbözőbb tanszékeknek ilyen probléma megoldásával. A maga fészéről hangsúlyozza A téma jelentőségét és kéri, hogy a Főiskola a témát ebben a beosztásban és ilyen részletezéssel fogadja el. Kun István kijelenti, hogy az elhangzottak alapján teljes mértékben meggyőződött, hogy ez a téma előbbrevaló, mint az által javasolt másik téma. Erdei János: attól tart, hogy mire a kutatással a Főiskola készen lesz, akkorra annak egyes részletei már bekerülnek a gyakorlatba. Arra is kell gondolni, hogy mire a kész munkát előterjeszthetik akkorra csak brossurát tudnak mutatni, amelyben elmondják azt, hogy egy korszerű istálló ilyen vagy olyan tipusu gazdaságra milyen legyen, mert annak sok része meg lesz v alósitva. Azt javasolja, hogy ha a Tanács elfogadja a főtémát egy albizottságot küldjön ki, amelyik megtárgyalja, hogy milyen részletekben lenne az egyes tanszékekre felosztva, hogy ezt a munkát határidőre el tudják végezni. Várad1 J^nos: összefoglalja a kialakult véleményt, amely szerint az ErdeiMikgcz-féle javaslatot fogadja el a Tanács a Főiskola főtémájának. Első évben a takarmányo3kamra részlettémája kerül sorra. A tanszéki témákat ez nem zárja ki. A témával kapcsolatban pedig a következő szerkezeti javaslata van. A főtémát irányítja Erdei professzor. Főtémafelelős: Mikecz István, minden tanszék küld ki egy-egy főtémafelelőst. Ezek bizottságilag állapítsák raqg a részleteket. Felteszi a kérdést elfogadja-e a Tanács a főtémát és a kiküldött felelőst? El- fogadja-e a főtémát vagy szavazást kiván? Megállapítja, hogy a tanács a főtémát egyhangúlag jóváhagyta. Elfogadja-e a Tanács, hogy Mikecz István legyen a főtémafelelős? í
