Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1955. április 28.

Jegyű /pl. 3*5/ osztályzatot érdemel, akkor egy tételen kívül feladott kérdés _alapján dönti el a végleges osztályzatot. Eddigi tapasztalatai szerint jól bevált az az eljárás, hogy nem mondja meg azonnal a vizsgázónak a jegyet, hanem bizonyos időközönként és csoportonként, de még az nap hirdeti ki az eredményt.

Klinger Pál: Nem tartja helyesnek a csoportonként való eredményhirdetést, mert

a hallgató idejét feleslegesen veszi igénybe. Semmiféle gyakorlati eredményét nem látja.

Váradj János: Nem tartja fontosnak, hogy a Tanács állást fqglaljon ebben a ká>

désben, vagy szabályozza azt. Reméli, hogy Tóth elvtárs is csatlakozni fqg a többség által követett eljáráshoz.

Balatoni Antalné: Javasolja, hogy a Tanács foglaljon állást ebben az ügyben.

Nevelő hatásától fosztjuk meg a vizsgát akkor, ha rögtön a felelet után nem értékeljük bővebben a hallgató munkáját. Lehetségesnek tartja azonban azt, hogy a hallgatók jelenlétében egy utólagos megbeszélésen értékeljük a vizsgák eredményét kiemelve a kiváló eredményt elérteket és a gyengéket, megvilágítva az extrém eseteket.

Szekeres László:

Javasolja a kérdés naoirendről való levételét. Egyik, vagy mási eljárási mód alkalmazása, vagy elvetése a vizsgáztató szuverén joga.

Váradi János: Javasolja, fe Tanács mondja ki az egyénenkénti eredményirdetést- kivéve a bizottsággal való vizsgáztatás esetét, amikor ez nem követhető.

Tóth Tibor: Rámutat az egyes tárgyak közötti különbségre. A mezőgazdaságtan

olyan sok részlettárgyból tevődik össze, hogy a felelet elhangzása után rendelkezésre álló rövid idő alatt a vizsgáztató nem képes az egyes tárgyakból kapott feleleteket súlyúk szerint egybevetni.

Váradi János: Kéri Tóth elvtársat, hogy lehetőleg alkalmazkodjék a többi tanszék által követett módszerhez.

Mariann István: A közvetlen vizsga utáni eredményhirdetést helyesli rövid éríékeléssel, rfelyes, ha azonos módszereket alkalmazunk. A vizsga előkészítését tekintve előnyösnek bizonyult az az eljárás, hogy "ősszköv étiméről tervet” állítottak össze, amely tartalmazza mindazt, amit a hallgatóknak tudniok kell. Segíti a hallgatót ez a vizsgára való előkészületben,tartalmazza az egyes osztály* zatok elnyerésének főbb elvi követelményeit.

Szűcs Sándoff: Közli, hogy a Párt Központi Vezetőségének tudományos és kulturális osztálya különös érdeklődéssel néz a vizsgaidőszak elé és a vizsgák eredményes lebonyolitását központi kérdésnek tekinti. Az április 4.-éré és május l.-re való előkészület kissé elterelte a figyelmet a vizsgákra való felkészülés kérdéséről, de meg van győződve arról, hogy az első félévben elét eredményeket nemcsak, hogy tartani tudjuk, de túl is szárnyaljuk.

Tóth Tibor: Bejelenti, hogy a vizsgaajfedmények kihirdetésének kérdésében csatlakozik, a Tanács többségének véleményéhez.

Váradi János: Köszönettel tudomásul veszi Tóth elvtárs bejelentését. A vizsgák- ra vonatkozó tudnivalókat - különös tekintettel a fiatal oktatókra - sokszorosítva a tanszékek rendelkezésére fogja bocsájtani. Ezután héhány bejelentést tesz:

1./ április 4.-én Csillag Miklós főigazgató, Szőke Mátyás miniszterhelyettes és 3ö