Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépesítési Kar tanácsának jegyzőkönyvei, 1953-1954
1954. február 26.
Felvétetett az Agrár tudományi ágyéiba üépesitési Karan ly54. február 2b.-an megtartott rendes kari tárna.ilés érői. Jelen vannak: dr. Erdei Janos egyetemi tanár, Váradi János aekan, Klinger Iái dékánnelyettes, dr. Szekeres László, Ecker István, Jánosi Zoltán, ar. Román Hal. Hont Jánosnó, ‘fóti; László, Vénor István, lályi Ferenc, dr. TinöL Vilmos, Kun István, Halogh István, Szeiier Károly, Fáöian Vilmos, Varga Frigyes, Novak István, Zalai Sándorné, Székely József, Szab-« Imre ;; Heger .;ál dékánhelvettea elvtárs a kari tanáoa^lést megnyitja, á Kar nevében üdvözli ur. Eraei «János professzort magas kormány- kituntetépe alkalmából. Ismerteti az első napirendi pontot és beszámol á Kar elmúlt félévi munkájáról és ismerteti a második félév munkájának feladatait. Utánna a jelenlévők hozzászólását kéri. Székely József: Kiinger elvt rs beszámolójáoan nem foglalkozott kielégítően“ a hallgatókkal való foglalkozás kérdésével. Keveset beszélt arról is, Hogy milyen e tanszékek és az ok átok kapcsolata a hallgatókkal, milyen nevelési és oktatási problémák merültek fel. A beszámolóban beszélni kellett volna a Kar és a ; inisz- • tórium kapcsolatáról is. «Jelenleg a inisztérium és a Kar kapcsolata nem kielégítő, felelős ezért a Minisztérium, ue a Kar is, mert problémáikkal ritkán fordulnak a inisztériumnoz. A módszertani bizotts g újraválasztása nagyon helyes. A minisztérium kórósé az, hogyha módszertani Hizotts. megállapításait kül.jék be a Minisztériumnak, mert az Oktatásígyi misztérium ódszertani Főosztályával egyetértésben ezeket az anyagokat fölülvizsgáljuk es igen hasznos tanácsokat tudunk a Kar rézzére nyújtani. KUager elvtárs említette, hogy a tudományos dic.mkori munkában összesen 11 hallgató vesz részt. Ez a szám nagyon kevés, arra kell torekeuni, hogy a hallg atók 2o-óo jí-a vegyen részt a diákkor munkájában. Helyes volna Kijelölni egy felelőst, aki koordinálja a tanszékek mellett működi tudományos diákkörök műnk ját. A programaokát, eltérően a rektori hivatal álláspontjától, folyamatosan kérjük beküldeni elbírálásra. A gazdasági problémákkal kapcsolatban a Kar ónálló főiskolává alakulásakor lényeges javulás fog bekövetkezni.. . v írdei János: A Tudományos .diákkörök összefog sara engem neveztek ki. A. . akidéjón, amikor a félév me,indult, minőén tanszékhez felhívást intéztünk, nogy nevezzék meg, milyen témákkal kivannak foglalkozni a uiákkőrben. oki.or két tanszék val; szotl erre, a fizika és mecnaiika tanszék, a mechanika tanszék később jelentette, hogy n; tudja a munkát folytatni, mert az oktatással kapcsolatos munka elfoglalja minden idejüket. A fizika tuaszók jelentette, hogy a hallgatok közül sokan lemorzsolódtak. A Oópjavitasi tanszék káderhiánnyal küzdött, ezért nem tudta a diák őri"*munkát beindítani. A többi tanszéken is uasonió nehézségek voltad. A II.. félév beindulásakor azonban a diákköri munkát újból beindítjuk. Shnez azonban szükséges, ho y a ta székek is lelkii, méretesebben foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, Váradi János: A Karon az elmúlt fóievb n valóban nem folyt tudó-
