Új Néplap, 2003. július (14. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-07 / 156. szám

10. OLDAL

2003. JŰLIUS 7., HÉTFŐ

Ji

S P^O R T-----------Ka

rcag megpróbálkozik a harmadosztállyal

Nagyító alatt a labdarúgó NB III. Alföld-csoportja

Egy hete a megyei első osztályú labdarúgó-bajnokság csapatait vettük górcső alá, ezúttal pedig a régiónk nemzeti bajnokság negyedik vonalában érdekelt együtteseinek teljesítményét értékeljük.

A bajnoki tabellára pillantva azonnal kitűnik, az első helyen végzett, s ezzel NB II- be jutott Szentes gárdája kiemelkedett a mezőnyből. Bár tavasszal messze nem nyújtotta azt a teljesítményt a listavezető, mint az ősz folyamán, ám így sem sikerült tíz pont alá faragni a különbséget üldözőinek. Ezzel szemben óriási küzdelmet folytatott a második helyért a Karcag és a Jászberény. A kunsági együttes ugyan az idény elején nem tűnt elég meggyőzőnek, de így is begyűjtötte a pontokat, s mivel csak az utolsó fordulóban vesztette el tavaszi veretlenségét, megőrizte előnyét riválisával szemben. A jászságiak - köszönhetően Balázs Lászlónak és a második felvonásra visszatért Farkas Krisztiánnak - régen látott gólerős játékkal rukkoltak ki ebben a szezonban, ám hiába nem tudta legyőzni őket senki sem az utolsó tizenöt meccsen, hazai környezetben rendkívül fontos pontokat vesztettek a sereghajtók közé tartozók ellen. Ez pedig azt jelentette, meg kell elégedniük a dobogó harmadik fokával. Külön ki kell emelni Farkas Krisztiánt, aki a télen Nyíregyházáról érkezett vissza a JSE-hez, s 12 tavaszi bajnoki mérkőzésen - eltiltás miatt hagyott ki meccseket - 17(!) gólt szerzett.

Minden dicséretet megérdemel a hatodik helyen végzett kisújszállási csapat, mely a tavaszi áldatlan állapotok ellenére képes volt megőrizni korábban kivívott pozícióját. Ezzel együtt is búcsúzik az együttes az osztálytól, ugyanis az anyagi nehézségek miatt (sehova) nem nevezett a július elsején lejáró határidőig. Tavaly újoncként bronzérmet szerzett a Rákóczi- falva, ám várható volt, hogy az idei bajnokságra visszaesés következik be. Ez meg is történt, ám ennek mértéke nem volt akkora, hogy különösebb letargiát okozott volna a szurkolók körében.

Túrkevét sokan féltették a bajnoki rajt előtt, hogy túl erős lesz számára ez az osztály, ám végül az együttes magabiztosan harcolta ki a bentmaradást. Mindez még annak fényében is igaz, hogy meglehetősen gyengén kezdte a tavaszt az újonc, s csak az edzőváltás okozta „sokk” lendítette ki a játékosokat túlzott nyugalmukból. Az már más lapra tartozik, a hajrá aztán megint nem úgy sikerült, ahogyan azt a csapatért szorítók eltervezték. A szajoli együttes szereplését két részre kell bontani. Ősszel úgy végzett a középmezőnyben, hogy pontlevonással - illetve a győztes meccsért járó három pont elvételével - sújtotta a fegyelmi bizottság. Télen aztán meghatározó játékosok sora távozott a klubtól, s amennyiben a Szolnoki MÁV- Neusiedler nem nyújt segítő kezet, illetve nem érkezik Sárkány Attila, minden bizonnyal simán kiesik a gárda. A Debrecenben nevelkedett, abonyi csatár egy olyan csapat színeiben, mely jobbára védekezésre kényszerült, tizennégy találkozón 11 (!) alkalommal vette be az ellenfelek hálóját. Az együttes így is sokáig élethalálharcot vívott, ám a „hatpontos” meccsek megnyerésével végül biztosította helyét az őszi NB Ill-ban. Fegyverneket az őszi szezon végeztével már mindenki biztos kiesőként könyvelte el. Ehhez képest az együttes tavaszra feltámadt, s több braUlviczki Attila mindvégig biztos pont volt a rákóczifalvi kapuban

vúrt is bemutatva - például legyőzte a bajnok Szentest és pontot csent el Jászberényből - a tizennegyedik helyre tornázta fel magát. Ugyan ez még mindig a búcsúját jelentette volna, ám a visszalépések miatt (Harta, Kisújszállás) a versenybizottság felkérte a további NB III-as szereplésre.

Három veretlen odahaza

A hazai környezetben megvívott meccsek alapján nyomban kiderül, miért az a három együttes végzett a dobogón, amelyik. A Szentes, Karcag, Jászberény trió ugyanis mindvégig megőrizte veretlenségét saját szurkolói előtt. Nem panaszkodhatnak a kisúji drukkerek sem, kedvenceik mindössze kétszer kapituláltak az ismerős környezetben, s azok közül is az egyik az ominózus „temetési” mérkőzésen történt a Békés ellen. Az újonc Túrkeve elsősorban otthon gyűjtötte pontjait, s tette ezt olyan szorgosan, hogy elegendőnek bizonyult a bent- maradásért vívott harcban. Meglepetésre a tavaly még oroszlánbarlang hírében álló rákóczifalvi pálya erre a szezonra macskaalommá szelídült, az együttes hazai teljesítménye még az ötven százalékot sem éri el. Szajol és Fegyvernek udvarias vendéglátónak bizonyult, nem kellett az ellenfeleknek eleve feltartott kézzel pályára lépniük.

Mindenki nyert idegenben A legfeltűnőbb, hogy nincs olyan csapat az Alföld-csoportban, mely legalább egyszer ne lett volna képes nyerni idegenben, még a két sereghajtó, a Túrkeve és Békés is egyszeregyszer diadalmaskodott. De nézzük a mezőny elejét: Karcag és Jászberény kifejezetten veszélyes vendégnek bizonyult. Tavasszal például együttesen is összesen egyetlen vereséget jegyezhetnek fel, a zárófordulóban a kunságiak kikaptak a bajnok Szentes otthonában. A herényiek különösen a bajnokság rajtját sajnálhatják, hiszen már a harmadik fordulóig kétszer is kikaptak idegenben, igaz, utolsó vereségüket a 14. játéknapon szenvedték el. Ami nem sikerült otthon, az összejött vendégségben a Rákóczifalvának. Gömöri Béla tanítványai végrehajtották azt a bravúrt, hogy több pontot szereztek „külhonban”, mint odahaza. Kisújszállás és Szajol is megtette a magáét, s ez különösen utóbbi csapat számára volt életbevágóan fontos, hiszen három győzelmét éppen riválisa otthonában gyűjtötte be. A Fegyvernek idegenben is bátran felvállalta a játékot, s ez azt eredményezte, hogy sikerült annyi pontot összekaparnia, mely a bentmaradást eredményezte számára. A túrkeveiek viszont majdnem elherdálták idegenben a hazai pályán összegyűjtött előnyüket, s emiatt kellett idegeskedniük a bajnoki hajrában.

Kiemelkedő teljesítmények

Néhány játékos egész évi teljesítményével nem csak a szurkolók elismerést vívta ki, de felhívta magára a „játékosügynökök” figyelmét is. Karcagon Fekete Gábor góljaival, Móga Lóránt védéseivel érdemelte ki

vonalban szerepelt Ulveczki Zoltánnal, a gólerős Sárkány Attilával, a szajoli Káderrel és Földi Attilával, több abádszalóki futballistával, szívesen látnák a kisúji Kádár Gusztávot, valamint számítanak a Szolnoki MÁV-Neusiedlernél felszabaduló tehetséges fiatalokra is.

Jászberény: bár szerettek volna ők is előrelépni, végül az NB III-ba, de a Mátra- csoportba adták le nevezésüket. Vígh Tibor edzőnek nem lesz könnyű dolga nyártól, hiszen távozott a klubtól az eddigi szakosztályvezető, Tóth János, aki az elmúlt esztendőben mindvégig nyugodt körülményeket biztosított a gárda számára. Több játékost is megkörnyékeztek a riválisok - Farkas, Kádár, Gulyás -, így köny- nyen lehet, hogy ismét új csapatot kell építenie a mesternek.

Kisújszállás: a szakosztályvezetés mandátuma június 30-án lejárt, s mivel a július elsejei határidőig nem adta le nevezését a klub az NB III-ba - sőt máshova se -, nem valószínű, hogy továbbra is lesz NB-s csapata a városnak. A hírek szerint játékosai zöme Túrkevére távozott.

Rákóczifalva: sokáig ott lebegett Damoklész kardja a csapat felett, ám az utolsó pillanatban végül sikerült maradásra bírni a támogatókat, így változatlanul az NB Ill-ban indul a gárda. Nagy mozgás nem várható, bár Ulviczki Attila kapus több csapat kívánságlistáján is szerepel, az ifjúsági válogatott B. Tóth Balázs külföldre pályázik, ellenben visszatérhet az együtteshez a spanyolországi munkavégzésből hazatérő Major László és ők is sze- yc, v . \ ■

„ j

Vm •/ „ • i

•

r *

. Jtn

A sötét mezes Jászberény kevés veresége egyikét éppen a megyei rivális Kisújszállás otthonában szenvedte el

Sárkány Attila (labdával) fél szezon alatt tizenegy gólt szerzett szajoli színekben

többször a nézők tapsát. Jászberényben a már említett két „gólvágó”, Balázs László és Farkas Krisztián mellett a még mindössze 17 esztendős Gulyás László mozdulatait követték árgus szemekkel a szakemberek, s a hírek szerint a fiatalember többek tetszését is megnyerte. Kisújszálláson elsősorban a csapategység volt dicséretes, s ez az újonc edző, Csillag László érdeme, de meg kell említeni Sólyom Viktor és Kálai Béla kiegyensúlyozottan jó játékát is. Rákóczifalva egész évben sérülésektől tizedelt csapatában a kapus Ulviczki Attila számított a legbiztosabb pontnak, ősszel Luca Marius, tavasszal a jókora vargabetű után hazatért Ruskó Zsolt találatai jelentettek különös örömet a szurkolóknak. Túrkevén az együttes góljainak több, mint egynegyede (10) Kiss Lajos nevéhez fűződik, bár a fontos találatokat ismét dr. Boció Péter je: gyezhette magának. A Szajolt rendkívül fu-» ra kettősség jellemezte ebben az évben: a negyedik legtöbb gólt szerezte ugyan, valamint a legtöbbet kapta a gárda, ennek ellenére - a már korábban említett Sárkány Attila mellett - a kapus Kolláth Ferenc és a középső védő Pintér László teljesítménye érdemel dicséretet. Amennyiben a két tehetséges fiatal fejlődése töretlen marad, hamarosan magasabb osztályban is találkozhatunk nevükkel. A Fegyverneki NKSE-t akár át is lehetne keresztelni Faragó LC-re, a testvérek, Zsolt és Attila ugyanis 36(!) góljukkal döntő érdemeket szereztek a gárda bentmaradásában.

Mit hoz a jövő?

Karcag: a klub vezetése nagy fába vágta a fejszéjét. Az NB Il-es versenybizottsággal egyeztetve, arra számítva, hogy mint minden esztendőben, idén nyáron is lesz visz- szalépő, második helyezettként a harmad- osztályba adta le nevezését. Ehhez természetesen meg kell erősíteni keretét. A hírek szerint előrehaladott tárgyalásban vannak többek között a Pécsen és Debrecenben élretnék megszerezni a gólerős Sárkány Attilát Szajolból.

Túrkeve: ismét Kántor Lajos vette kezébe a marsallbotot, aki köztudottan „rendmániás”, azaz jókora változás várható mind a játékoskeretben, mint a szakosztály-vezetésben. Az biztos, az együttes új edzője Csillag László lett, aki több játékostársát is magával hozta Kisújszállásról. A klub elsősorban nem túrkevei illetőségű labdarúgóitól vált meg — S. Nagy, Bálint, Kiss L, Fridrik -, de például Balogh már azzal a lendülettel haza is tért Fegyvernek- re.

Szajol: a nevezés lezárultának napján még bizonytalan volt a klub sorsa, ám mint Kun Mihály elnöktől megtudtuk, július elsején végül megérkezett a már nagyon várt pénzmag, így sikerült az utolsó utáni pillanatban beadni a jelentkezést. A játékoskeretről egyelőre nehéz bármit is mondani, ám az biztos a MÁV kölcsönjá- tékosai visszatértek anyaegyesületükhöz és a Sárkány, Földi A., Kader trió is kapós a „piacon”.

Fegyvernek: köszönhetően a helyi ön- kormányzatnak és támogatóknak, nyugodt anyagi háttérrel rendelkezik az egyesület, így értelemszerűen azonnal élt a versenybizottság által felkínált lehetőséggel, s beadta nevezését az NB III-ba.

Jászapáti: a megyei I. osztályt majd harmincpontos előnnyel megnyerő együttes természetesen nevezett az NB III-ba, ám szeretnék elérni, hogy ne a lényegesen nagyobb költségekkel járó Alföld-, hanem a közeli Mátra-csoportba sorolják be őket.

A nevezések alapján úgy tűnik tehát, a megyei I. osztályból csak a Jászkisér és a Szászberek esett ki, helyére pedig az I/B- ből a Tiszaszentimre, Jászladány, János- hida trió került. Amennyiben a három egyesület közül valamelyik nem vállalja az előrelépést, jobbik kiesőként a kisériek maradnak bent.

______________________________________[PELEI JÓZSEF)

NB III. Alföld-csoport Végeredmény

1. Szentes

30

24

4

2 93

17

76

2. Karcag

30 20

6

4 58

24 66

3. Jászberény 30

19

7

4 74

26

64

4.Atgyő(2)

30

17

4

9 70

36

53

5. Jamina

30

14

7

9 52

50

49

6. Kisújszállás 30

11 10

9 49

48

43

7. Szarvas

30

13

4 13 54

73-43

8. Rákóczi

30

10

9 11 -h

35

39

9. Harta (1)

30

9 10 11 53

57

36

10. Kondoros

30

9

9 12 43

48

36

11. Túrkeve

30

8

7 15 37

57

31

12. Szajol

30

8

6 16 61

87

30

13. H.vásárhely 30

7

7 16 39

61

28

14. Fegyvernek 30

7

4 19 53

87

2$

15. Gyoma

30

7

4 19 39

69

25

16.Békés

30

6

4 20 32

69

22

Otthon

1. Szentes

15

14

1

0 52

5

43

2. Jászberény

15

12

3,

0 48

11

39

3. Algyő

15

12

0

3 45

15

36

4. Karcag

15

10

5

0 27

9

35

5. Jamina

15

9

4

2 31

18

31

6. Kisújszállás

15

8

5

2 29

■

29

7. Túrkeve

15

7

5

3 21

16

26

Í.Harta

15

6

7

2 31

20

29

9. Kondoros

15

7

3

5 29

22

24

10. Szarvas

15

7

3

5 33

35

24

11. Rákóczi

15

5

4

6 17

17

19

12. H.vásárhely 15

5

3

ft, 22

24

íl

13.Békés

15

5

3

7 24

27

18

14.310)01 . |

15

5

2

8 32

39

if

15. Gyoma

15

5

2

8 22

30

17

16. Fegyvernek 15

5

1

9 31

45

■

Idegenben

1. Szentes

15

10

3

2 41

12

33

2. Karcag

15

10

t

4 «1

15

31

3.Jászberény

15

7

4

4 26

15

25

4. Rákóczi

15

5

5

5 20

18

20

5. Algyő

15

5

4

6 25

21

19

6. Szarvas

l5ty 6

1

8 21

38

19

7. Jamina

15

5

3

7 21

32

18

8. Kisújszállás 15

3

5

7 20

31

t4

9. Szajol

15

3

4

8 29

48

13

10. KótiAKDS

15

2

6

il 1«

26

M

11. Harta

15

3

3

9 22

37

12

12. H.vásárhely 15

2

4i

9 17

37

■

13.Fegyvernek 15

2

3 10 22

42

9

14. Gyoma

15

2

2 ti 1?

39

ü

15. Túrkeve

15

1

2 12 16

41

5

16.Békés

15

1

1

13 8

42

M

" A sportszerűségi verseny végeredménye

I. Karcagi SE 76

2: IQs^göálliai SE ' § 93

3. VLC Rákóczifalva 102

4. Szentesi TE 122

5. Hódmezővásárhelyi FC 126

H Jászber éttyi se VSaáí;: ,V.1 / - ’1J3É

7. Túrkeve

_________________133

8. Algyői SK 139

9. Békési FC 139

10. Harta SE 143

II. Fegyvernek NKSE 148

ttf WMiifw rtiKtiTTwaaiaaraaBaBBi

13. Gyomaendrődi VSE 150

flíÍÍS||Í«ÍITI^.i.‘’M ■ ■■■

15. Jamina S 184

16. Szarvas FC 212

A bajnokság vagy kupasorozat végén a sárga lapos figyelmeztetések törlődnek.

A góllövőlista végeredménye

1. Brinszki Adrián (Algyő)

27

2. Balázs László (JSE)

RÜ39

3. Török László (Szentes)

23

4. Koncz Zsolt (Szentes)

HM

5. Faragó Attila (Fegyvernek)

20

6. Fekete Gábor (Karcag)

H

7. Szauer Tamás (Harta)

18

8 Farkas Krisztián (JSE)

Mü

9. Faragó Zsolt (Fegyvernek)

16

10. Marik Robin (Jamina)

HM

11. Lipták Miklós (Kondoros)

13

12. Luca Marius (Rákóczi, JSE)

MM

13. Janis János (Kondoros)

12

14. Kllmaj Zoltán (Szarvas)

HM

15. Sárkány Attila (Szajol)

11

16. Nana Mihály (Szentes) 11

Az ifjúságiak végeredménye

1. Gyöngyös

CNJ

CVJ

2

2

10

7

34 68

2. T.szecső

16

5

5

74

42 53

3. Jászberény

15

6

5

93

43 51

4. Gy.halász

14

3

9

83

49 45

5. Heves

1

2

7

61

43 43

6. Salgó

12

6

8

92

55 42

7. Rákóczi

13

3

10

66

44 42

8. Karancs

13

3

10

76

61 42

9. Karcag

10

4

12

51

73 34

19. Túrkeve |

8

5

13

59

89 29

11. Kisúj.

6

3

17

63

88 21

12. Nagykáta

6

1

19

27

113 19

13. Szajol

4

4

18

44

81 16

14. Fegyvernek

3

4|

19

33

114 13

4.

/