Szolnok Megyei Néplap, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-12 / 85. szám

1970. április 12, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP II Kezdődik a kézilabda bajnokság Mai manor Kézilabda. NB I B. női: Tisza Cipő—Savaria Cipő, Martfű 10.30. NB II férfi: Kilián FSE—Hunya­di SE Kilián pálya, 10. Megyei bajnokság, női: Mezőtúri AFC— Jászalsószentgyörgy 9, Tiszaföld- vári G.—Sz. Traktor 8, Sz. Spar­tacus—öosödl Tsz 16, Férfi: Me­zőtúri AFC—Jászalsőszentgyörev 11, Sz. Vegyiművek—Tiszafüredi Spartacus 9, Jb. Lehel—Üjssászi Tsz 10, Tiszaföldvári G.—Vásár­helyi SE 9, Tiszaföldvári Tsz— S3ZMAV 10, Rákóczi falva—Török­szentmiklósi Vasas 10, Nagyrév- Gyulai SE 10. Kosárlabda NB III férfi: Kar­cag—Szarvas 11.30, Sz. Vegyimű­vek—Békés Szolnok, Tiszaparti G. 11. Kunszentmárton—Kiav.in- félegyháza 11. Nők: Sz. MÁV— Békés Közgazdasági 10. Karcag— Szarvas 10, Megyei bajnokság, női: SZMAV H—Karcag, közgaz­dasági 11.45. Kunszentmárton— Sz. Közgazdasági 12.30. Jb. Lehel .— Kisújszállás Bathó kert 10. Férfi: Sz. Olajb. II—Karcag Ságvári krt. 14, K.-szentmárton— Közgazdasági 14. Sakk. Megyei I. o. Karcag—Me­zőtúr, Jászberényi Vasas—Kis­újszállás, SZMTE—Sz. Olajbá­nyász, Megyei II. o.: Tiszaföld- vár—Kenderes, Sz. Olajbányász Ib—Ojszász, Jászapáti—Cibak­Vivás. Országos in. o. női tőr verseny, Szolnok Bajcsy-Zs. út 9.45. Labdarúgás. NB II: Sz. MÁV— KISTEXT, MÁV-sporttelep, 15. Bürgés. NB in. Sz. Vegyiművek —Hajdúböszörmény, Vegyiművek palya 16, Király. Szabó L. SE— Hajdú Vasas, Mezőtúr 15. Tölgye­si. Tiszaföldvár—Hódmezővásár­hely, Tiszaföldvár 16. Dobra. — Megyei I. o.: Jászsági csoport: Tószeg—Ojszász 13.30, Magyar I., Jb. Vasas—Sz. MTE n. 15. Ger­gely, Szászberek—Sz. Gépjavító Vágó B., Sz. Cukorgyár—Jász- jákóhalma 10.30, Bakó E. Jb. Le­hel II—Jászárokszállós 10.30, Do­bos. Kunsági csoport: Kisújszál­lás—Karcag 15. K*>Uai. Sz. MÁV II—K. MEDOSZ, MÁV sportte­lep 13.15, Pató. Kunhegyes—Rá- kóezifalva 15.30, Sólyom. Kun- Kzentmárton—Túrkeve 14, Sándor J. Töröksizentmiklös—Mezőtúr Molnár, — Megyei II. o.: Jász­sági csoport: Sz. Traktor—Kilián II. Pfeiffer, Zagyvarékas—Rá- kócziújfalu 16. Gere I. Jászkis- er—Dózsa SE 14.30 Bozóki, Jász- ladány—Vásárhelyi SE, Baranyi, Jászalsószentgy örgy—J ászf ény- ezaru, Pálinkás. Jászapáti—Sz. Vegyiművek n. 10.30, Grámán. — Kunsági. Szelevény—Szabó 8E II. 16, Koczka . Szajol—Tls*a- gyenda 16, Horváth I. Rózsa SE— Tiszafüred 16. Kengyel—Mezőtúr 16, Busa. Tiszatenyő—Ttszaföld- TT. Detki. Fegyvernek—Tisza Ci­pő II. Bódi. Abádszalók—Cibak­háza Csák L Hosszú szünet után vasár­nap újra bajnoki pontokért küzdenek megyénk kézilab­da csapatai. Nem a legked­vezőbb előjelekkel kezdődik a bajnokság, a rossz idő­járás nagymértékben gátolta felkészülést, mert a pá­lyákat legtöbb helyen csak hetek ót« használhatták. Ez különösein a technikai gya­korlatokat és az előkészü­leti mérkőzéseket akadá­lyozta. Az elmúlt évekhez viszo­nyítva az 1970-es megyei bajnokság az ifjúságiak csoportjával gyarapodott. A megyei bajnokság most 12 női felnőtt. 16 férfi felnőtt és 10 férfi ifjúsági csapat részvételével indul. A szak­Üj összetételű magyar lab­darúgó válogatott mutatvsö- zik be ma este Belgrádban. Reméljük Hoff er József az újdonsült szövetségi kapi­tány által felfrissített nem­zeti tizenegy jó játékkal lepi meg szurkolóit. Kíváncsian várjuk a bemutatkozást. Nemcsak azért, mert új ne­veket találunk a válogatott­ban, hanem mert a debütá- lókból kerülnek ki azok a játékosok, akik a „törzstago­kat” helyettesítve ki kell, hogy harcolják az 1974. évi labdarúgó világbajnokságon való részvételt. Ezért is szur­kolunk ma este Hoffer Jó­zsefnek, a bizalmat kapott szövetség az előző évek jó hagyományai alapján még tovább szeretné fokozni a sportszerűségi versenyt a csapatok között és a leg­sportszerűbb női és férfi szakosztályt az év végén kupával jutalmazza. Igen örvendetes, hogy a szakosz­tályok nagy gondot fordíta­nak a szakmai felkészítésre és hosszabb évek után az idén először, már minden résztvevőnél szakképzett ve­zető irányítia az edzéseket. Sajnos továbbra is nasy problémát jelent a kellő létszámú játékvezető küldé­se a mérkőzésekre, mivel kevesen működnek rendsze­resen. játékosoknak s különösen Vidáts Csabának, aki re­méljük pályára lép ma. Csa­ba Szolnokon nevelődött jó labdarúgóvá, Itt érett be mint ifjúsági válogatott. Ra­gyogóan fejel, gyors, ke­mény, megbízható védő. A 180 centiméter magas, az idén 23 éves játékos csa­tárként kezdte, s Ilovszky „faragott’ belőle védőiátékost. Ennek ellenére fejeseivel gyakran szerepel a góllövők között A magyar labdarúgó válo­gatott egyébként az eddigi 441 mérkőzésén 537 játékos kapott helyet. Belgrádban ez a szám alighanem 540-re ke­rekedik. Vidáts Csabán kívül ugyanis ezúttal többek kö­zött olyan fiatalok is pályá­ra léphetnek, mint Rother- mel Ádám, a Tatabánya ka­pusa, Vellai István csepeli hátvéd, Pusztai László, a Lesz-e ismét sok gól? A Szolnoki MÁV NÉ Il-es labdarúgó csapatának csatá­rai alaposan visszaestek a „gól termésben”. Míg az első fordulóban Gyulának öt gólt rúgtak, addig az utána kö­vetkező háromban mindössze kettőt sikerült szerezni. Igaz, ez nem rossz eredmény, hi­szen a két lőtt góllal is 4 pontot gyűjtöttek, dehát a szurkolók akkor igazán bol­dogok, ha a győzelem mel­lett sok gólt is lő kedvenc csapatuk. Vajon mi lesz ma a KIS­TEXT ellen? Az előjelek nem a legkedvezőbbek, mert Kelemen sérült, Makai pe­dig nem biztos, hogy ját­szik. Így feltehetően változ­tatni kell az összeállításon, ami nem növeli a csatársor átütőkéoességét Némi örö. met Abonyi betegségétől való felépülése jelent. A kö­zéphátvéd a tartalékcsapat­ban vállalta a játékot. A MÁV mindig nagy csatát vivőt* a KISTEXT ellen, ez várhaó ma is. Lendületes, le'kes játékkal újabb ponto­kat szerezhet « szolnoki csa­pat. Méltóan a régi sikerekhez Nemrég szakosztály érte­kezletet tartottak a Szolnoki MTE evezősei. Ezen megbe­szélték. hogy a tornatermi erőnléti edzések után milyen feladatok hárulnak a ver­senyzőkre a víziedzések so­rán. Az értekezleten megje­lent Sári József az egyesület elnöke is. Az elnökség nevé­ben köszöntötte « fiatalokat és sok sikert kívánt az idei versenyévadra. Köszöntötte a szakosztály­hoz hosszú Időn után vissza­tért Császi Ferenc dr. edzőt, aki a jövőben Vadkerti Béla testnevelő tanár segítségével irányítja a szakmai munkát Császi dr. ismertette a jövő­KERESZTREJTVÉNY El ion az ^deie Vidáts debütál 1 ? . S B £ £ > k 3 8 ro 5 3 • Uj ! 1*5 s o m És ■ «3* J* sC h n • ro L ÜS cn S 2! * 8 • U! O o 1 * MRf = ß­tn «M w **d •33 K u U! ttí U! ro 03 © 5 N N * «5-U u> N> 53 4» © £ 53 f ■í j Honvéd csatára, Karsai Lász­ló, a Videoton ötösfogatának irányítója és a pécsi gólgyá­ros Máté János. re vonatkozó elképzeléseit, megsizabta a legfontosabb tennivalókat, amelyek a si­keres szereplés elengedhe­tetlen feltételei. Rosszul sikerült a befejezés C songra d megye—Szolnok megye 8:0 (4:0). Szeged, 200 n. v.: Spitzer. Szolnok: Var­ga — Király. Mészáros. Ko- Iessza (Kormos), Bujdosó, Rozsán. Csontos, Németh, Rátóti, Marczis, Kelemen, (Fejes). Edző: Magyar Zol­tán. Megyénk ifjúsági labda­rúgó válogatottját az előző két mérkőzés jó teljesítmé­nye elbizakodottá tette. a közbejött sérülések pedig a csatársort sújtották. Kele­men csak tíz percig játszott. Kolessza a második félidő­ben sérült meg. Megyénk válogatottja csak 20 percig volt egyenrangú ellenfél, utána fáradtan és szétesően játszva megérdemelt veresé, get szenvedett a jól játszó Csomgrád megyétől. Csak Mészáros és Marczis teljesít­ménye dicsérhető. — Kálmán — SAKK-ÉLET Vízszintes: 1, Shakespeare írja a Hamlet-ben (folytatása a füg­gőleges 1. szám alatt). 14. Udva­rias módon erre a helyre hívat­ja. 15. A felolvasztott szalonná­nak összezsugorodott része. 16« Rámája. 17. Magához rendel. 18. Egymásutáni betűk az ábécében. 19. Szovjetunió egyik városába való. 20. Emlékezetéből kiesik. 21. MÖC. 22. Arpádkori váráról híres község Zalában. 23. Orosz költő, az esztétizmus elvének képviselője. 24. Gabonanövény. 25. Majd, mássalhangzói. 26. Hülés következtében elveszti hangját. 28. József idegen válto­zata. 29. ET. 30. A színmű része (amikor a szereplők változnak). 32. Morzejel (duplázva). 33. Na­gyít. hozzátold. 34. A hideg iránt érzékeny. 36. A magyar tájkép fesités legnagyobb mestere (1846— 1879). 38. Rendszerint csak rom­jai láthatók. — 40. Bácsi — né­piesen. 41. A jobbágytól a föl­desúrnak járó tartozások összes­sége (i84B-ban megszűnt). 42. A dohány francia meghonosítója Európában. 43. Tudomány. 44. A füleivel érzékel. 46. tgy kez­dődik a tilolás. 47. Üzlet. 48. Jugoszláv folyó. 49. Nemesfém mérték. 51. Színművésznőnk ÍE1- ma). 52. Kettőshangzó. 53. Le­győz. 54. A kórházban állítják ki minden betegről. 55. Női név. 67. Nagy halom. Függőleges? 1. A vízszintes 1. számú sor folytatása. 2. Erre a helyre dug. 3. Némely gyümölcs­nek természetesen elváló része. 4. Beszorítja. 5. A kaszálón ter­mő. 6. A falevélnek van. 7. Sze­mélyes névmás. 8. Az éter és az alkohol gyöke. 9. Hahotázik, lt. Kevesbedik, fogy. 11. Gyakoritó képző. 12. YR. 13. Csata, harc. 17. Valamivel többen, mint fél­tucaton. 20. így bólogat az eper­fa lombja a „Családi kör”-ben. 21. Folyadékkal való tisztítás. 23. Feljegyez. 24. Generátor, turbi­na forgó résize. 26. .. .River (a Missisippi mellékfolyója). 27. Költségvetési hiány, veszteség. 30. Kitűnően megy a sora. 31. Messze. 33. Telt ház esetén te­szik ki a színházban. 35. ZÁT 37. Nemesfémmel bevon. 39. Pen­getés hangszer. 40. . .a katoná­ról” (szovjet film címe). 43. IróesEközök. 45. .. .Gora (a Nyu­gati Beszkidek legmagasabb ré­sze). 47. Szövetségi köztársaság Hátsó-Indiában. 49. Szükséges. 50. A Balaton jege teszi télen. 51. A menyétfélékhez tartozó ra­gadozó állat. 53. Szemmel érzé­kel. 54. Méhlakás. 56. Fordított névelő. 57. GE. Beküldendő: a vízszintes és függőleges l. számú sorok meg­fejtése, április 16-ig. Bednay József Múltheti rejtvényünk helyes megfejtése: Én tudom csak, mit jelent ez és mit ér ez, először szánt a magáén az a béres. Megy az eke. — Könyvet nyert: Győ­ző Imre, Kunhegyes. (A könyvet postán küldjük el.) SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP EEJVÉNYSZFL VÉNYE, 1970. április 12. 5. sz. végjáték (A. Chéron) a b e d e 7 » h Világos nyer Játszmák a megyei döntőről: Katalán megnyitás Pete—Bessenyei L d4 Hf6 2. c4 e6 3. Hf3 c5 4. g3 cd4 5. Fg2? e5 (5. H:d4 szüksé­ges, mert 6. H:e5-re Va5-f jö­het) 6. o—o Hc6 7. e3 de3 8. F:e3 Fe7 (A gyengén kezelt megnyi­tás után még támadás sem mu­tatható fel a gyalogosért) 9. Hc3 d6 10. h3? o—o (10. Vd2 jobb) H. Hd2 Ff5 12. Hee4 H: e4 13. H:e4 F:e4! 14. F:e4 f5 (Sötét a gyenge k-állás ellen ' indul) 15. Fd5+ Kh8 16. f4 Ff6 17. Vd2 ef 18. gf VeS 19. Babl Bc8 20. b4 b6 21. Bbel He7 22. Fg2 B:c4 (22. Fe6 többet Ígér) 23. V:d6 Vd8 24. V:d8 B:d8 25. Bbl Fd4 26. F:d4 Bc:d4 27. Bbel Ug6 28. Be3 B:b4 (Sötét bástyák behatolása éllen nincs védelem, már 28. a3 sem segíte­ne) 29. Bfel h6 30. Fc6 Bb2 31. a4 Hf4 32. h4 Bdd2 33.Fb7 Bh2 34. Be8-f- Kh7 35. Ble7 Hh3 36. Kfl Bhfl-f- 37. Kei Bbl matt. • ☆ Katalán megnyitás Dalkó—Toldi 1. ©4 C5 2. HÍ3 Itf6 3. g3 Hc6 4. Fg2 e6 5. o—o Fe7 (Jobb 5. dá) 6. Hc3 o—o 7. d4 cd4 8. H:d4 Vb6? 9. HdbŐ a« 10. Fe3 Va5 11. Hd6 Vb4 12. c5 V:b2 (Vezér már négy lépést tett az áldozott gya­log ellenében. Ugyanakkor a többi figurák nem fejlődnek. Egyébként is, hasonló helyzet­ben, gyanús b2-re ütni, — tem-- póvesztések sorozata miatt) 13. Ha4 Va3 14. Hc4! Vb4 (Világos nem minőség nyerésre játszik. 14. Hb6-tal, hanem vezérfogást készít elő) 15. Hab6 Vc3 <15... F:c5~re 16. Bbl nyer) 16. Bel Vb4 17. Bbl V :bl 18. V:bl és sö­tét rövidesén feladta. ☆ Sakkelvek: Aki anyagi hátrányt szenvedett, az lehetőleg kerülje a cserét. — Ügy fejlődjünk, hogy figuráink fenyegessék az ellenfél pontjait, ☆ 3. sz. feladvány megfejtése: 1. Bei! A hajrá sem segített Bp. Spartacus—Szolnoki Vörös Meteor 68:61 (41:30). Közgazdasági szakközépisko­la, 150 n. v.: Szécsi, Wein. Idegesen kezdett a Meteor. A Spartacus ragadta magá­hoz a kezdeményezést s ha­marosan 9:2, majd 11:4 volt a javára. Időnként könnye­dén húztak el a szolnoki vé­dők mellett és sokszor dob*, téik át távolról a Meteor zó­náját. Kálmán viszont nem értékesítette a személyi do­básokat s ilyen előnyt nem adhattak a fővárosiaknak, a 10, percben ugyan 19:19-nél együtt volt a két csapat, a Spartacus azonban az első félidőben 20 pontot szerző Takács Zs. vezetésével el­húzott. Nem sok jóval biztatott a második félidő sem, mert ahelyett, hogy csökkent vol­na a különbség, növekedett. A 6. percben Kálmánt ki­pontozták; a 9. percben Cseh Évát is. Ezután, váratlan fordulat következett. Minden mindegy alapon rákapcsolt a Meteor, fokozatosan dol­gozta le a hátrányát és a Spartacus már csak 2 pont­tal vezetett. Hatalmas biz­tatásba kezdett a közönség is, sajnos azonban ismét jött néhány perces kihagyás, ami a mérkőzés elvesztését je­lentette. Ha a Meteor a sze­mélyi dobásokat értékesíti, megnyeri a találkozót. Leg­jobb dobó: Takács 24. Gaj­dos 20. ill. Jándi 21, Kál­mán 15. Labdarugó NB II. KISKUNFÉLEGYHÁZA—JB. LEHEL 1:0 (1:0) Kiskunfélegyháza, 1000 né­ző. V.: Győry. — Lehel: Va­sas — Nagy, Bénke. Tóth, Sándor, Juhász, Bugyi, Ke­resztesi, Urbén (Lukácsi), Sárközi, Kovács. Edző: Biró István. Enyhe szél a hazaia­kat támogatta az első félidő­ben, s igy némi mezőnyfö­lényt harcoltak ki. A Lehel inkább csak védekezett, azt a 43. percig jól is csinálta. Ek­kor egy baloldalról beívelt labdát a védők elnéztek és mintegy 7—8 méterről Rubá- nyi révén gólt ért el a hazai csapat. Szünet után a Lehel kez­dett jobban, s már a 47. perc­ben a hazaiak kapusa csak bravúrral tudta védeni Ko­vács lövését. A mintegy ne- gvedórág Lehel-fölény után kiegyenlített lett a játék, mindkét kapu előtt adódott gólhelyzet, de a csatárok nem találtak a kapuba. Jók: Sen­ke, Juhász, Bugyi, Sárközi. NB III. TISZA CIPŐ SE—KILIAN 2:1 (0:1) Martfű, 400 néző, v.: Pálin­kás. Martfű: Bagi — Triz, Mészáros, Nagy II., Nagy I., Novák, Katona. Botka, Szűcs, Komláti, Bodnár. Edző: Fa­zekas László. Kilián: Szabó L. (Tatári — Balogh, Csősz, Kontár, Kátai, Hajdú A., Kar- kus, Patai. Szabó P. (Balázsi, Kovács J., Kovács L. Edző: Lazányi Pétéi’. A megyei rangadó végig jóiramú, he­lyenként kemény összecsapá­sokkal tarkított játékot ho­zott. Tartós fölényt egyik csa­pat sem tudott kiharcolni. Végeredményben az izgal­makban bővelkedő találko­zón a szerencsésebb csapat győzött Gl.: Csősz (öngól). Nagy II., ill. Patai. Jók: Mé­száros, Nagy II., Nagy I., Szűcs. ill. Balogh, Kátai, Pa­tai, Kovács L. Nyessük le a vadhajtásokat Vívó sportunk az utóbbi években nem kényeztette el a sportkedvelőket, a hajdani kard hegemónia a múlté, Gerevich, Kárpáti utódai nem csillognak. Az egyéb vívónemekben sem jutott ba­bér az utóbbi években a kü­lönböző világversenyeken magyar vívó számára. Mint ilyenkor lenni szokott, a szakemberek keresik, kutat­ják ennek okát. Nem egyéni megállapítás, hogy nálunk általában baj van az utánpótlás nevelésé­vel. S nemcsak 3 vívásban. Évek és érvek sokasága kel­lett ahhoz, hogy sportmozgal­munk irányítói, vezetői be­lássák: a középiskolások rendszeres versenyszerű spor­tolása elsősorban az az alap, amelyre építve tovább fejlőd­hetünk, s egyes sportágak­ban pedig újra elérjünk a néhány év előtti színvonalra, örvendetes. hogy egy-két sportágban már rendszere­sen megrendezik „ középis­kolások országos seregszem­léjét. Az eredmények önma­gukért beszélnek. Nem el­sősorban a tömegesség — az lg —, hanem az a tény, hogy a fiatal sportolók kö­zül országos bajnokok, csúcs­tartók kerültek ki, olyan reményekre jogosítanak, hogy az olimpiai sportágak közül jónéhánvban várható a szabadsásunk 25 eszten­deje alatt elért sikerek foly­tatása. Ha magunk mögött tudjuk a hibákat és újra a sínen vagyunk, akkor nincs baj — mondhatná bárki. Igen, megkezdődött egy egészséges folyamat. Akadnak azonban még vadhajtások. Egyetlen konkrét esetet emelek ki. Nyolc év után az idén újra megrendezték a közéniskoiá- sok vívóversenvét. Eger vál­lalta a rendezés jogát, a vá­ros sportvezetői dicséretére legyen mondva, meg merték ezt tenni, anélkül, hogy tud­ták volna, mire vállalkoztak. Nemcsak az egriek, de az országos vívó szövetség sem volt ugyanis tisztában azzal, hogy milyen az ország kö­zépiskoláiban a vívóélet. Ezt kell feltételeznem, mert kü_ lönben nem rendezte volna meg selejtező, területi vei - sfeny nélkül egyből az orszá­gos találkozót. Eredménye, hogy az indulók között ott voltak a kezdők és az I. osztályúak is. A tanulás szempontjából ez nem Is lett volna rossz. Csakhogy a résztvevők számával nem volt arányban » játékveze­tők létszáma. A két napos verseny nonstop jellegéből adódóan vitatható ítéiertek születtek, s előfordult, hogy egy-egy versenyzőnek is be­leszólása volt a találatokba, holott p következő asszóban talán ő is éppén érdekelt volt. A fővárosi vezető bírók részrehajlását meg sem em­líteném — hiszen ez mar megszokott —, ha nem kö­zépiskolásokról, az utánpót­lásról lenne szó. A felnőtt versenyző is bosszankodik, történetesen B. Nagv Pál, V>a tévesen ítélnek ellene, <3 azonban már tudása is­meretében ..csak” bosszan­kodik. De az a fiatal vér- senvző. cárit vonz á soórtág szépsége, szeretető. hagyo­mánya. aki most kórtolgatná a győzelem ízét, látva, tapasz­talva az ilven igazságtalan­ságot. kedvét, önbizalrpát veszti. Esefle« tehetsége el- vész a sportág, a magyar sport számára. Sokat beszélünk g nevelés­ről és ezzel kancsntathan a srw-rt“gvesíiletek felelősségé­ről. Vajon nem a nevelés része az tíven. m egri ver­senyen is tannsy+-iibstó „té­ves” bírói működés? Szerin. tem igen, a negatív hatású része. Ülj *-9

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom