Szolnok Megyei Néplap, 1959. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-08 / 6. szám

8 8XOLNOK-MEGYEI NÉPLAP 1959. Janüár 8. S3 Szolnok megye 1958. évi tíx legjobb atlétikai eredménye számonként PARAZS IZZIK A HAMU ALA11 Egy repülőgép e’veszti az ajtaját 5000 mt (1958. évi hetes átlag; 17:55.0, — 1957. évi nyolcas átlag: 18:00.3 c.) 1. Tóvizi Joachim (Tisza- püspöki) F. 16:22.2, 2. Mattat György (Szó. MÁV) F. 16:44.0, 3. Földi Lász­ló (Szó. MÁV) F. 17:32.6, 4. Szabó Lajos (Szó. MÁV) F. 17:57.2, 5. Ora- veez Elemér (Szó. MÁV) F. 17:58.6, 6. Tóth Sándor (Jb. Vasas) F. 18:14.6, 7. Aszódi Sándor (Martfű) F. 18:36.0 p, 10 000 m: (1958. évi négyes átlag: 38:34.2, — 1957. évi kettes átlag: 36:15.8 p.) 1. Mattat György (Szó. MÁV) F. 37 rl4.0, 2. Aszódi András (Martfű) F. 38:46.0, 3. Oravecz Ele­mér (Szó. MÁV) F. 39:03.0, 4. Földi László (Szó. MÁV) F, 39:13.6 p.' Marathóni futás: 1. Oravecz Ele­mér (Szó. MÁV) F. 3:38.10 6. 110 m gát: (1958. évi nyolcas át­lag: 19.3, 1957. évi kettes átlag: 17.1 mp.) 1. Bede János (Szó. MÄV) I. 17.4, 2. Oros Ferenc (Szó. MÁV) I. 18.2, 3. Oros János (Szó. MÁV) F. 18.8, 4. Tóth Sándor (Szó. MÁV) I. 18.9, 5. Bíró András (Jb. Vasas) I. 19.2, 6. Takács Endre (Szó. ITSK) I. 19.5, 7. Auguszt Géza (Szó. MÁV) F. 19.8, 8. Hegedűs Menyhért (Szó. MÁV) F. 22.5 lítp. 200 m gát: (1958. évi tízes átlag: 28.47, 1957. évi tizes átlag: 29.1 mp.) 1. Czlnege József (Szó. MÁV) F. 27.6, 2. Bede János (Szó. MÁV) I. 27.8, 3. Bíró András (Jb. Vasas) I. 27.9, 4. Oros Ferenc (Szó. MÁV) I. 28.0, 3. Tóth Sándor (Szó. MÁV) I. 28.2, 6. Asztalos Ferenc (Martfű) F. 28.3, 7. Auguszt Géza (Szó. MÁV) F. 28.6, 8. Fehér János. (Kisújszállás) I. 29.0. 9. Tóth András (Szó. MÁV) F. 29. 3, 10. Rékasi Gábor (Martfű) F. (Folytatjuk) • • • 21!!! játékos játszotta végig az idényt. E sok játékos szerepeltetése egyben jó utánpótlásra Is vall, nem hiába végzett a II. csapatunk első helyen a megyei bajnokságban. Ezen fejtegetések után vélemé­nyem szerint, tartősabb javulásra akkor lehet számítani, ha az ,,új stílus” követelményeinek megfele­lően a „bűvös négyszög” emberei, vagyis a két fedezet és a két össze­kötő játékosaink fejlődésében na- gyobbmérvű javulás lesz. Ez már elindult. Hiányosság még, hogy nincs a csapatnak „karmestere”, szellemi irányítója, ezt kinevelni nem köny- nyű. Feltétlen javulással lehet számol­ni, ha még hozzáveszem a szurkoló­sereg további biztató támogatását. De itt mindjárt arra kérném a szurkoló sereget, hogy a mai csa­pat felé ne a régi „nagy” Szolnoki MÁV nagymúltú játéka által felfo­kozott igényekkel közeledjenek, ha­nem szerényebb Igényekkel, de ugyanolyan szeretettel és lelkese­déssel.” Csikós Gyula a Szolnoki MÁV edzője Nem volnánk Igazi szurkolók, ha mindenben elfogadnánk az edző fejtegetéseit Bizonyára sokan lesz­nek a sportkedvelők közt olyanok, akik más szemszögből nézik és más okokat is látnak a gyenge szereplés mögött. Kérjük sporttár­sainkat, ne rejtsék véka alá véle­ményüket, aktivitásukkal is segít­sék elő a tavaszi jobb szereplés előkészítését. H. Gy. Jászberény város labdarúgó kupamérkőzések őszi végeredménye 1. Lehel n. € 5 — 1 29:16 10 2. Honvéd II. 6 4 1 1 33:12 9 3. Vasas Apr. III. 6 4 — 2 25:24 8 4. Postás 6 3 — 3 16:11 6 5. Traktor 6 3 — 3 11:25 6 6. Spartakus 6 1 1 4 10:20 3 7. AKÖV 6 — 6 5:21 0 Március 1-én kezdődik a megyei labdarúgó bajnokság Lapunk elmúlt év december 16-i számában „Megyénk 1958. évi atlé­tikai sportjának értékelése az ered­mények tükrében” címmel kezdtük közölni megyénk atlétái eimúlt. éta munkájáról szóló értékelést. Most pzdig folyamatosan közöljük me­gyénk 1958. évi tíz legjobb atlétikai eredményét számonként. Ezzel tel­jes képet nyernek majd, olvasóink milyen is volt az elmúlt évi atlé­tikai Idény. FÉRFIAK: 100 m futás: (1958. évi tizes átlag: 11.32 mp, 1957. évi tizes átlag: 11.5 mp.) 1. Oros János (Szó. MÁV) F, 11.2, 2. Nagy S. Gyula (Szó. MÁV) I. 11.3, 3. Pálinkás Mihály (Kunma­daras) F, 11.4, 4. Illés István Kisúj­szállási MÁV) I. 11.5, 5. Asztalos Ferenc (Martfű) F. 11.5, 6. Sárközi János (Jb. Vasas) 1. 11.6, 7. Vass István (Martfű) F. 11.6, 8. Oros Fe­renc (Szó. MÁV) I. 11.7, 9. Bíró András (Jb. Vasas) I. 11.7, 10. Tóth András (Szó. MÁV) 11.7 mp. 200 m futás: (1958. évi tízes átlag: 23 94, 1957. évi tizes átlag: 23.8 mp.). 1. Oros János (Szó. MÁV) F. 22.9, 2. Nagy S. Gyula (Szó. MÁV) I. 23.3, 3. Czlnege József (Szó. MÁV) F. 23,6, 4. Illés István (Kisújszállás) I. 23.9, 5. Asztalos Ferenc (Martfű) F. 23.9, 6. Bíró András (Jb. Vasas) I. 24.2, 7. Tóth András (Szó. MÁV) F. 24.3, 8. Sárközi János (Jb. Vasas) I. 24.3, .9. Fehér János (Kisújszál­lás) I. 24.5, 10. Oros. Ferenc (Szó. MÁV) I. 24.5 mp. 400 m futás: (1958. évi tizes átlag: 54.26, 1957. évi tizes átlag: 53 7 mp.) 1. Oros János (Szó. MÁV) F. 51.3, 2. Czlnege József (Szó. MÁV) F. 51.3, 3. Vass István (Martfű) F. 53.6, 4. Nagy S. Gyula (Szó. MÁV) I. 53.9, 5. Szabó Béla (Szó. MÁV) I. Az NB n.-es labdarúgó-bajnokság őszi idényének befejeztével jóté­kony csend borult a Szolnoki MÁV sporttelepre. Ez azonban távolról sem jelent nyugalmat, mert a MÁV csapatának őszi „eredményei” to­vábbra is élénken foglalkoztatják Szolnok sportközvéleményét. — A szurkolók százai vitatják, értékelik a nyolc egygólos vereség tanulsá­gait; keresik a hibák okait, előidé­zőit, mert szeretnék megszüntetni azokat. A téli holtidény nagyon al­kalmas arra, hogy „több szem töb­bet lát” alapon megpróbáljuk meg­„A szolnoki sporttársadalmat nyil­ván közelebbről érdekli, hogy ked­venc csapatuk őszi gyengébb sze­replésének mik voltak az okai. Soraim egyben vitaindító célt is szolgálnának, amennyiben ezek- után valakinek e témakörhöz vala­mi meglátása, észrevétele volna, úgy szívesen olvasnánk azokat e hasábokon keresztül. Csapatunk az 1957—58-as labdarú­gó idény befejeztével az NB II. Déli csoport 5. helyén végzett. Az együttes ekkor jól összekovácsoló- do.t, összeállítása kialakult: Cselé- nyi — Sándor, Fakkelmann, Borzl — Lengyel, Fehérvári — Tóth, Csábi Horváth, Szekeres, Dobos. Ezzel az összeállítással, hozzávé­ve a fiatal és tehetséges utánpót­láskeretet, úgy nézett ki, hogy az ősszel beinduló, átszervezett és lé­nyegesen — Keleti csoportban — erősebbnek látszó bajnokságban is szépen megállja a helyét. Ilyen nyugodt hangulatban ké­szülődtünk az őszi idényre. Itt mindjárt meg kell mondani, hogy ez a „minden rendben van” hangu­lat, — a figyelmeztetések ellenére is — egy bizonyos fokig elbizako­dottsággá, önteltséggé változott át á játékosok körében.­Pedig a felhők tornyosultak a fe­jünk felett. Ekkor derült ki, hogy Faltkelmann sérülése súlyos. Hor­váth is állandó betegségekkel baj­lódott, Tóthot 3 hónapra eltiltották, Csábi — (két hét-g nem Is játszott) — és Szekeres megnősült. A sérülések sorozata egész ősszel tartott: Cselényi, Sándor, Borzl. Csák, Szekeres, Makai. Pintér, Hor­váth. Lázár és Abonyi. emiatt ezek hossza bp-rövidebb ideig nem áll­tak a csapat rendelkezésére. Ehhez járult még Csábi és Erdész T—1 heti eltil'ása. Még itt kell meg­említeni két-három játékos forma­hanyatlását is. Ezen balok felsora­koztatása éppen elég, hogy ez egy fél év alatt meg is mutatkozzon a tabellán. "A szolnoki sporttársadalmat a to­vábbiak során a csapat fejlődése és 54.2, 6. Asztalos Ferenc iMartfű) F. 54.6, 7. Fehér János (Kisújszállás) I. 55.0, 8. Sokvári Sándor (Szó. MÁV) I. 55.4, 9. Katón» Zoltán (Jászapáti gimn.) I. 53.5, . 10. Oros Ferenc (Szó. MÁV) I. 55.8 mp. 800 m futás: (1958. évi tízes átlag: 2:07.56, 1957. évi tizes átlag: 2:09., p.) 1. Czlnege József (Szó, MÄV) F. 1:57.6, 2. Gulyás József (Jászapáti gimn.) I.' 2:03.6, 3. Nagy Zoltán (Szó. MÁV) F. 2:04.0, 4. Tóvizi Joa­chim (Tiszapüspöki) F. 2:08.2, 5. Molnár István (Martfű) F. 2:09.0, 6. Vass István (Martfű) F. 2:09.4, 7. Utassy Gábor (Szó. MÁV) I. 2:09.6, 8. Vörös Zoltán (Martfű) I. 2:09.7, 9. Dobos László (Szó. ITSK) I. 2:10.4, 10. Trömböczky Péter (Szó. MÁV) S. 2:11.7 p. 1500 m: (1958. évi tízes átlag: 4:27.49, 1957. évi tizes átlag: 4:28.9 p.) 1. Czlnege József (Szó. MÁV) F. 4:13.2, 2. Nagy Zoltán (Szó. MÁV) F. 4:15.4, 3. Mattat György (Szó. MÁV) F. 4:17.3. 4. Utassy Gábor (Szó. MÁV) I. 4:27.7, 5. Vörös Zol­tán (Martfű) I. 4:30.4, 6. Dobos László (Szó. ITSK) I. 4:32.2, 7. Bonyhádi Endre (Szó. MÁV) I. 4:32.6, 8. Béres Sándor (Karcagi MEDOSZ) F. 4:33.2, 9. Gulyás József (Jászapáti gimn.) I. 4:35.8. 10. Szabó Lajos (Szó. MÁV) F. 4:37.1 p. 3000 m: (1958. évi tizes átlag: 10:06.24 p) 1. Tóvizi Joachim (Tisza­püspöki) F.'9:14.2, 2. Matint György (Szó. MÁV) F. 9:30.2, 3. Szabó La­jos (Szó. MÁV) F. 9:57.4 4. Csáki B. Imre (Jb. Vasas) I. 10:14.4, 5. Ré­kasi Gábor (Martfű) F. 10:15.0, €. Aszódi András (Martfű) F. 10:13.6, 7. Hovanecz István (Törökszentmik* lósi j.) F. 10:20.8. 8. Utassy Gábor Szó. MÄV) I. 10:24.2, 10. Andó Já­nos (Szó. MÄV) I. 10.25.2 p. világítani az őszi eseményeket. Bí­zunk abban, hogy az egészséges vi­ta, tárgyilagos bírálat jó segítség lesz a bajok megszüntetésére, és meghozza a gyógyulást is. Cikksorozatunkban megszólaltat­juk a vezetőket, játékosokat és han­got kívánunk adni az „ezerszemű | Cézár” — a szurkolók véleményé­nek is. Az első sző a szakvezetőé! Nézzük meg. hogyan féli meg a helyzetet a csapat lelkes vezetője, Csikós Gyula edző: Furcsa a mai időkre jellemző „baleset” történt a közelmúltban a nyugatnémetországi Ecken- heimben. Egy alacsonyan repülő ameri kai helikopter aitaja egyszer­esek meglazult és a közeli pa­rasztház tetejére, majd onnan a kerti virágágyakra zuhant. A helikopter pilótája leszállt a házzal szomszédos telken, a tép személyzete pedig vis-zahe 'vezte az ajtót, majd folytatta útját, As 1958/59. évi megye} I. osz­tályú — és a vele párhuzamos ifjúsági labdarúgó-bajnokság tavaszi idényének sorsolása. A Megyei Labdarúgó Szövet­ség az elmúlt évektől eltérően, igyekezett az 1958/59. évi me­gyei I. osztályú és vele párhu­zamos ifjúsági labdarúgó baj­nokság tavaszi idényének sor­solását idejében elkészíteni, hogy a sportkörök kellő időben tudomást szerezzenek, milyen sorrendben játsszák majd tava­szi bajnoki mérkőzéseiket. A teljes sorsolást az alábbiakban adjuk közre. t. forduló, március 1.: Tiszaföldvár — Fegyvernek, Mezőtúri Honvéd — T. Vasas, Jászapáti VSC — MAFC, Kar­cagi MEDOSZ—Szolnoki MÁV II., T. Fáklya — Jászberényi Lehel, Abonyi MTE — Kisúj­szállási MÁV, Kun szentmar ton — Kunhegyes, Jászberényi Va­sas IX. — Jászárokszállás. II. forduló, március 8: Karcagi MEDOSZ — Tisza­földvár, T. Vasas — T. Fáklya, Szó. MÁV II. — Mezőtúri Hon­véd, Jászárokszállás — Jász­apáti VSC, Mezőtúri AFC — Fegyvernek, Jb. Lehel — Kis­újszállás, Kunhegyes — Abony, Kunszentmárton — Jb. Vasas II. III. forduló, március 15: Jászárokszállás — Tiszaföld­vár, Fegyvernek — T. Vasas, Jb. Vasas II. — Meztöturi Hon­véd, Jászapáti — Kunhegyes, MAFC — Kunszentmárton, T. Fáklya — Szó. MÁV II., Kisúj­szállás — Karcagi MEDOSZ, Abony — Jb. Lehel. IV. forduló, március 22: Tiszaföldvár — T. Fáklya, T. Vasas — Kisújszállás, Mezőtúri Honvéd — Abony, Kunszent­márton — Jászapáti, Kunhe­gyes — MAFC, Szó. MÁV II.— Fegyvernek, Karcagi MEDOSZ — Jászárokszállás, Jb. Lehel — Jb. Vasas II. V. forduló, április 5: Tiszaföldvár — Kunszentmár­ton, Jászárokszállás — T. Va­sas, Mezőtúri Honvéd — Kun­hegyes, Abony — Jászapáti, Jb. Vasas II. — MAFC,. Kisúj­szállás — Szó. MÁV II, T. Fáklya — Karcagi MEDOSZ, Fegyvernek — Jb. Lehel. VI. forduló, április 12: Jb. Lehel — Tiszaföldvár, T. Vasas — Abony, Fegyvernek — Mezőtúri Honvéd, Jászapáti — Jb. Vasas II., MAFC—T. Fák­lya, Szó. MÁV II. — Kunszent­márton, Karcagi MEDOSZ — Kunhegyes, Jászárokszállás — Kisújszállás. VII. forduló, április 25: Jb. Vasas II. — Tiszaföldvár, Kunszentmárton — T. Vasas, Mezőtúri Honvéd — Jászárok­Január 8-án nyereménybetétkönyv sorsolás A nyereménybetétk’önyvek 1958. negyedik negyedévi sorso­lását január 8-án délután 5 órai kezdettel Budapesten rendezi meg az Országos Takarékpénz­tár. A sorsoláson minden olyan forgalomban lévő érvényes nye­reménybetétkönyv résztvesz, amelyet legkésőbb 1958. decem­ber 30-ig váltottak. Minden ezer betétkönyv közül egy az átlag­betét 200 százalékát, kettő az át­lagbetét 100 százalékát, tizenegy pedig az átlagbetét 50 százalékát nyeri. (MTIj. szállás, Jászapáti — Szó. MÁV II., Kisújszállás — MAFC, Abony — Karcagi MEDOSZ, Kunhegyes — Jb. Lehel, T. Fáklya — Fegyvernek. VIII. forduló, május 10: Tiszaföldvár — Kunhegyes, Karcagi MEDOSZ —■ T. Vasas, Mezőtúri Honvéd — Kisújszál­lás, Fegyvernek -— Jászapáti, Szó. MÁV XI. — Abony, T. Fáklya — Jb. Vasas II., Jb. Le­hel — MAFC, Jászárokszállás— Kunszentmárton. IX. forduló, május 17. Tiszaföldvár — Szó. MÁV II, T. Vasas — Jb. Lehel, Kun­szentmárton — Mezőtúri Hon­véd, Jászapáti — Kisújszállás, MAFC — Abony, Jb. Vasas — Karcagi MEDOSZ, Jászárok­szállás — T. Fáklya, Kunhe­gyes — Fegyvernek. X. forduló, május 24: MAFC — Tiszaföldvár, Szó. MÁV II. — T. Vasas, T. Fák­lya — Mezőtúri Honvéd, Kar­cagi MEDOSZ — Jászapáti, Jb. Lehel — Jászárokszállás, Kisúj­szállás — Kunhegyes, Abony — Jb. Vasas II., Fegyvernek — Kunszentmárton. XI. forduló, május 31: Tiszaföldvár—Mezőtúri Hon­véd, T. Vasas — Jászapáti, MAFC — Szó. MÁV II., Kar­cagi MEDOSZ —Jb. Lehel, Kis­újszállás — T. Fáklya, Kun­szentmárton — Abony, Jász­árokszállás — Kunhegyes, Jb. Vasas II. t— Fegyvernek. XII. forduló, június 7: Abony — Tiszaföldvár, Kun­hegyes — T. Vasas, Jb. Lehel — Mezőtúri Honvéd, T. Fáklya — Jászapáti, MAFC — Jász­árokszállás, Szó. MÁV II. — Jb. Vasas II., Kunszentmárton — Karcagi MEDOSZ, Fegyver­nek — Kisújszállás. XIII. forduló, június 14: Jászapáti — Tiszaföldvár, T. Vasas —MAFC, Mezőtúri Hon­véd — Karcagi MEDOSZ, Jász­árokszállás — Szó. MÁV II., Fegyvernek — Abony, Jb. Le­hel — Kunszentmárton, Kun­hegyes — T. Fáklya, Kisújszál­lás — Jb. Vasas. XIV. forduló, június 21: Tiszaföldvár — Kisújszállás, Mezőtúri Honvéd — MAFC, Jászapáti — Jb. Lehel, Karcagi MEDOSZ — Fegyvernek, T. Fáklya — Kunszentmárton, Kunhegyes — Szó. MÁV II., Jászárokszállás — Abony, Jb. Vasas II. — T. Vasas. XV. forduló, június 28: T. Vasas — Tiszaföldvár, Jászapáti — Mezőtúri Honvéd, MAFC — Karcagi MEDOSZ, Szó. MÁV II. — Jb. Lehel, Abony — T. Fáklya, Kunszent­márton — Kisújszállás, Kun­hegyes — Jb. Vasas II., Fegy­vernek — Jászárokszállás. Rendelkezés a kepző~ éi iparműveszeti, valamint a zenei gimnáziumokba való jelentkezésekről A művelődésügyi miniszté­rium most kiadott rendelkezése alapján az általános iskolák igazgatóinak január 20-ig kell eljuttatni a gimnáziumok igaz­gatóságához az 1959—1960. tan­évre a képző és iparművészeti, továbbá a zenei gimnáziumba jelentkező tanulók névsorát. A képző és iparművészeti gimná­ziumba jelentkezettek február elején tesznek felvételi vizsgát Budapesten, Miskolcon, Debre­cenben, Szegeden Pécsett éf CehdamöLkan. tMTIi. A Szolnoki MÁV labdarúgó csaoatának őszi gyengébb szereplésének okai az edző szem-'vei a jövőbeni szereplése is élénken foglalkozatja. Szakszempontból a következőképpen próbálom meg­magyarázni. A csapat — Horváth kiválásával — bizonyos mértékig stílusváltozá- 6ori megy keresztül. Most a csapat többet próbál a mezőnyben játsza­ni, adogatni. Kevesebb a hosszú labda, mellyel a három gyors em­berünk — Tóth (3 hónapig nem állt rendelkezésre), Csábi és Dobos — le tudta futni az ellenfél védel- mét­Ez a bizonyos kényszerű „me­zőnyjátékra” való áttérés nagypbb labdabiztonságot, labdavezetést, lab­daátvételt, cselezést, jobb fejelést kiván meg, a csapat „fiatalságánál” fogva. No, és a gyakori — kény­szerű — összeállítás-változások zök­kenőket idézett elő. Feltűnő, hogy A jászberényi járás} labdarúgó bajnokság őszi fordulójának végeredménye /l. Tber. Honvéd 6 5 1 — 21: 5 11 2. Jászjákóhalma 6 5 — 1 W: 4 10 3. Jánoshlda 6 4 — 2 8:11 8 4. Jboldogháza 6 3 — 3 7: 9 6 5. Jászfényszaru 6 2 1 3 9:12 5 6. Alattyán 6 1 — 5 10:16 2 7. Pusztamonost. 6 — — ’ 6 3:18 0

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom