Egervári Gyula (szerk.): Vadászati ügyben hozott kormány-rendeletek határozatok és döntvények gyűjteménye / 2. bőv. kiad. [Budapest], [s.n.], [1888]. / Sz.Zs. 1459

Fegyver- és vadászati adó birság- és illeték ügyek

— 78 — alispánjához 1886. évi 35749. szám alatt intézett következő rendeletében : „Folyó évi julius hó 26-án 3130. sz. a. tett azon jelentésére, melyben azon felmerült eset indokából, hogy egy vadászati jegy tüz által egészen megsemmisülvén, a helyett egy 50 kros bélyeggel ellátott folyamodványnyal egy másik vadászjegy kiállítása kérelmeztetek, az iránt kér útbaigazítást, hogy „az 1875. é. XXI. t. cz. 19. § ában a 3. sor végén és a negyedik elején bevezetve álló „bélyegilletéknek befizetés mellett" kifejezés alatti a vadászati jegynek osztályzat szerinti illetéke értendő-e, vagy pedig egy másik vadászati jegy kiadására 50 lcr. kérvényi bélyegilleték elégséges-e ?" azt válaszolom a czimnek, hogy mindazon vadászati jegy, mely az illetékes hatóságnak vissza nem adatik, mindenkor elveszettnek tekintendő s annak, ki vadászati jegyét bármi módon elvesztette, azon időtartam hátralevő részére, melyre az elveszett jegy kiállítva volt, csakis a törvényben kiszabott bélyegilletéknek újbóli fizetése mellett állitható ki a vadászati jegy." * * * A fegyveradó mérve. Ha a fegyveradó összeírásánál oly kétcsövű vadászfegyver találtatnék, melyliez két pár cső tartozik, (vagyis egy pár golyós és egy pár sörétes,) a melyet egyenkint bár, de mégis felváltva használhat a tulajdonos, miként adóztatandó meg? és pedig a) mint egy kétcsövű fegyver 2 frttal, vagy b) a csőnek számához képest 4 frttal ? E kérdésre a „M. K." 1886. évi 6. számában ugy nyilatkozott, hogy az ily fegyverek 2 frt adó alá esnek, mert az 1883. évi XXIII. t.-cz. 8. §-a átalában nem állapit meg 2 frtnál magasabb fegyveradót és mert, ha egy vadászfegyvernek váltó csövei vannak, ugy hogy két golyóval járó csőt, vagy két söréttel járó csőt felváltva lehet használni, ez által a fegyver nem lesz négycsövüvé. * * * A m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság 1885. évi 3040. sz. alatt következő határozatot hozta. „Adó alá szabályszerűen bevallott és fegyveradóval megróvott adóköteles fegyvernek kölcsönadása s az ily kölcsönvett fegyvernek tartása még magában jövedéki kihágást nem képez." * * * Ha a vadászatbérlő tagadásával szemben meg nem álla-