Bakács István: Hont vármegye Mohács előtt (Budapest, 1971)

Bevezetés

illetőleg Balogra, ahonnan Nyékre, majd Keszire,

104 valamint Leklincre, Inamra vezettek útvonalak.

105 1400-ban határjárás kapcsán említik a Balog— Vece és a Vece—Nagyfalu utakat, 1499-ben pedig Vece határában, a „via Ruthenorum"-ot.

106 Az Ipolyságról Födémesre vezető közvetlen úton kívül a sági vám elkerülésére Hídvégről is vezetett Födémesre egy út.

107 Okleveleink említést tesznek a Nénye—Csehi,

108 a Gyürki—Keszi,

109 aPrébely—Csáb, a Prébely—Csehi,

110 a Lehotka—Lám, illetőleg Szenográd,

111 a Selmecbánya— Kolpach—Bábaszék,

112 a Szebelléb-Ledény,

113 a Szebelléb—Szentegyed

114 és a Darázsi—össöd

115 útvonalról. A felsorolt útvonalaktól függetlenül, de nyilvánvalóan szintén nem kis forgalmú útvonal mentén létesült a többi vámhely is. Ezek közül első helyen a szobi vámot kell említenünk, amely nyilvánvalóan a dunai kereskedelem megvámolása céljából létesült, az esztergomi vámhely elkerülésének megakadályozására s amelyen a vámjogot 1382-ben a nosztrai pálosok kapják,

116 amit Hunyadi János 1453-ban megerősített.

117 V. László 1456-ban ugyan a vámot Damásd várához csatolta,

118 de Mátyás 1463-ban visszaadta a pálosoknak.

119 II. Lajos király, amikor Werbőczyt arra figyelmeztette, hogy a szárazvámokat eltörölték és ilyenek szedésének nincs jogalapja, külön kiemelte a szobi vámszedés jogosultságát, mert ez egyházi jövedelmet képez.

120 1387-ben a csalli,

121 1388-ban a pereszlényi és mikolai vámról van tudomásunk,

122 Zsigmond király pedig egy 1412. évi oklevelében a szentantali, viski, egegi, sági és szobi vám mellett a hídvégi, mikolai és pásztói vámról is említést tesz.

123 1423-ban a hídvégi és szokolyai vámszedés ellen tiltakozik az esztergomi káptalan jobbágysága.

124 1465-ben Mátyás király Nagymaros, Szob, Egeg, Szentantal, Mikola, Visk, Ság, Hídvég és Pásztó vámjait említi,

125 de tudomásunk van arról, hogy 1463-ban Méznevelő,

126 1492-ben Szentegyed

127 is vámhely volt. Külön kell említést tennünk a sági prépostság által, a Skorna- és Parassapatakon létesített hidak után szedett vámjogról. Mivel ugyanis Hídvégről 104 Balog—Nyék 1351: Eszt.kpt.rn.lt. 17-1-3, Nyék-Keszi 1418: DL 506. 105 Balog-Inám 1503: DL 90505, Balog—Leklinc 1481: DL 69509. 106 1400: Kézirattár 241, 1499: Eszt.kpt.o.lt. 52-4-2. 107 DL 20285. 108 1372: DL 70129. 109 1415: DL 10157. 110 1467: DL 65941. 111 1338: DL 40788, 70127. 112 1266: DL 40117, Dipl. Hont. 5. 113 1353: Eszt.kpt.m.lt. 15-3-1, 2. 114 1422: Uo. 15-4-12. 115 1367: DL 41715. 116 Fejér (IX 4 569) szerint 1374-ben már fennállott. DL 6937. 117 DL 14662. 118 DL 15032. 119 DL 15838. 120 DL 23497. 121 DL 7307. 122 DL 28107, 30736. 123 Eszt.kpt.m.lt.15-4-4. 124 Prímáai S. 4. A következő évben a szentantali vám a Kazai Kasza család kezén van: Eszt.kpt.m.lt. 16-1-1. 125 Eszt.kpt.rn.lt. 16-1-9. Ugyanez 1473: uo. 16-1-12. 126 DL 46858, 1483: Gsztb. 47 — 16. 127 Gsztb. prot. A fol. 84.