Magyar Országos Tudósító, 1929. július/1

1929-07-15 [017]

—ZTJ KÉNYSZEREGYEÍSSÉGI ÜGYEK /folyt,. 3.kiadáshoz/ A királyi törvényszék .jogerőre emelte a létrejött « egyességet és az eljárást br;' :j' m éknek nyilvánította a - Salgó Testévrek rt, budapesti bej, oég és ennek tagjai Salgó Igs -6, Salgó Gyula, és Stieglicz"Bernát

;

valamint Singer József ellen inditott kónyszeregyességl ügyben,- nemkülönben - Haas Aladár /Lipótkout 5/ kényszeregyességi ügyében, Vj határnapok: - Swartz Annin és társa és özv

a

3chwartz Árminné budapesti cég csődönkivüli kényszeregyesség ügyében Gzermann András dr, törvényszéki biró előtt augusztus 7-én délelőtt fél lo órakor , mig - Adriatioa Teabehozatal, Laüö Adolf, budapesti cég ügyében augusztus 7-én délelőtti 11 órakor ugyancsak Czermann András dr. törvényséki biró előtt /Alkotmány-ucca 14 III,l/b/ MOT/ APÁCÁNAK KÜLDTE EGY LÁNYISMERŐSÉT - S MEGVERTÉK, Ez év április lo-én este fél 7 óra tájban a Horthy %klós-uton haladó egyik villamoson Szencz Károly banktisztviselő összeszólalkozott Füredi György 16 éves tanulóval és ennek során őt arculütötte, Atanuló édesapja,Füredi Jenő főorvos erre feltűnően durva becsületsértés vétsége cimén feljelentést tett Szencz Károly ellen, előadva, hogy a banktisztviselő az eset alkalmával minden ok nélkül büdözs zsidónak nevezte és arcultitötte afiát. Tamás Lázár dr, büntető járásbiró ma tartott ez ügyben tárgyalás t, Szecz azzal védekezett, hogy ő ép a vilamosról le akart szólni,amikor figyelmes lett egy élénk diskurzusra,amely egy fiatalember ós két fiatal lány között folyt, A fiatalember,akiről később derült ki, hogy Füredi Xjdti? Györgynek hivják, Igy szólt az egyik hölgyhöz:" Te már csak apácáhok való vagy". Ezva kifejezés: sértette az ő vallásos érzületét és kérdőre vonta Füredi Györgyöt,aki azonban ridegen elutasította és olyan kihívóan viselkedeit, hogy ő felháborodásában végül Is arcullegyintette. Kihallgatták azt a rendőrt, akivel az eset után Szencz igazoltatni akarta Füredi Györgyöt, majd a vilamo3 kalauzát, akiknek vallomásai után Pongrácz Jenő dr. kérte a vádlott példás megbüntetését ez zal az indokolással, hogy Füredi György serami olyat nem mondott,amely sértő lett volna az apácákra ós amely közbeszólás miatt aztán jogosan közbeléphetett volna a vádlott. Csuray Károly dr. védő viszont felmentést kért, azzal orvelve, hogy Szencz Károly jogos felháborodásban cselekdett csupán. A járásbíróság Ítéletében bűnösnek mondta ki Szenes Károlyt durva becsületsértés vétségében és ezért őt loo pengő pénzbüntetésre Ítélte el.A vádlott feledhez ett. /MOT/Ma.