Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

A VÁR ÁLTAL BETÖLTÖTT FUNKCIÓK TÁRGYI EMLÉKEI

vastárgy, mely esetleg pajzsdudorként értelmezhető (56. ábra, 5.). A lapos, csepp alakú lemez széle­sebb része félgömbszerűen kidomborodik. Erős korrodálódottsága miatt szegecsek helye nem lát­ható rajta. Pajzsdudorokat még 17. századi boldákon (ökölpajzsokon) is találhatunk. 394 A várban eddig három - töredékes — sarkan­tyú került elő. Egyik még 1977-ben a „Deákház" (22.) előtti udvarszakaszon, a sziklát közvetlenül fedő talajrétegből, egy másik a kert (29.) és az északi palotaszárny közötti tomácszakasz alatti feltöltést megelőző járószint alól, a harmadik pedig a konyha (21.) északkeleti sarkában, közvetlenül az utolsó járószint alatt. Ez utóbbi annyira korrodált és töredékes, hogy abból komoly következtetéseket a restaurálás előtt levonni nem lehet. A másik két példány az általában a 14. századra datált gótikus sarkantyúk csoportjába sorolható. Igaz, hogy már többen felhívták arra a figyelmet, hogy ez a típus még a 16. századot is megérte, 395 a füzéri példá­nyokról - rétegtani helyzetük miatt - ez nem állít­ható. Sajnos tehát jelenleg egyetlen olyan sarkan­tyút sem ismerünk, mely témánk szempontjából fontos volna. 6. Egyéb hadieszközök Egyéb hadieszköznek tekinthetőek a dobok és a zászlók. Dobokat rendszeresen számba vettek a különböző évek leltározói. A várban csaknem min­dig három volt belőlük: két nagy rézdob és egy „gyalog" dob. A gyalogdobot mindig a kapu közé­ben (12.) tartották (talán riasztásra szolgált), rézdo­bokat hol itt, hol ott. 1670-ben kivételesen két pár rézdobot találtak. 1620-ban és 1623-ban két zászló is volt a vár­ban. Előbb a kapu közében, később a kaputorony első emeletén ( 13. ) találtak rájuk. Úgynevezett „gyalog" zászlók voltak, tehát viszonylag nagy mé­retűek lehettek. 396 Ezeknek a tárgyaknak nem ma­radt régészeti nyomuk. 394 Kalmár, 1971., 325., 127. kép. 395 Holl-Parádi, 1982, 82, Gere, 1993, 32, Fülöp, 1994,224. 396 Pandula, 1986, 241. II. RABTARTÁS A várban őrzött rabokról többször történik említés. Az ugyan kérdéses, hogy az 1558-ban a viszonylag távoli Sámogy (Zemplén megye, Nagymihálytól délre) Bajory Lénárt füzéri várnagy által fogságba hurcolt jobbágyai Füzéren rabos­kodtak-e, 39 de az már bizonyos, hogy Bácsmegyei Gáspár 1589-ben ide hurcoltatta Petheő István 11 jobbágyát. 398 1600-ban a valamilyen sérelmen fel­háborodott füzériek a porkolábbal az élen Regéc vára ellen vonultak, s kis híján meg is ostromolták. Mivel ekkor a várnagy csak három darabontot ha­gyott Füzéren, a magyar (eszerint talán törökök is voltak itt) foglyok fellázadtak, s egy részük meg is szökött, a többiek, akiket a füzériek kellőképpen „vagdaltának", ott maradtak. 399 Ugyanebben az év­ben, majd 1601-ben is, Rákóczi Zsigmond többször is tiltakozik Báthori Istvánnál, mert regéci emberei közül néhányan Füzéren vannak kegyetlen fogság­ban. Rákóczi szerint Regécen csak olyan füzériek vannak fogságban, akiket „véren fogtak" (tetten értek). 400 Az 1623-ban készült leltár idején hat rab­vasat rabokon találtak. 1655-ben Mosdóssy Imre tartotta fogságban a füzéri várban egy géberjéni (!) (Szatmár m.) részegeskedő jobbágyát. 401 Az ugyan­ebben az évben, Simon András porkoláb számára készített instrukció kétszer is kitér a rabtartásra. Az instrukció előírja a foglyok folyamatos felügyele­tét. Halálra ítélt rabot tilos volt hosszasan fogva tartani. Az uradalomhoz tartozó jobbágy őrzéséért 24 dénár járt a várnagynak, a darabontoknak sem­mi, idegen rabok őrzéséért 3 forint járt a porkoláb­nak és 24 dénár a darabontoknak. 1670 szeptembe­rében a szepesi kamara arra utasította Juhász István fuzéri provisort, hogy fogassa el az összes Bisten lakó gazdát (akik megtagadták, hogy Sacára men­jenek dolgozni) és vetesse tömlöcbe őket Füzér vá­rában, ahonnan újabb parancsig ne engedje ki. 402 A tömlöcök A rabokat a 17. században négy helyen is őrizték. 1620-ban és 1623-ban a használaton kívüli, fával befedett kutat kúttömlöcnek, tömlöckútnak nevezik. Eszerint e kút, vagy ciszterna időnként rabtartásra is szolgált. Ez az objektum ma a vár 397 Tóth, 1990, 26. 398 Feld-Cabello, 1980, 68. 399 MOL E 148. (NRA), fasc. 628, Nr. 51. 400 MOL E 148. (NRA), fasc. 628, Nr. 52, 55. 401 Baán, 1944, 63, 85. 402 MOL E 244. (Minutae Expeditiones camerales), 25. cs, 1670. szeptember, 78.

Next

/
Oldalképek
Tartalom