Bűn és bűnhődés I. - Győri Tanulmányok. Tudományos Szemle 23/2000 (Győr, 2000)

JOBBÁGYI GÁBOR: „EZ ITT A VÉRTANÚK VÉRE" (Földes Gábor és társai pere)

felderíteni; itt bűnösségük valószínűleg szintén megállapítható lett volna, de valószínűleg lényegesen enyhébb cselekményben, lényegesen enyhébb büntetéssel. Az egész perben az elfogadhatatlan, súlyosan törvénysértő alapkoncepciót így 14 ártatlan ember ügyének összevonása jelenti 5 valószínűleg többé-kevésbé bűnös ügyével. Ez a kiinduló koncepció alapvetően elfogadhatatlanná teszi az egész eljárást, az ítéleteket. Befejezésül nem lehet kikerülni a kérdést; felelősek-e a történtekért az eljáró bírók és ügyészek. Jelentsük ki a leghatározottabban; az ő ügyükben sem lehetünk bírók vagy ügyészek e helyről. Jelen iratok alapján felelősségük annyi, hogy rossz, törvénysértő ítéletet hoztak, melynek alapján ártatlan embereket végeztek ki, ítéltek börtönre. Ezért elsősorban a történelem és saját lelkiismeretük előtt felelősek. Ha azonban kiderülne - pl. tanúvallomásból vagy pártiratokból - hogy az ítéleteket nem is ők, hanem valaki mások hozták, vagyis a perekben szereplő bírók, ügyészek alapjában véve utasításra cselekvő ítéletvégrehajtók voltak, akkor véleményem szerint jogi felelősségük is megállapítható. Ez azonban az általam ismert bírósági iratok alapján nem állapítható meg - véleményem szerint. A lehetőséget azonban nem zárhatjuk ki. Mosonmagyaróvár 1956-os évének október 26-i napja és következményei a magyar történelem és igazságszolgáltatás legtragikusabb, leggyászosabb napjai közé tartozik. NYUGODJÉK BÉKÉBEN AZ ESZTELEN, ELVAKULT KOMMUNISTA TERROR MINDEN ÁLDOZATA.