Szeged, 1923. február (4. évfolyam, 25-47. szám)

1923-02-08 / 30. szám

4 SZBOBD Szeged, 1923 február 11. A stefániai töltés sorsa. — A Tisza áradása nem jelent veszedelmet a szabadon álló töltésfalra nézve, mivel a folyó áradásával arányosan emelkedik a megrokkant fal mentén ásott gödörben is a viz, a fal alján ugyanis a folyó vize közlekedhetik. A viz nyo­mása tehát a fal mindkét oldalát teljesen egy­forma erővel nyomná. Bedőlhet azonban a megrongálódott faL abban az esetben, ha-a viz eláztatja kötőanyagát. Ennek sem lenne azon­ban veszedelmes következménye, mivel a gödör körül épitendő és mellvéddel egyenlő magas­ságú nyúlgát a viz beözönlését megakadályozná. Erre azonban nem igen kerül sor, mivel még a legmagasabb vízállás alkalmával, 1919-ben, amikor olyan magas volt a Tisza, hogy ha kiönt, a Széchenyi-téren egy méter magasan állott volna a viz, még akkor sem érte el a viz a Stefánia mellvédjét. — Sokkal nagyobb baj azonban az, hogy minél tovább halasztják a megrongált töltésfal újjáépítését, annál hagyobb falrész megy ve­szendőbe, mivel a lazulás tovább terjed. Szinte érthetetlen, hogy a földmüvelésügyi minisztérium miért halogaija ilyen sokáig a munkálatokat, pedig az ami ma néhány millióba kerülne, ugyanaz később esetleg már kétszer-háromszor annyiba kerül. — Dehát — fejezte be infoi. álorunk lemondó kézlegyintéssel — ez a közigazgatás. (4 Szeged tudósítójától) A Slefánia melletti gyermekjátszóteret már évek óta elcsúfítja az a mély és hosszú gödör, amely a tiszai töltés védőfalának belső oldala mentén tátong és szinte elnveléssel fenyegeti a kereskedelmi is­kola épületét. Ezt a gödröt még akkor ásták, amikor a v.dőfal alapzata megcsúszott és ezért ásták, hogy i csuszamlás okát megállapíthas­sák. A kutatas eredményeként kiderült, hogy a város régi belvizlevezetö csatornái dugultak el, a városból a Tisza felé szivárgó viz ennek kö­vetkeztében a töltés alatt gyűlt össze és ki­mosta a töltés altalaját, az alsó rétegek elmoz­dultak és a masszív fii alapja ezért sülyedt a meder felé. Az eldugult szivó csatornákat még akkor kitisztították, de a megrepedt töltésfalat nenyavitották ki, mert ehhez már teljesen uj hivatalos előkészítést kivánt a közigazgatás. A tervek és a költségvetés ott hever valahol a földmivelésügyi minisztériumban és hogy med­dig hever ott, az teljesen bizonytalan. Most, hogy a Tisza tavaszi áradása meg­kezdődött és a viz szine alig három nap alatt közel két méterrel emelkedett, fölmerült az az aggodalom, hogy a megrepedt és támasznélküli töltésfal a hirtelen áradás következtében össze­dűlhet, ami esetleg súlyos veszedelemmel fe­nyegetné a várost. Illetékes helyeken érdeklőd­tünk ebben az ügyben és a következő mag­nyugtató felvilágosítást kaptuk: HircK — A Dugonlcs-Táraaaág felolvasó-ülése Hódmezővásárhelyen. Vásárhelyen február 10-én felolvasó-ülést tart a Dugonics-Társaság. A programon dr. Szalay József, Móra Ferenc, dr. Tonelli Sándor és Vézner Károly szerepelnek. — A pénzügyi osztály uj vezetője hive a földbéremelésnek. Balogh Károly városi tanácsnok, mint ismeretes, megvált a város pénzügyi osztályának vezetésétől és helyét át­adta Rack Lipót tanácsnoknak, a katonaügy­osztály eddigi vezetőjének. A pénzügyi osztály uj vezetője már el is foglalta hivatalát és pro­gramjáról a Szeged munkatársának a követ­kezőképen nyilatkozott: „Programom nem le­het más, mint az, hogy a város pénzügyi egyen­súlyát minden körülmények között biztosítsam, amit csak ugy érhetünk el, ha a város emel­kedő kiadásaival arányban emeljük a jövedel­meket is. A viszonyokat még nem tanulmá­nyozhattam teljesen át és igy a jelenlegi hely­zetet még nem ismerem. Azt azonban tudom, hogy azok után a bérföldek után, amelyeknek bérleti szerződése még akkor kelt, amikor nem volt buzavalutás bérrendszer, aránytalanul ke­vés haszonbért kap a város. Szükséges tehát ezeknek a földbéreknek a fölemelése. A bér1 emelés azonban csak fokozatosan történhetik. A földbéremelésnek ilyen értelemben tehát én is hive vagyok." Elmondolta míg Rack tanács­nok azt is, hogy a földbéremelés már csak azért is indokolt, mert Szegeden a földbérlők vannak a legjobb anyagi helyzetben, a kon­junktúrák nekik kedveztek a legjobban. Béke­beli adósságaikat már régen kifizették és jöve­delmük egyáltalában nincs arányban a bérföl­dek haszonbérével. — D'Annunzió Amerikában. D'Annunzió Amerikába készül. Az egyik newyorki lap azt ii közli, hogy D'Annunzió amerikai utazása hasonlítani fog Clemenceau múltkori amerikai propaganda kőrútjához. — A meteorológiai Intézet időprognozlsa. Még sok helyt havazás várható fagypont körüli hőmérséklettel. Shakespeare Othelló-ja Emil Jannings, Lenkeffy Ica, Putty Lia és Werner Kraussal péntektől vasárnapig a Belvárosiban. — A városi bürokratizmr ; egyszerűsí­tése. A városi alkalmazo'tak — éppen ugy, mint az államiak — ' meg m is, az Urnák 1923-ik esztendejében, ugyanannyi törzsfizetést kapnak, mint amennyit béVében kaptak. A törzsfizetés, mint a nyugdíj alapja, nem emel­kedett, csupán a rendkívüli, átmeneti, háborús, drágasági segélyek; a rendkívüli,átmeneti, há­borús, drágasági és családi pótlékok száma, minősége és nagysága gyarapodott a nyomorú­ságos esztendők folyamán. Minden segély, pótlékfélét külön nyugta ellenében kapják meg a közalkalmazottak és igy elsején egy-egy tiszt­viselő hat-hét nyugtával veheti csak fel segé­lyes, pótlékos fizetését. A rengeteg cim, tétel természetesen rendkívül komplikálja a szám- , vevőségek munkáját. A városházán péidául egy teljesen különálló hivatal egész hónapon keresz­tül mást sem tesz, mint hogy az alkalmazottak százlábú fizetését kalkulálja. A torony alatt — , mint értesülünk — most, hogy az állam „át­engedte" a város vállára a tisztviselői javadal­mazás egész terhét, felmerült az annyira kivá natos egyszerűsítés terve. Arról van szó, hogy egy összegben állapítják meg a fizetéseket, ter­mészetesen a törzsfizetés kivételével. Lehet azonban, hogy ez a terv meghiusul majd a belügyminiszteri jóváhagyás megtagadásán, mert a kormány állítólag ragaszkodik ahhoz, hogy a váro3 is ugyanolyan cimeken fizesse alkalma- j zottait, mint az állam. Ebben az esetben a vá­ros mégis egyszerűsítene valamit, megengedné ugyanis, hogy a városi alkalmazottak egyetlen egy nyugtán vehessék fel egész fizetésüket. Zflrlch valatajegyzésel nem okoznak olyan izgal­makat a sajtkereskedők között, mint a Központi Tej­csarnok trappista sajt hirdetései. m — A Duna áradása. Ma délután a főváros- ' nál közel hét méterig emelkedett a Duna. Az ár viz elöntötte a dunaparti raktárakat és hajó­állomásokat. A Duna tegnap óta 60 centimétert emelkedett. Aquincumot és Budakalászt is el­öntötte a viz. — Győrből jelentik: A Duna áradása a Rába és Rábca felduzzadásával ve­szedelembe hozta a győri szeglelet, ahol a vá- 1 rosi szinház épülete van. Az áradás ma elön­tötte az egész teret és a szinház épülete is víz­ben áll. Somogyi Kálmán színtársulata ma az árvíz miatt nem tartja meg az előadást. GÓLEM megszületése és halála a Korzóban! — Olejnylb sajtópöre az Uj, Nemzedék ellen. A Szegedi Uj Nemzedék 1921 október 13-iki számában „Két szegedi kommunista­vezér internálása" cim alatti cikkében súlyosan megtámadta Olejnyik Józsefet, a szegedi szo­ciáldemokrata párt volt elnökét és többek kö­zött ezeket irta róla: „Forradalmárnak indult és betörő lett. Mindenütt megjelent, ahol csak mérgezni lehetett." Másutt „a társadalom pusz­tító fekélyének" nevezte. Olejnyik dr. Eisner Manó utján rágalmazásért beperelte a cikk szer­zőjét, akit a lap Nagy Sándor munkatárs sze­mélyében jelölt meg. A törvényszék Wtá-tanácsa ma tárgyalta volna az ügyet, de Nagy Sándor betegsíge miatt nem jelent meg a tárgyaláson. A bíróság olyan határozatot hozott, hogy ha a vádlott hatósági orvossal nem igazoltatja be­tegségét, ugy a legközelebb kitűzendő főtárgya­lásra elövezetik. — Egy évre bezárták a román egyetemeket. Bukarestből jelentik, hogy az egyetemi tanács elhatározta, hogy a diákzavargások megtorlásául egy esztendőre bezárja az összes egyetemi fakultásokat, intézeteket és diákotthonokat. A szigorlatokat nyomban beszüntették és közölték, hogy csak 1924-ben lehet az egyetemen újból szigorlatozni. A vevők mint üzlettársak. Az amerikai rendszer meghonosításával tesz kísérletet a Gummi- és Bőripar, amikor február hónap egyik hétköznapjának bevételeit vevőinek visszaadja oly módon, hogy a hónap 24 hétköznapja közül egyet kir. közjegyző közreműködésével kihúz­nak és a kihúzott napon történt vásárlásokért befolyt pénzt az utolsó fillérig visszaadja azok­nak, akik vásároltak. Ezzel a rendszerrel a ke­reskedő mintegy társul veszi a vevőközönségef. — Kirakat előtt. Két kis iskolás gyerek, hónuk alatt a palatáblával és egy-két szakadozott könyvvel, a Ká­rász-utcában levő egyik csemegeüzlet kirakata előtt megállnak és csillogó szemmel nézik a különféle édes­ségeket, süteményeket, sajtokat és egyéb jókat. A na­gyobbacska gyerek megfogja a kisebbik kabátját és indulásra készteti. — Gyerünk Jancsi. Én bizony szeretöm az ilyet nézni, de nem jó ez. — Miért? — kérdi a kisebb gyerek. — Hát mer' mögkivánhatnánk ... Tegnap pergette le a Belvárosi Mozi nagyszámú érdeklődő közönség előtt a szezon legnagyobb kalandorfilmjét, az Ezren egy ellen cimü 3 részes fiimáriás mindahárom részét egyszerre egy előadásban. Hozzá voltunk szokva Maciste lehetettenséggel határos bravúrjaihoz, de még soha annyi életviszedelemmel járó bravúrt és trükköt egy filmen nem láttunk, mint ebben a filmóriásban. A film, melyben különben egymást követik a humoros részek, bővelkedik izgalmas jelenetekben, érdeklődé­sünket felfokozva a végsőkig. Egy hercegkis­asszony és egy ujságiró szerelmi regényével összeszőtt, kalandokkal telitüzdelt meséjü a film, melyne't fordulatos cselekményei szinte párjukat ritkítják. A nagyszerű előadást egy eredeti „Ő" burleszk vezette be. — Elutasították Kovács (Kotor) András perújítás! kérelmét. A törvényszék Vild Ká­roly elnöklete alatt ma tárgyalta Kovács {Kotor) András peruji ási kérelmét, amelyet dr. Eisner Manó védő hosszas indokolással terjesztett elő. Dr. Kiss István ügyész kérte a kérelem eluta­sítását, mert az igazságügyi orvosi tanács szak­véleménye nem állapítja meg, hogy Kovács a törvénysiék előtt elkövetett gyilkosságot ön­tudatelborulás állapotában követte volna el. A bíróság hosszas tanácskozás után elutasította a perujitási kérelmet, mert az igazságügyi orvosi tanács valóban csak erősen felzaklatott állapo­tot állapított meg, másrészt az esetleges eny­hébb büntethetőség sem ok az ujrafelvételre, mert statáriális tárgyalás lévén, úgyis halálos Ítélet hozathatott volna. Sámson és Delila nagy biblikus dráma febr. 12-től 14-ig a Belvárosiban!

Next

/
Oldalképek
Tartalom