Délmagyarország, 1913. október (2. évfolyam, 228-254. szám)
1913-10-29 / 252. szám
1913. októbar 39. DÉEMAQYARORSZAQ 5. A delegációk munkája. _ November 19-én a király trónbeszédat mond. — (Saját tudósitónktól.) Bécsbői jelentük nekünk, hogy a delegációk összehívása ügyéhen már ímegitönténf ,a döntés. Mint a Frem denblatt mai száma közli, a delegációt november 18-ra összehívták. A külügyminiszterhez és a két miniszterelnökhöz intézett legfelsőbb királyt kéz inaitokat a budapesti és a bécsi hivatalos lap holnap október 29-én fogja közölni. A delegációk e szerint november 18-án megalakulnak. Régi szokás szerint a delegátusok már másnap, november 19-én :a király elé járulnak, aki ez alkalommal trómbeszédet mond. A magyar delegáció 19-én* délelőtt tizenegy órakor, az osztrák delegáció pedlig tizeinikét órakor járul a király elé. A delegáció tagjai Budapesten, jelennek meg őfelsége előtt. A külügyi albizottság alkalmasint november 20-ikán tartja első ülését, amelyen Berchtold gróf elő fogja adni a külügyi helyzetre vonatkozó expozéját. Bizonyos, hogy ez alkalommal igen nagy vita lesz az osztrák delegációban, amelynek szláv nemzetiségű tagjai korántsem értenék egyet Berchtold1 gróf balkáni politikájával. De kétségtelenül nagy vita llesz a magyar delegációiban is, ha — ami igen valószínű — az ellenzék is részt vesz a delegációban. Az ellenzék erre nézve még in,em hozott ugyan formális határozatot, de csaknem általános az ellenzék körében, az a vélemény, hogy a delegációba be kell menni, mert ha ott tárgyalják az ellenzék sérelmeit, ezeket a panaszokat az egész Európa meg fogja hallani. Az ellenzéken kivül bevonulnak a delegációba a — palotaőrök is* A mult ősszel a kormány rendőröket vitt fel Bécsbe; az osztrákok azonban rossz néven vették, ho;gy az ő fővárosukban a magyar rendőrség szerepelt. Ha most a rendőrség helyett a katonai szervezetű palotaőrség fog funkcionálni, ez ellen már nem lehet kifogásuk. A külügyi vita után a hadügyi költségek megvitatása is hosszadalmas lesz ugy a magyar, mint az osztrák delegációban1, mert már ez alkalommal napirendre fognak kerülni az ujabb reformmal kapcsolatos összes kérdések. Mindent egybevetve: a delegációk most összehívott uj ülésszaka alalmasint egyike lesz a leghosszabb és legizgalmasabb ülésszakoknak. Gr«y a home-ruleról. Londonból jelentik: Grey államtitkár tegnap Berwáckben beszédet mondott, amelynek főtárgya a hamerule volt. — Az ellenpárt, úgymond az államtitkár, appellál hozzánk, hogy e kérdést kölcsönös megegyezés alatpján rendezzük. Ezt a felszólítást nem kívánjuk ignorálni, de másrészt a dolgot bujtogató hanggal és polgárháborús fenyegetéssel nem lehet előmozdítani. A kérdés az, mi az ulszteriak célja. Az alsóházat végleg me,g kell szabadítani attól, hogy folyton helyi ír-kérdésekkel bíbelődjék. Rendzavarás az olasz választáson. A római Tribuna jelenti Palermóból : Kalataftmiiben, ahol Nasi-t választották meg,, komoly rendzavarás volt. A tüntető tömeg agyonlőtt egy rendőrbiztost. Trapaniból egy zászlóaljat vezényeltek Kalaitafimibe a rend helyireáilMtására. Nem lesz pénzügyőri felügyelőség Szegeden. — A pénzügyminiszter válasza. — (Saját tudósitónktól.) Érdekes leirat érkezett kedden a város tanácsához a pénzügyminisztertől. A tanács1 már régebb idő óta m,api rendén tartotta azt a kérdést, hogy Szeged, mint pénzügyi kerület, miért tartozik a nagybecskeröki pénz ü gy őrség felügyelete alá. Koczor János adóügyi tanácsos néhány hét előtt -az egyik tanácsülésen szóvá tette ezt ,a kérdést és azt indítványozta, irjon föl a tanács a város nevében a pénzügyniinisztertiez, hogy állítson föl Szegeden pénzügyőri felügyelőséget, mert legalább is különös, liogy ilyen nagy város pén-zügyőrileg egy hasonllithatatlanül kisebb vidéki város felügyelete -alá tartozzék. A tanács- fölterjesztésének azonban semmi foganatja nem lett. A pénzügyminiszter most érkezett válaszában tudomására hozza a tanácsnak, hogy pénzügyőrségi felügyelet Szegeden való létesítését ezidőszerint kilátásba nem helyezheti. A -megokolás pedig ugy szól, hogy Szegeden nincsen- olyan kifejlett gyáripar, Ivogy itt külön- felügyelet szervezése válna szükségessé. Nincs s-e cukorgyárunk, se nagy szeszgyárunk, tehát a leirat szerint — a kérelem nem indokolt. A pénzügyminiszter válasza egyébként igy szól: — Szeged város tanácsa felterjesztést intézett a im. kir. pénzügyminisztéfliiiilnhoz az iránt, Ihogy Szegeden pénzügyőri (fel,ügyelői ál lom Ás szervóz-tessék. lE beadványra értesíti a pén zügyigazgatóság, hogy a m. kir. pénzügyimíniszteriiu-m az 1913. évi október 4-én küldött leiratában kifejezésre juttatott álláspont szerint ily állomásnak -Szegeden leendő létesítését egyelőre nem helyezheti kilátásba. A pénzügyőri felügyelői állások ugyanis ott szervezhetnek, ahol a pénzügyőri ellenőrzés legpontosabb tárgyait képező és j övedé ki felügyeletet igénylő üzemeik és -gyárak (szesz-, sör-, ecet- és cukorgyárak) -csoportosulnak, vagy -aihol -a k-özellben külföldi határvonal fekszik. A pénzügyőri felügyelők működési köre -pedig az érintett szolgálati szempontokra való tekintettel majdnem évenként rendszeresen változik. Minthogy a szegedi pénzügyigazgatóság hatáskörébe utált Csongrádmegye egész területén fomtosabb jövedéki felügyelet alatt álló ipariüzem csak igen kevés van, a pénzügyőri felügyelői állomásnak Szegeden v-aló szervezése egyáltalában nem lenne indokolt. A Hnatyuk-tárgyalást ismét elnapolták. — Az ügyész súlyosbítja a vádat. — (Saját tudósitónktól.) -Hnatyuk Ignácnak, -a. ifelesógnyiuzó makói-péknek ügye foglalkoztatta ma ismét a szegedi törvényszék harmadik büntető tanácsát. Hnatyuk mester, -mint annak idején a ,lapok megírták, különös módon bőszült a meg feleségének hűtlenségét. 'Megtudta, h-ogy az asszonynak Hirsch Fülöp, makói külkereskedővel, viszonya van és hogy tetten érje a feleséigét, január negyedikén azt mondotta, hogy Szegedre utazik. -Fel is szállott a vonatra, de a vasúti hídnál leugrott és hazaszaladt lakására, ahol az ágy alá bujt. Nem is kellett itt neki sokáig várakozni. Csakhamar megjelent, felesége a „halember"-rel és a következményekből meg tudta Hnatyuk, hogy sejtése nem csalt, mert az asszony tényleg hűtlen. Hnatyuk egy ideiig türelmesen .szorongott az ágy alatt, de végre is annyira -felháborodott a tapasztaltakon, hogy kiugrott az ágy alól, Hirschhez egy vasailót vágott, feleségét pedig összekötözte és valósággal megakarta nyúzni. Egy késsel a homlokáról a bőrt lehúzta. Ezért került a vádlottak padjára ikét rendbeli súlyos testisértés vétségével vádolva. Ügyét először szeptember 16-án tárgyalta a szegedi törvényszék. Közben Hnatyuknak borzalmas brutalitása, dacára sikerült kibékülni feleségével, aki liiusz nap alatt .gyógyult fel sérüléséből. Hnatyuk valószínűleg a büntetéstől való félelmében 'békült ki az asszonnyal, aki az első tárgyaláson nem is jelent meg, nehogy az ura ellen kelljen vallani. Az első tárgyalást ezért napolták cl. Hnatyuk már akkor szerette volna, ha a tárgyalást megtartják, de védője nem volt, aki idejében előterjesztést tehetett v-oLna, A mai tárgyaláson ügyvéddel jelent meg ,a vádlott pék: Rózsa Andor dr. szegedi ügyvédet .választotta védőjének. A tárgyalásra ezúttal eljött felesége, Fuszkó Rozál is, akin -még most is látszanak a sérülések nyomai. ,Az asszony valószínűleg idősebb lehet, mint -az -ura, mert haja már őszül, arca ráncos és szinte komikus hatást tesz ,az emberre, ha arra gondol, hogy ennék a nőnek kegyeiért történt az egész -családi komédia. A törvényszéki folyosón Hnatyukkal karöltve jelent meg, ezzel a ténnyel is igazolni akarva, hogy teljes a béke közöttük. Kilenc iára után Hirsch Fülöp, a csábító halkereskedő is megjelent. Igen fura kinézésű -ember. Alacsony termetű, pápaszemes, nagyon mozgékony. Dühös pillantásokat vetett Hn-a tyúkék felé, de a közeledést nem tartotta tanácsosnak. Igen büszkén mesélte, hogy őt tanúnak hívják, meg egyben „szakértőnek" is és 28 korona napidíja 1-esz. Arról azonban óvatosan hallgatott, hogy neim csak taütt és szakértő, hanem sértett is egy személyben. A tárgyalást .délelőtt 10 órakor nyitotta meg Rigó Endre dr. elnök. A vádat Horánszky Miklós alügyész képviselte. Alig kezdte meg Hnatyuk vallomását, az ügyész zárt tárgyalás elrendelését kérte. A bíróság helyt adott az ügyész kérelmének és a tárgyalás anyagára való tekintettel a zárt tárgyalást elrendelte. Elsőnek a tanuk közül Hnatyuknét hallgatta ki a bíróság, majd a többi tanúvallomások következtek. Több, mint tiz tanút idézett be a törvényszék, akik türelmetlenül üldögéltek a folyosón. A tanúik kihallgatása után az ügyész a tárgyalás elnapolását kérte, mert véleménye szerint súlyosabb bűncselekményről van szó, mint amilyent -a vádirat inkriminált. Valószínű .ugyanis szerinte, hogy iFuszkó Rozál sérülése 20 napon tui gyógyult és igy súlyos testisértés büntette forog fenn. A védő ellenezte a tárgyalás elnapolását, mert szerinte a tanúvallomások során egyáltalán nem tünt ki, hogy a sémilések tovább gyógyultak, sőt a sértettek nem is kérték a vádlott megbüntetését. A bíróság azonban ennek dacára elnapolta a tárgyalást november 26-ára és a makói közikórháztól be fogja szerezni az iratokat a gyógyulás időtartamának megállapítása végett. Hnatyuk Ignác nagyon sizomoruan távozott a teremből a tárgyalás elnapolása után. A Délmagyarország munkatársának a következőket mondta ügyére vonatkozólag:
