Adó- és illetékügyi szemle, 1916 (5. évfolyam 1-10. szám)

1916 / 7. szám - A vadászati- és fegyveradó jövedéki kihágások a m. kir. közigazgatási bíróság gyakorlatában; 3. [r.] Fegyveradó jövedéki kihágások

JÖVEDÉKI BÜNTETŐJOG A vadászati- és fegyveradó jövedéki kihágások a m. kir. közigazgatási bíróság gyakorlatában. Irta Horváth Ödön dr., a m. kir. közigazgatási bíróság ítélő-bírája. III. Fegyveradó jövedéki kihágások* A törvény (42. §. f) pont) végül fegyveradó jövedéki kihágásnak minősíti azt a cselekvényt is. amikor valaki a törvén}' «5. §. b), c), d), e) és f) pontjai alatt adómenteseknek nyilvánított lőfegyvereket vadászatra használja». Talán nem tévedek, ha azt hiszem, hogy a törvénynek a szövegezése világosabb és biztosabb lett volna akkor, ha itten a «lőfegyvereket» szó helyett «lőfegyvereit» kifejezést használtunk volna. Már az előbbiekben kiemeltem ugyanis, hogy a fegyveradónak az adóalanya csak a fegyverbirtokosa lehet: hogy így csakis ő vonhatja el fegyverét az adó alól: és ebből folyóiag, hogy csupán őt terhelheti a fegyvernek adó alá való bejelentési kötelezettsége is. Ebből pedig egyenesen következnie keli annak, hogy csak a fegyvernek tulajdonosa ibirtokosai követhet el fegyveradó jövedéki kihágást. így ha p. u. valaki a másnak tulajdonában levő emlék-, avagy családi ereklyeként tartott lőfegyvert, vagy pedig a másnak fegyvergyűjteményében már használaton kívül lévő régi szerkezetű lőfegyvert, továbbá szintén a másnak tulajdonában levő czéDövő fegyvert s nemkülönben a másnak tulajdonában levő csendőri-, rendőri-, fegyőri-. pénzügyőri- stb., erdőtiszti és erdófelügyelőségi szolgálati használatra rendelt lőfegyvert magához veven: ezt vadászatra használja, amennyiben ezt vadászatijegynek a birtoka nélkül teszi, felfogásom szerint, vadászatiadé jövedéki kihágást kétségtelenül elkövet, de fegyveradó jövedéki kihágást nem, mivel a mások tulajdonában levő fegyverek után az adófizetési kötelezettség őt törvényileg nem terhelné akkor sem, ha a kérdésben levő lőfegyverek adómentesek nem lennének. Erre mutat reá a m. kir. pénzügyminiszternek 2491/1891. sz. rendelete is, amely szerint, ha a fel nem esketett segéd, illetőleg helyettes erdőőr a felesketett erdőőrt helyettesíti és annak adómentes fegyverét használja: ez után az adómentes lőfegyver után a fegyveradó tőle nem követelhető, de a saját lőfegyvere adóköteles. Másképen állana a dolog ha a szolgálati fegyver nem a szolgálatadónak, hanem a szolgálatban levőnek volna tulajdona, mely esetben természetesen az ily adómentes lőfegyvernek vadászatra való használata a fegyveradó jövedéki kihágásnak a tényálladékát jelentené. Viszont a törvény * Az előző közlemény a Szemle ez évi 4—5 füzetében a 207. és következő oldalokon jelent meg. Szerkesztő. 373 86