Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

BHÖ. 96—103. pontfai 59 ki, az elkövetett bűncselekmény pedig ezzel a tevékenységgel van összefüggés­ben. 772. 275. A termelőszövetkezet mezőőrét is megilleti a hatósági közegek részére biztosí­tott büntetőjogi védelem. A BHÖ. 99. pontja azokat a személyeket, akiket a büntető törvények alkal­mazása szempontjából úgy kell tekinteni, mint hatóság közegeit, két csoportba osztja. Az egyik csoportba tartoznak a „közszolgálatra rendelt polgári és katonai őrök", a másikba a „hatóság által felesketett mezőőrök, hegyőrök, erdőőrök, vad­őrök, víziőrök stb". A termelőszövetkezetek mezőőrei szolgálatuk természete alap­ján a második csoportban felsorolt őrökkel azonos megítélés alá esnek, minthogy a társadalmi tulajdon védelme nem kevésbé közérdekű és fontos feladat, mint az a védelem, amelyet az egyéni tulajdonban levő mezőgazdasági ingatlanok őrzésével megbízott mezőőrök, hegyőrök stb. látnak el. A BHÖ. felsorolása különben sem kimerítő. Tehát a termelőszövetkezetek mezőőrei is a BHÖ. 99. pontjának rendel­kezése alá tartoznak és így a BHÖ. 98. pontjában a hatósági közegek részére biz­tosított védelem őket is megilleti. 148. Minősített esetek 276. A felfegyverkezés fogalmi köre hatósági közeg elleni erőszak minősített esetének a szempontjából. A hatósági közeg elleni erőszak esetében fegyver alatt nemcsak a műszaki értelemben vett fegyvert, hanem minden, a testi épségre vagy az emberi életre veszélyes eszközt kell érteni. Ilyen fegyvernek minősül az ütésre alkalmas egy­szerű bot is. Az, hogy a tettes a fegyvernek minősülő eszközt eleve az erőszak vagy fenyegetés céljából vegye magához, nem tényállási elem. 981. Hatóság vagy közege elleni erőszak esetében a büntetés kiszabásának szempontjai 277. Kulákok által elkövetett hatósági közeg elleni erőszak. Az eset körülményeiből megállapítható, hogy a terheltek a vádeset alkalmá­val nem a születésüknél fogva középparaszti osztályhelyzetük nyomán adódó ingadozásból, hanem az ellenséges osztályhelyzetű férjeik befolyása alatt állva, a népi demokratikus államhatalom hatósági szervei iránti ellenérzésből léptek fel az állatok elszállítása végett megjelent hivatalos személyekkel szemben. Követ­kezésképpen nemcsak cselekményük nagyfokú társadalmi veszélyességén keresz­tül, de ezenfelül is nyilvánvaló személyüknek nagyobb társadalmi veszélyessége. A falusi osztályharcban a népi demokratikus államrend hatósági tagjait, közegeit többször érik és fenyegetik olyan támadások, mint amilyen támadás ebben az esetben történt. Ezeknek a fellépéseknek beláthatatlan fejleményei lehetnek. Ezért az ilyen bűntettek elkövetőivel szemben — különösen ha azok az osztály­ellenség vagy az osztályellenség közvetlen és állandó befolyása alatt álló személyek köréből kerülnek ki — fokozottan előtérbe kell hogy kerüljön a dolgozó nép érdeke, az általános megelőzés szempontja. 4. 278. Az erdőkerülővel szemben felfegyverezve elkövetett hatósági közeg elleni erőszak fokozott társadalmi veszélyessége. I. erdőkerülő teljesen jogszerűen járt el, magatartásában semmi kivetni való nincs. A vádlott mégis fejszével a kezében támadt rá, meg is sebezte. Nincs tehát a vádlott magatartásában vagy a cselekmény körülményeiben olyan ok, amely miatt enyhe megítélésre tarthatna számot. A hatósági közegek védelmének a követelménye az állami erdőt pusztító, az elhagyatott hely és a tettes felfegyver-

Next

/
Oldalképek
Tartalom