Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

241 tett elkövetése előtt is mintegy 3 héttel megmondotta Zavarko Borbálának, hogy ha nem szakit Lábi Jánossal, kivégzi őt is, Lábit is ; hogy Bognár Mihályt is, ennek vallomása szerint, mely ugyan bár a végtárgyalás folyama alatt ismételve és esküvel megerősítve nem lett, valónak fogadandó el, mert szabályszerűen lett felvéve és annak valódiságát maga vádlott is elismerte, ezen kivégzésben leendő segédkezésre szólította fel, hogy folytatólag 1895 ápril 20-án a vizsgáló bíró előtt tett vallomásában maga beismerte, hogy végső megállapított szándéka az volt, hogy Lábi Jánost lelövesse, hogy otthon családi körben is mindig csak kivégzésről beszélt, hogy bátyjával Jancsovits Istvánnal, kit Bognár elutasítása után, 5 frt és egy öltözet ruha igérése által sikerült tervének megnyernie, minden legapróbb részletet megállapított, sőt a kir. törvényszék valószínűnek tartja azt is, hogy még az elkövetés helyét is előre állapították meg, s igy Jancsovits Júlia szándékosan szaladt a templom és gymnasium közé, mert midőn ide futott, már bátyja ott állott lesben, s előleges megállapodás hiányában nem valószínű, hogy meneküléshez görbe irányi vett volna, s egy szük közbe ment volna be, hogy Jancsovits István a fegyvernek mindkét csövét megtöltötte, s ép azon csövét sütötte el először, mely vágott ólomdarabokkal volt megtöltve, s hogy Jancsovits Istvánnak, ki szenvedélyes orvvadász, s a ((puskának bolondja» volt, oly közelről, ha a lábakat akarta volna ellőni, ezeket eltéveszteni szintén lehetetlen volt, s nem valószínű az előadás sem, hogy Lábi János késsel bántalmazni akarta volna vádlottat, mert ez esetben annak a vizsgálat során is kifejezést adtak volna, s a kést is meg kellett volna a tett helyén találni ; az emberi élet kioltására irányuló előre megfontolt szándékot beigazoltnak látja, s ezért figyelembe véve azt, hogy a vádlottak cselekményöket teljesen előre megállapított tervök szerint vitték véghez, s hogy még azon esetben is, ha való lenne azon védekezésük, hogy csupán a lábát akarták Lábinak ellőni: vádlottak, mint a kik az előkészületi cselekményekből tudhatták, hogy tettök halált okozó is lehet, és miután tettöket annak daczára is végrehajtották, s igy az eredménybe előre belenyugodtak, ölésért volnának büntetendők ; s végül tekintettel arra, hogy azon védekezésök, hogy a fegyver használatát csak feltételesen hatáDontvénytár, harmadik folyam. IV. 16