Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

XXV • Lap V. FEJEZET. A részesség. 24. Bíróságon kívüli beismerés bizonyító ereje ... ... -— -.1 ... 47 42. A ki lopásból eredő gabonát megvesz és tudva újra zsákokat ad kölcsön a czélra, hogy a lopandó gabona abba helyeztessék, annak ezen második cselekménye nem orgazdaság, hanem segítés... ... 76 77. A hitelező kijátszása végett az adós által tett vagyonátruházás csak akkor büntethető, ha a hitelező követelése az átruházás időpontjában végrehajtható vagy legalább is beperesitve volt; de ekkor is kétségtelennek és lejártnak kell lennie. — A btk. 386. §-a alá eső csalásban tettes csak az lehet, a ki mint adós vagyonát átruházza; a k-i az átruházást elfogadja, az segéd. Az átruházás, ha mindkét fél büntetendő, a büntető bíróság által mindig semmisnek mondandó ki . ... —. ... ... ... ._- ... —. 138 tfo. Ha valaki előzetes egyetértés mellett a végett működik közre a rablásnál, hogy magának vagyoni hasznot szerezzen, nem bűnpártolást követ el; hanem a rablásban mint segéd bűnös, habár sem a pénz elvételénél, sem az erőszak kifejtésénél tényleges részt nem vett 147 83. Megvesztegetésnél tettes és felbujtó; a felbujtó súlyosabban is büntethető minta teltes ... -.. ... ... .-- .-- ... --. --- 151 89. A btk. 461. §-a büntetőjogi szempontból nem kiván sem hivatali esküt, sem hosszabb időre való alkalmaztatást, sem decretumot arra, hogy valaki az emiitett törvény értelmében közhivatalnoknak tekintessék. — Az ügyész által inditványozottnál magasabb büntetés ki nem mondható... — -__ -.- --- --- — .— --- 161 139. Mennyiben tekinthető fegyvernek a vasvilla ?... ... .. . ... ... 236 VI. FEJEZET. A szándék és gondatlanság. 40. Becsületsértés fogalmához szükséges-e az, hogy a tettesnek czélja és szándéka lett legyen magánvádlót becsületében sérteni?... —. 75 54. Revolverrel dulakodás közben való lövés esetében az ölési'és sértési szándék kizártnak tekintendő-e, ha a golyó felfelé ment és az, a ki lőtt, nem tud bánni a fegyverrel? -.- ... ... ... ... ... 93 68. Csalás és gondatlanságból elkövetett testi sértés halmazata. — Műtételre való jogosultatlan vállalkozás.-- ... A- --- — --- --- 122 106. Helye van-e a hivatalból való felülvizsgálatnak, ha a kir. ügyész a B. T. K. 290. §-ának alkalmazását indítványozta, a bíróság pedig más súlyosabb cselekményt lát fenf rogni- —. --- ... ... — 197 VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. 10. A gyilkosság és emberölés fogalmának elhatárolása.—Előre megfontolt szándék, eszközök beszerzése közvetlenül a tett végrehajtása előtt, ingereltetés folytán erős felindulás — --- --- --- —- 17