Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1880–1885

1885. szeptember

107 Ugyanezen társulat a kataszteri igazgatósággal való leszámolás alapján, gátfenntartás czimén, adóvisszatérítési évi járandóságát 49,830 frt 11 krban állapította meg; miből az alapítványra évnegyedenként 350 frt 40 kr. esik s az 1884. és 1885. évekre eső járandóságok, a társulati közös költségre fordíttatnak. 13. A közép-tiszai társulatnál az adóvisszatérítés 1878. évi augusztus hó 8-tól 1882. év végéig terjedő időszakra megtörtént s a visszatérített adóösszegből kifizettetnek s beváltatnak a kisajátítások alapján kibocsátott kötvények. Ily kötvény, melyek egyenként 50 frtról szólnak, az alapítványnál kisajátított birtokrészletek után, 29 drb jutott az alapítványnak. Ezekből 5 drb kisorsoltatván, ezeknek 250 frt beváltási ára, valamint a még kisorsolatlan 24 drb kötvény, tőke gyanánt leendő kezelés végett, a magyar földhitelintézetnél helyeztettek el. E társulatnál a tisza-roff-gyendai és fegyverneki birtokokra kivetett évi járulék — 398 frt 47 krt tesz, mely az adók módjára negyedévenkint fizetendő. 14. A kőtelki telekkönyv bonyolult ügye, legnagyobb részt befejezéshez jutott, a mennyiben az első bíróság határozatával 16 birtokos neve kitöröltetett. De egyik birtokos terhei nem töröltetvén s a kért lejegyzés sem rendeltetvén el, a határozat eme részei ellen felfolyamodás adatott be. 15. A korábbi jelentésekben is már említett szavatossági per, melyet Horthy szül. Halasy Paula indított az alapítvány ellen, azon pontig haladt előre, hogy a perbeli szóváltások befejeztettek s jelenleg határozathozatal alatt áll. 16. Már az 1883. évi január 11-én kelt jelentésben említve volt a Polgár József által Fegyverneken elkövetett határsértés, azóta pedig Steigenberger Salamon követett el Szent-Iványon határsértést. Mind a kettőre nézve megtétettek a törvényes lépések, de még végeldöntés nem következett be. 17. Dévaványán Fischer Márton egy magán útat elzáratván, ez ügyben az alispán első ízben feloldotta a szolgabírói határozatot és helyszíni szemlét rendelt A szemle után hozott ujabb szolgabírói határozatban is az út közutnak minősíttetvén, felebbezés adatott be az alispánhoz, mely még elintézés alatt áll. 18. Ugyancsak Dévaványán a regaléra nézve felmerült, már a mult jelentésben említett ügyben, a szolgabíró ismét sérelmes határozatot hozott, ezt azonban az alispán megváltoztatta. 19. Felszólítás érkezvén az erdő-törvény alapján, az üzemterv bemutatására, az igazgatóság részéről bejelentetett, hogy az alapítvány beültetett területei nem erdők, a tiszai füzesekre nézve pedig, az erdőtörvény 19. §-ban emiitett jogkedvezmény alkalmazása kéretett. 20. A gyendai birtok határán húzott árok partját Keppicli Emil, a szomszédos kubikból annyira felmagasítván, hogy a vizlefolyást