Zalamegye, 1883 (2.évfolyam, 26-52. szám)

1883-11-04 / 44. szám

Az 1879. évi 37 ik t. c. értelmében a t'. évre elő­irt katonabeszállásolási pótadóból f. október 28-ig az • . alatt számvevői részletes kimutatás szerint befizettetett összesen 35,435 frt 35 kr., maradt tehát még befizi tendő az előző évről hátralékban maradt 54.X72 frt :'4 krral együtt összesen 57,279 frt 9 kr: > itt inegjegv zeni, hogy a mult évi szeptemberi közgyűlés alkalma val a katonabeszállásolási pótadó hátralék 159.309 frtot tett ki s igy a tényleges hátralék ez évben 12 /.ej- t<> i'intot apadt. — A f. évi május hó 1-től október hó 2;>-éig a me­gye területén előfordult tüzeses.-K száma OX - ig\ az előző időszakban előfordultaknál 5-tel kéve» bb volt. az összes elhamvasztott érték a hivatalos kárfelvételek szerint 209.112 frtot tett ki. melyből biztosítva volt 37,990 frt s igv a biztosítatlan szenvedett kár 61.120 írtra rug. A tiiz támadásának oka a teljesített vizsgálatok -zerínt 7 esetben villám esapá<. esetben gondatlanság •, 42 esetben kiderithetlen volt. 10 esetnél pedig gyúj­tás gyanúja forogván fenn. mindezekre nézve a törvény -zabta eljárás teljesíttetett. A megve házi és árvapénztárainak törvény által rendelt havi vizsgálatait az illető bizottsággal teljesítvén, a.z arról szóló hivatalos jegyzőkönyveket • . alatt azon megjegyzéssel mutatom be. hogy mindkét pénztár niin­lenkor teljem rendben és a pénztári kezelés hiánytalan­nak találtatott. A megve törzsvagyona a fentebb emiitett pénztári ízsgálati jegyzőkönyvek és a • . alatt mellékelt szám­vevői nyilvántartás szerint áll részint földtchermen­tesitési és takarékpénztári, részint pedig magán kötvé­nyekben gyüinölesözőlcg elhelyezett 19,056 frt 11 kr. tőke és ezután esedékessé vált XI6 frt kamat követe­lésből. melv utóbbinak behajtása iránt az, intézkedés megtétetett. Végre van szerencsém a megyei központi és ösz sze- járási hivataloknak valamint az árvaszéknek ügy forgalmi és tevékenységi kimutatását a t. évi május hó l-től october hó 20-áig terjedő időszakra a következők ben előterjeszteni, ugyanis: Május 1. volt bátrai. Befolyt októb. 20-ig (>sze­sen Elin­tézte­tett Maradt hátra­lék Alispáni hivatal 074 10071 10745 ~981(5 929 Megyei árvaszék 3450 922* 12678 102*5 2393 M egye i száin ve vőség 234 2024 2858 2*42 16 Kanizsa város tanácsa (50 3952 4012 3960 52 Tapolczai járás 190 3223 3413 3413 Sümegi 2*97 2897 2870 27 Keszthelyi 94 1893 1987 18*7 1(10 Kanizsai „ <1 40*4 4( >93 4093 Pacsai 3123 312?» 2823 3( II) Zala-egerszegi „ 03 4056 4719 4702 17 Novai ,. 8 24*7 2495 24*2 13 Alsó-lendvai ,. 3287 32*7 3164 123 Letenvei • ,. 59 29< >5 2904 2931 33 Perlaki „ 91 2795 2886 2*7(i 10 (Csáktornyái 52 1794 1846 1835 1 1 összesen : 4984 59019 04( »03 59979 4024 Kelt Zala-Egerszei 1883. október 27-én. Svastits Benő alispán. értekezlet a megyei tisztújítás tárgyában. Több bizottsági tag által október hó 29-én d. u. 3 órára, a megyeház nagy termébe hirdetett értekez­leten a jelzett időre a bizottsági tagok szép számmal jelentek meg. Az értekezlett elnökévé Tolnay Károly úr kére­tett fel, ki a fényes kitüntetést megköszönve, az elnöki széket elfoglalta, beszédében utalt arra, hogy a jelen értekezlet célja a jövő tisztújítást illetőleg közös meg­állapodásra jutni s kérdést intéz, váljon az értekezlet­nek szándéka,-e már ma a központi tisztviselőkre nézve a kijelölést megtenni vagy sem? Háczky Kálmán biz. tag ur előadja, hogy azon néhány bizottsági tagot, a kik a mai összejövetelre a meghívást szétküldötték, azon elv vezérelte, hogy kö­zös megállapodásra jussunk és lehetőiig elkerüljük a régi időben felmerülni szokott súrlódásokat. Nézete sze­rint most minden járásra egy elnök volna választandó, a ki a saját járásába tartozó bizottsági tagokat egybe hiván, egy közös értekezleten állapítsák meg jelöltjeiket - ki kellene mondani, hogy a járás többsége által felál­lított jelelteket támogatni minden járásbeli bizottsági tag morális kötelességének ismerje. Skublics László biz. tag élénk emlékezetében van, hogy sokszor a járásban többséget nyert jelelt a választásnál megbukott s ép ez okból senkit seui lehet erkölcsileg kötelezni, hogv a saját kerületében többséget nyert jeleltre kell szavaznia. Nézete szerint e kijelölés csak a bizottsági tagok tájékoztatásául szolgálna. Bessenvev Ernő biz. tag úr előtte szólóval nem ért egyet. Ez értekezletnek célja az. hogy egy központi bizottság választassék, hova a vidéki értekezletek hata­rozatai beterjesztetnek. A központ ezután értesítené a/, egyes járásokat., hogv mindegyik járásban kik a jeleltek? llykép mindegyik járás kellőleg lenne informálva a má­sik járás jelöltjeiről s mindegyik járás a másik járás jelöltjeit respcctálná. A/ erkölcsi kötelezettséget ő csak i- igy érti, toleg azon tisztviselőkre nézve, kikkel a já­rások közvetlenül érintkeznek. A járási kiküldöttek e választást a tisztújítást megelőzőleg 3 4 nappal tu­datnák a központtal. Szükséges volna tehát egy köz ponti bizottság választása, valamint minden járás szá­mára egy elnök választatnék. Nóvák Ferenc biz. tag úr kijelenti, hogy néze­teit előtte szóló kimerítette. Még esak azt adja hozzá, hogy a mai értekezlet még a központi tisztviselők ki­jelelésébe se bocsátkozzék, hanem válaszszon minden járásra nézve egy-egy kiküldöttet, a ki a járásban levő biz. tagokat értekezletre hivná egvbe s egvik járás a másik járás kijelelését illetve megállapodásait vegve kellő figyelembe. Her tele ndy Béla biz. tag úr szívesen hozzájá­rul Bessenyei Ernő bíz. tag úr indítványához, csak azt kérné még kimondatni, hogy a megalakítaudó központ hoz a járások részéről az eredmény legalább a válasz tást megelőzőleg két héttel adassék be. hogv a köz ponti bizottságnak ideje legyen az eredményt az egyes járásokkal tájékoztatás végett még a tisztújítás előtt megküldeni. — B. l'uttyánv Oéza biz. tag úr a dolog termé­szetéből kifolyónak tartja, ko^ v a járások megállap. dásai a központhoz beterjesztessenek > azután kell egv nagy értekezletet tartani - igy a központ a választást megelőzőleg tárgyalja az egyes járások határozatait. A járások részéről kiküldött tagok egyúttal a központi bizottságnak is tagjai lennének. Pl iliál Ferenc biz. tag úr nézete szerint az ér­tekezlet célja, hogy a legközelebbi tisztújítás a közigaz gatás megrendítése nélkül ejtessék meg és kellő garan­tiát nyújtó tisztviselői kar választassék. Alkotmányos jogokat senkitől sem lehet elvenni s így azok felett vag\ azok nélkül, kik uiucsenek jelen, határozni bajos. Nem tartaná azt sem helyesnek kimondani, hogy a kit a járás többsége kijelelt, ezt támogatni a többinek erkölcsi kötelessége lenne, hanem a központi bizottság törekedjék az egyesítésre. A járásokra nézve óhajtandó volna, ha minden egyes járás a másik járásnak kinyilvánított óha ját respectálja. Skublics László biz..tag úr a maga részéről újból tiltakozik az ellen, hogy erkölcsi kötelességet kel­jen vállalni a járások által eszközölt megállapodások keresztülvitelére nézve. Nagy István biz. rag úr felszólalásában fejtegeti, hogy előtte szólók beszédéből alkotmányos féltékenvség tűnik ki. hogy*a kit egvik járás támogat, a másik is köteles támogatni. () ebben nem lát alkotmányos sérel­met Miután minden bizottsági tag meg lett híva, tehát a távollevők kötelesek beleegyezni abba. a mi itt hatá­rozva lesz. Igy ha ő nem jött volna el, belenyugodott volna a többség határozatába. Szónok e szokatlan fejte­getéseit általános .eláll" szavakkal kiséré az értekezlet. \ égül újból szóhoz jutva kijelenti, hogy osztja azon né­zetet, miszerint központi bizottság alakíttassék és minden járásra egy kiküldött választassék. Bessenyey Ernő biz. tag úr egy központi bi­zottság alakításának szükségességét hangsúlyozza. Ilísz többen említették, hogy a járások megállapodásai a többi járással közöltessenek. Ez pedig központi bizottság nélkül nem eszközölhető. Osztja azon nézetet, mely alkotmányos sérelmet lát abban, hogy egyik járás a másik járás jelelt jeire nézve erkölcsi kötelezettséget vállaljon meggyőződése nélkül, de lássuk a dolog praktikumát. IIa p. o. vala­mely állásra 2 3 jelelt van, nem-e jó ilyenkor tudni, hogy a járás kit akar? Ez szerinte mindenkor figye­lembe veendő, bár kötelező erővel nem bir. Csertán Károly biz. tag .úr nézete szerint a..járási értekezletek arra valók, hogy '.mindenki kellőkép legyen informálva a járás jelöltjei iránt, bár kötelező erővel határozata nem bir. Központi bizottság alakítása felesle ges, inkább nvilt levélben teendők közzé a járások jelen­tései. Véleménye szerint elegendő minden járás részére, egy egy elnök, a ki a járása területén levő bizottsági tagokat értekezletre egybehívná és egy központi elnök, a ki a járások megállapodásait a nagv közönségnek ér­tésére adná. Koller Ferenc biz. tag úr oda nyilatkozik, hogy a dolog egyszerűsítendő. A járási kiküldöttek referálná nak a központi bizottságnak, ez pedig a választást mege­lőző napon tartandó nagy értekezletnek. Ezek után elnök úr ritka tapintattal összegezvén a többség intentióját. a következő határozatot mondotta kí : Minden egyes járiís részére ei/i/ kiküldött választatik. kinek feladata lesz*a járás területén leró' bizottsági tago­kat értekezletre egybehini s mind a központi, mind n já­rási tisztviselőkre nézve n kr/elelést megtenni• .I /árasok t-zen határozatait a kiküldött bizottsági tagok beadják- n központi elnök nél:, a k i a választást megelőző napon (der. 16-án) d. h. G ór ak •or tartandó nagi/ értekezlet elé fog/a terjesztem a /n'rásol: megállapodásait. Ezen határozat kimondása után a jelen volt bizott­sági tagok központi elnöknél: egyham/idag Tolnai/ Károly a rat választottal:. Egyúttal Isóó Ferenc biz. tag úr indítványára ha­tározatilag kimondatott, hogv a kiküldendő bizottsági tag ne egv oldalú véleményt, hanem jcgvzőkönvvi határo­zatot küldjön be a központi elnökhöz. Az egyes járásokra a következő bizottsági tag urak. mint kiküldöttek lettek megválasztva : a tapolczai járásra: Bogyay István a keszthelyi járásra: Bogyay Máté a pacsai járásra: Nóvák Ferenc a letenyei járásra: Erdélyi Mihály a perlaki járásra: Szabó Imre a lendvai járásra: Hajós Mihály a novai járásra: Balaton József a zala-egerszegi járásra: Arvav István a süineghi járásra: Bessenvev Ernő a kanizsai járásra: Eperjessv Sándor a Csáktornyái járásra : Molnár Elek urnák. Eper je ss v Sándor. Csertán Károly, Pl illái Ferenc biz. tag urak hangsúlyozták annak célszerűségét és szükséü"'-sségét, liogv az egyes járások megállapodásai hirlapilag tétessenek közzé, .izomban az értekezlet ezen ajánlatot nem fogadta el. Nóvák Ferenc biz. tag úr azon kérdést veti fel. nfni lenne-e célszerű már most kitűzni a járási eonfercn­tiák batáridejét? Arvay István biz. tag úr, mint a megyei igazoló választmány elnöke figyelmezteti az értekezletet arra. hogV a járási conferentiák a novemberi közgyűlés előtt semmi szín alatt meg nem tarthatók: mert a mely he­lyeken a bizottsági tagok még nincsenek megválasztva, azok pótválasztására november hó 8-ika állapíttatott meg a közgyűlés által, hogy a pótlólag megválasztottak is a november hó 26-áii tartandó rendkívüli közgyűlésig a törvény szabta félszólamlási határidő megtartása mellett igazoltathassanak s így a járási conferentíákon ezek is jogaikat gvakorolhassák. Miután elnök úr felkéretett, hogy az értekezletek egybehívására kiküldött bizottsági tagokat a választás­ról értesíteni szíveskedjék : az értekezlet az elnök urnák a gyűlés tapintatos vezetéseért köszönetét fejezé ki. Az. értekezlet bezárása előtt Háczky Kálmán biz. tag úr melegen ajánlá a bizottsági tagok figyelmébe egv megyei /.-<;, alakításának szükségességét s egvuttal öröm­mel tudatii. hogy már is tekintélyes bizottsági tagok ha­sonló nézetnek adtak kifejezést azáltal, hogy aláírásuk­kal a belépésre magukat kötelezték. Ezen üdvös eszme megpenditésekor a bizottsági tagok nagyobb része már eltávozván, érdemleges határozat nem hozatott, hanem indítványozó úr felkéretett, hogy az eszmének minél több pártolót szerezni s azt mielőbb megvalósítani szíveskedjék. Az értekezlet ' ,5 órakor ért véget. Helyi megyei és vegyes hirek. Halottak napjat mindenkor kegyelettel ünnepli a kereszténység. Jól esik a szívnek az elhunytak emez ünnepén a nyüzsgő élet zajos légköréből kibontakozva, a temetőbe, e csöndes magányba vonulni s szeretetünk egész melegével áldozni elhunyt drága kedveseink móh­lepte sirhantjainál. Verőfényes öszí nap kedvezett az idén a szeretet és hála ezen ünnepének. Már kora délután benépesült a máskor elhagyatott hely. kiki sietett drága övéi sírját feldíszíteni, arra koszorút helyezni, este pedig egész fénytengert árasztottak szét a sírokon meggyújtott gyertyák, lámpionok és fáklyák. Füstjük egész gottiolyban szállt fel, mintha a sírok között szent áhítattal járók hő fohászait vitte volna fel a magasba az ég bíbor trónja elé az elszállt lelkek drága üdv. ért. Nehéz lélekkel, szo­rult kebellel váltak megkéső este a multak emlékének áldozó hívek. Glavina Lajos főispán úr őméltósága miután megyénk területén a törvényes rend teljesen helyre állt a belügyminisztérium részéről a kormánybiztosi teen­dőktől felmentetett. Az országos vöros-kereszt egylet zala egerszegi fiókja által október hó 29-én az ..Arany-Bárány" ven déglő cassinói helyiségében tartott és sétahangversenynvel egybekötött táncmulatságon előkelő közönség gv iilt egvbe s a fesztelen mulatság kitűnően sikerült. A fénves siker körül az oroszlán rész az egyesület fáradhatlan elnökeit Svastits Benóné és Skublics .lenőné úrhölgyet illeti. Az első négyest 20 pár táncolta. Jelen voltak: Botka Róza l 'jfalu , Botka nővérek Hahót), Csillagh nővérek. (Joreczky 1.. Kőuigniáver nővérek '(Neszelej . Simon N. (Sümeg-Mihály'fai, Skublics Eugenia Bessern ö . Skublics Máriaima, Szecsődy Mariska, Sladovics Mariska iBoldogfa), Takács N. iSümeg), Vizy (íizella urliülgyek; (Joreczky Nándfirnét Sk-«Wie« Zsisfáné. Skublics Lászlóim, Sturm (Jvörgyné úrnők. A kedélyes mulatság reggelig tartott és a jótékony célra 4U frtot jövödelniezett. Kinevezés. 0 felsége t. évi október 25-én Bécsben kelt legfelsőbb elhatározásával a magyar- és a magyar horvát-szlavón csendőrségben az előléptetésre alkalmas rangidős)» és próbaszolgálatra vezényelt tisztek rangjá nak fenntartása mellett f. évi november hó l-ével kiue vezni méltóztatott Kubass Mihály főhadnagyot a csen dőrségi próbaszolgálatra behívott volt megyei tőesend biztost II. oszt. századossá, továbbá Baksav Sándor tiszthely ettest, szinte próbaszolgálatra behívott keszthelyi járási alcsendbiztost, hadnagvgvá. Megyei bizottsági tagok potvalasztása. A megyei törvényhatóság október hó 29-én és folytatva tartott bizottsági közgyűlésének határozata folytán a kilépések által 1884. évre üresedésbe jövő megyei bizottsági tag sági hol vekre a f. évi szeptember hó 25-ére kitűzött és a tapolczai, nemes-apái ii és podtureni v álasztó kerület ben ineg nem tartott, a hodosáni választó kerületben pedig megsemmisített választások belvett, valamint az alsó-vidoveczi, pákai, dobrónaki, letenyei, választó ke­rületekben lemondás folytán üresedésbe jött egy-egy tagsági helyekre eszközlendő pótválasztások batáride­jéül f. évi november hó *-ik napja tüzetett ki. A pacsai jarasban levő megyei bizottsági tagokat Nóvák Ferenc őméltósága, mint az október hó 29 én a megyei tisztújítás érdekében tartott értekezlet által a pacsai járásra kiküldött elnök, december hó 5-ére hívta össze Pacsára, hogy ott a kijelölést a központi és járási tisztviselőkre nézve megtegyék. Esküvő. Tóth Lajos mihályfai tanító úr, a ki a helybeli községi népiskolánál is működött, október hó 25-én vezette oltárhoz ('sab-Kendeken Joos Anna kis­asszonyt, a csabrendeki állatni népiskola egyik rendes tanítónőjét. Áthelyezes. Lendvay József kir. pénzügyi biztos, a ki már téc éven túl Nagy-Kanizsán közmegelégedésre működött, Keszthelyre áthelyeztetett, helyére pedig Oer­hart Sándor neveztetett ki. Tüz. Október hó 31-én este 10' , órakor Söjtörön Steiner Simon Váliczka pusztai lakosnak üres pajtája kigyulladt - a Stolczer testvéreknek közvetlen somszéd­ságban levő pajtája szintén elégett, valamint a pajtában volt UMl szekér takarmány, Idd kereszt tavaszi szalma, '.•IMI kereszt őszi szalma. 20 kereszt csépletlen rozs. Az összes kár 3250 t'.-tra becsültetett. Az épület 800 frt erejéig volt biztosítva. A tüz állítólag szándékos gyújtás folvtán támadt, azonban a szolgabirói hivatal által vizs­gálat teljesíttetvén, de a tűz keletkezésének oka felderít­hető nem volt. Nagylelkű alapitvany. Lévay Henrik, az első ma­gvar ált. biztosító társaság nagyérdemű igazgatója a kis-baráti hegyen szüretet tartván, midőn < íyőnnegye és a szomszédniegyékből cgybesereglett fényes vendég­koszorú nevében Laszberg Rezső gróf, Oyőruiegve alis­pánja poharát emelte a szívességben kifogy hatlan liázi­urra ét. nejére, Lévay Heinrik felállott és egy hatásos

Next

/
Oldalképek
Tartalom