Vadász- és Versenylap 60. évfolyam, 1916
1916-11-17 / 111.szám
Megjelenik a budapesti, alagi, kottingbrunni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. 11. szám. Telefon-szám. Budapest, 1916. péntek, november 17. 60. évfolyam. VADÁSZ- ÉS VERSENYLAP KOrSZKRSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A M&gyzr Lovaregylet, Az Orlovaaok Szövetkezete, A vidéki versenyegyletek A Budapesti Polo Club, Az Országos Agarász Szövetség s ai összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. Előfizetési ára : Magyarországra: félévre 20 korona; negyedévre 12 korona. Más országokra: félévre 25 korona. Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Verseny-lap» kiadóhivatal Ahes (V., Katona József-ntoza 26.) czimezendök. ÍELIUÉBEK ÉS UEBSEH9EL Az 1916. évi statisztikák. Az óriási arányokban dühöngő világháború dac/.ára — hála szövetségescink és hadsere güuk vitézségének — zavaitalanul és teljes egészében folyt le és fejeződött be monarchiánk idei versenye/,ezouja. A hatalmas anyag immár előttünk fekszik: 150 versenynapon tartott 985 futás eredménye van benne lezárva, A nagy anyagot könnyen áttekinthetökké teszik a statisztikák, a melyekből a sort az istáliotulnjdonosok nyereményösszegének kimutatásával kezdjük meg. I. Istállótulajdonosolc. A legtöbbet futtatóink közül az idén is az utolsó négy év champion - istállótulajdonosi, M-uitner V. ur nyerte, 485.990 koronává]. Ez összeg már jóval nagyobb az áldozatkész owner tavalyi sikerénél (366.356 2/ 3 IC), de azért meg mindig messze alatta áll az e tekintetben rekor dot tartó br. Springer G. 1912. évi eredményének, a mikor is a most már csak redukált anyaggal szereplő sportsman 687.125 korona össznyereménnyel zárta le az évet. A statisztika második hellén, a miként tavaly is, Dreher A. ur neve áll, a kinek te ivóiéi 353.J40 koronát nyertek az idén össze dijakban. Megemlítjük még, hogy 100.000 koronán 15, 50,ui i0 koronán felül pedig 16 owner zárhatta le idei mérlegét. Az idei szezonban nyertes összes istállótulajdonos (138) teljes jegyzékét ekkép sorolja fel kimutatásunk: .1. II. III. K. Mautner V. ur 53 57 41 485900 Drohor A. ur 36 37 28 353140 Br. Rothschild A. 22 18 14 334980 Ószi IC. ur 38 22 17 276820 Jankovicli-B. Gy. ur 39 19 20 2668y0 Szemore M. ur 35 22 8 259040 Egyedi L. ur 32 20 30 255170 Gr. Wenckheim D. 26 29 14 2z0210 Lov. Landau H. 30 23 26 215690 W. Schlesinger & Comp. 37 49 47 201300 Gr. Zamoyski Zs. 19 21 22 132200 Molnár L. száz. 41 38 35 125380 Hg. Festetics 9 6 10 117940 Br. Harkányi A. 12 12 2 103030 Gr. Zichy B. 4 3 6 100100 Br. Baich P. száz. 22 22 19 98505 Br. Springer G. 14 10 20 97250 Lov. Hühner R. 17 4 14 96380 Gest. Mühlhof 14 '21 17 92410 Gr. Berchtold L. 13 9 22 87920 Föld A. ur 14 16 12 89860 Hg. Hohonlohe-Oehr. 17 13 14 87400 Vincekerti ménes 11 18 16 86180 Dávid E. ur 9 9 10 78670 Gr. Sigray A. 5 4 6 74530 Gr. Orssich P. száz. 21 36 35 72630 Gestüt Aichbruuu 11 11 5 64610 Bogáthy M. száz. 7 4 1 64560 Br. Rothschild J. 11 7 10 59750 Dimaszigeti ménes 18 18 21 58560 Zöldréti ménes 12 18 9 57490 Issekutz Gy. száz. 13 10 6 49069 Verobóly D. ur 5 5 " 6 48480 Gr. Teleki L. 8 5 8 44930 Tisz ű ménes 11 13 14 43460 Abonyi ménos 8 13 7 42950 Stern K. ur Id. gr. Esterházy K. Jaross S. ur Pusztapói ménes Mtlnzer F. ur Br. Üchtritz Zs. Péchy A. ur Hegyi L. hdn. Bamberger J. ur Tápiószentmártoni ménes Gr. Batthyány E. Gr. Henckel A. Gr. Zichy A. Mr. Adr. oil Luczenbacher M. ur Miluo H ur Liptay B. ur Gencay K. ur Fáy-Halász G. ur Duscheuek J. ur Villegas K. ur Gr. Lamberg H. lov. tbnk. Borbély Gy. ur Almosliuo R. ur Gr. Pejacsevich A. Fáy B. ur Göpp R. ur Gr. Andrássy G. Herr K. Hartmann Lelbach Gy. ur Fábián J. urnő Fanta G. öru. Wodianer B. száz. Harry ur Zólyomy Imre Pálmai H. ur Gr. Stubonberg J. Bittuer L. ur Gr. Kinsky Zd. Br. Dirsztay L. Kállay R. urnő Gr. Meran J. Pályi E. ur \ épy Vogronics Ö. száz. László A. urnő Sibrik S. száz. Brunner M. ur Mélik A. ur Gáspárteleki méues Rex J. urnő Morawetz Sz. ur Meichl Gy. ur Müller A. ur Söllinger R. száz. Zsivauovits E. száz. Győrffy M. urnő Gombolai L. urnő Br. Taxis E. hdn. Farkas M. urnő Haber L. ur Gr. Szechonyi I. Gr. Blankenstein P. Kiss G. ur Fáy I. ur Horn A. ur Oberländer J. ur Leopold F. ur Zangen K. fhdn. Pályi M. urnó Graditzi por. kir. ménes Willheim A. ur Br. Twickel A. Gr. Cziráky J. Berényi J. ur ilgner P. száz. Edlinger 0. száz. Bogáthy J. ur Gr. Andrássy M. I. II. . III. K\ 9 5 7 41585 13 14 11 3y820 8 5 10 36450 7 9 5 36140 6 3 9 3.580 7 8 11 34250 10 4 • 7 32820 7 6 10 30650 7 9 13 29300 5 11 9 28900 7 3 4 2-.170 8 5 6 28050 5 3 3 27210 5 8 10 25180 4 7 4 24970 3 3 — 24530 12 5 8 23510 9 13 9 22260 5 4 3 20o50 7 4 5 19130 4 5 .2 17900 3 6 2 17140 6 3 5 16750 6 5 6 16700 7 6 7 16610 8 3 2 16510 5 4 5 15340 4 3 4 15040 3 11 10 14120 5 1 4 13560 6 12 1 13200 6 — — 13160 6 7 6 13070 2 2 2 12470 2 4 1 11910 3 2 1 11610 2 3 1 10950 1 5 2 10850 3 1 5 10820 2 — 4 10630 5 4 5 10415 1 5 3 10080 1 — — 10000 1 — — 10000 3 2 7 9300 4 3 1 9190 2 3 1 8310 3 3 7 8220 2 3 1 7630 1 2 — 6870 2 1 2 6460 1 1 1 6410 1 3 3 6200 1 3 1 6130 3 2 5910 3 7 5660 1 — 2 5650 1 4 6 5500 1 4 — 5310 2 4 5220 1 2 , — 5110 1 2 2 5070 2 3 4800 4 2 4550 1 1 2 4320 1 1 5 4-270 1 1 ; 3660 1 2 3660 1 — 1 3210 — 1 31.00 1 — 2990 1 — 2990 1 —r 2960 1 2940 1 1 2 2820 1 2 — 2630 — 2 — 2470 — 1 3 2000 Vojnich J. ur Keresztes A. fhdn. Orosz Gy. ezr. Timár 1,. ur Kiss J. urnó Mikó M. fhdn. Neumann J. urnó Hg. PáJffy M. Milne F. ur Czárán J. ur Luczenbaelier R. ur Hammersberg B. fhdn. Manasteriotti F. száz. Schindler F.. ur Wanke G. urnö Gestüt Karia Sattler K. ur ICenessey E. fhdn. Gasteigor F. száz. ür. Heilporn J. Dörge F. ur Gr. Esterházy B. Arlóy István Lossnnczy Gy. ur II. — 1 l — 1 Iv. 1970 ÜKiO 1960 1920 1820 1820 1710 1240 1520 990 950 800 2J0 7o0 560 640 620 530 460 290 270 260 160 160 Apróságok. — uov. 14. A meeting végére novemberivé lott az idő. Hűvös idő borzongatta inog a látogatókat, a kik közepes számban jelontok meg az utolsóelőtti nap oseményeiiioz. Ezek eléggé élénkek voltak, egy-két futástól eltekintve, jó mezőnyük állottak ki a géphez. * Blagueur meglepetésre tavaszí tudásával állott ki a géphez, ezzel le is volt futva számára a verseny. A roális esélyű Suskus csak harmadik lett, dc miután maga mögött hagyta Sellőt, nyilván a legjobb forrná iát futotta ki ezért a helyért. Ez alapon viszont Helyrénél forma-emelkedést kell konstatálnunk. Flavia mereven kauterozott ki a starthoz, ez indokolja forma alatti futását; mindvégig utolsó volt. A győztes Pardon-mén jó startot véve, a logjobbat adta. Tekintettel arra, hogy súlyt adott lo Quargelnek, ez ut bbinál épen oz alapon nem lobot iörmaemelkedóst konstatálni, ha hosszakkal hagyta is maga mögött Flaviat. * Veprinac az esztendő utolsó napjára tavaszi legjobb formájához fu ott fel s Csiszár szép lovaglásával elütötte Iglauerint a számára már biztosnak látszó győzelemtől. Ez utóbbi a mértföldön kilókkal futott jobban, mint rövidebb distancziákra és a verseny lefolyásának szemlélésokor megállapítható volt, hogy tovább várva a kanczaval, övé lett volna a győzelem, speodjót ugyanis kissé korán lőtte ki lovasa; lüü méterrel a czél előtt még biztos nyelőnek látszott s csak ezután élte be Veprinac. Szeroncsétlonségro lópóst is váltott a kanczu a finisben. Pulido tavaszi formájához kezd visszatérni, Fiizesgyarmat ellenbon nem futotta ki előző formáját. A vort mezőnybon vezetéssel ogyidoig Volante vonta magára a figyelmet, a távoszlo nál pedig Belcastello és Medea. Growler teljesen lesántult, do már nem is intakt állott ki a starthoz; messze a többiek mögött ment át a czélon. * Már több izben megírtuk, hogy az utóbbi időkben látott maiden-mezőn> ük színvonala magas s az azokkal kapcsolatos vonalakat erősebbon ki kell élezni. Handicapokban sorozatosan jönnek elő ezekből a vonalakból a győztesek, igy ma Hun is. Lira lányának mai győzelme tehát nem forma-emelkedést jelent, csakis képessége enyhe elbírálásának a következméLegközeiebtn számunx pénteken jelenik meg. — & mai szám ára 4ü> filler.
