Vas megye múltjából 1982 - Levéltári Évkönyv 2. (Szombathely, 1982)

Horváth Ferenc: Szombathely város fejlődése a dualizmus korában"!

A terv kialakulásának szükségszerűségét és egyben lehetőségét elsősorban az a tény teremtette meg, hogy 1885-ben, illetve 1886. január i-től fogva a két erősen falusias jellegű települést, Öperintet és Szentmártont közigazgatásilag Szombathely városá­hoz csatolták. Ez nemcsaik számos közigazgatási, jogi, gazdasági és társadalmi problé­mát okozott, hanem mindezek folytán egy teljesen új városfejlesztési perspektívát ve­tett fel, és tett szükségszerűen megoldandóvá. E tények mellett hangsúlyozni szeretnék egy körülményt is, amely a helytörténet­kutatás köztudatában eddig nem elég világos. Az eddigi kutatások és irodalom e vá­rosfejlesztési és -tervezési kérdések kiinduló pontjának és fő irányzójának, mozgatójá­nak az 1885-ben megalakult szépítő egyesületet jelölik meg. Nem vitatkozva azzal a megállapítással, hogy a kivitelezésben a szépítő egyesületnek is jelentős szerepe volt, szeretnék utalni arra, hogy a városfejlesztés alapkoncepciód, gazdasági és társadalmi alapkérdései nem belőle és nem tőle indultak ki. Az 1890-es évek nagy városfejlesztési koncepciói annak a néhány szombathelyi, vagy onnan elszármazott kiválóságnak, mér­nöknek és közgazdásznak elképzeléseit voltak, akik közé tartoztak egyrészt Horváth Boldizsár igazságügy-miniszter és Hollán Ernő államtitkár, másrészt a már 1880 óta városi tanácsnokként működő Éhen Gyula, a későbbi polgármester, s néhány kiváló támogatója mint a Gothard testvérek. Érdemük az, hogy Szombathely fejlődését nem megyei, hanem a korai kapitalizmus országos viszonyaihoz hasonlítva tették mérlegre, s a fejlődés alapvető gazdasági tényezőit magas országos funkciójúiknál fogva biztosí­tották. Biztosították ezt egyrészt felső állami támogatással, másrészt azzal a ténnyel, hogy a Vas megyei legfelsőbb arisztokráciát (Batthyányak) megnyerték a terveknek, s őket azok megvalósításában anyagilag is érdekeltté tették. Csak így volt reális és le­hetséges az a méretű fejlődés, amelyre a legszebb tervek és a legnagyobb jószándék mellett is képtelen lett volna a különben tőkeszegény kisváros. Aligha tévedünk akikor, ha az egész fejlődés kovácsát Éhen Gyula személyében ke­ressük, nemcsak képzettsége, szakirodalmi munkássága miatt, hanem azért is, mert a város közgyűlési jegyzőkönyveinek tanúsága szerint a polgármesterségét megelőző 15 évben városi tanácsnokként úgyszólván minden jelentős javaslat kidolgozásának hát­terében ott állt mint sugalmazó. Ez a mintegy 20 évnyi közszolgálat, s annak minden megnyilvánulása ugyan még vizsgálatot kíván, elemzést és részletes feltárást, a követ­keztetés mégsem mondható elhamarkodottnak. Ezt elsősorban 6 évi polgármesteri te­vékenysége bizonyítja, amely alatt ugyan meglehetősein önkényesen, de csodálatos szer­vezettséggel ós bátorsággal oldotta meg - sokszor talán vitatható, és a város anyagi erejét meghaladó - elgondolásait. Ez a koncepció, s ugyanakkor a tőkefelhalmozás, no meg a megfelelő nagyvonalú és nagy tehetségű műszaki szakemberek felkutatása és munkába állítása hozták meg együt­tesen azt a fejlődési periódust, melyet korabeli és későbbi polgári szakírók Szombat­hely „amerikai méretű" fejlődésének könyveltek el. A második városrendezési terv a Gyöngyös patak és a vasút, valamint a Pqrint pa­tak és a kálvária közötti rész parcellázásával, hidak építésével 1890-ben indult meg, s tulajdonképpen az 1910-es évekig tartott. A varos a rendkívüli feladatok megoldásá­ra utcarendezési bizottságot hozott létre 1893-iban, amely BM jóváhagyásával végezte munkáját. Hogy az utcanyitási és -rendezési társulat a maga elé tűzött célt, az utcafej ­lesztést megvalósíthassa, felhatalmazta a képviselő-testület, miszerint felhasználhatják: ,,a) mindazon önkéntes hozzájárulási összegeket, melyek az utcanyitási és rendezési alap javára az érdekejt telektulajdonosok javára által kiadott vagy önként kiadandó kötelezvényekben foglaltatnak; b) mindazon összegeket, melyek a városi képviselő­testület 40/892. sz. határozatával az érdekeltség egy részének terhére a haszon arányá­ban már megállapítva vannak, vagy később megállapíttatni fognak; c) mindazon te­168

Next

/
Oldalképek
Tartalom