Vas megye múltjából 1982 - Levéltári Évkönyv 2. (Szombathely, 1982)

Bariska István: A protestáns Kőszeg II. Ferdinánd korában

A protestáns Kőszeg IL Ferdinánd korában BARISKA ISTVÁN „Summum ius, summa iniuria" (Cicero: De officiis 1,10,33) /. //. Ferdinánd ultimátuma a prostestáns Kőszegnek A többségében prostestáns Kőszeg 1633 elején törvényszéke elé idézte a helyi katoli­kus kisebbség szellemi vezérét, Gazdag György vaskereskedőt. Ez a tehetős kőszegi polgár, aki Sennyey István kancellár jóvoltából a bécsi udvar bizalmát is élvezte, meg sem jelent a méltatlankodó kőszegi szenátorok előtt. Kőszeg erre Eszterházy Miklós nádorhoz fordult tanácsért. A Habsburg-háznak és a katolicizmusnak elkötelezett ná­dor mérsékletre intette a várost, amelyet akkor már öt esztendeje nagy riadalomban tartott II. Ferdinánd protestánsellenes parancsa. Eszterházy nádor a Gazdag-ügyre re­agálva olvasta a kőszegiek fejére Terentius és Cicero híres mondását, miszerint „a leg­nagyobb törvényesség a legnagyobb törvénytelenség". 1 Jóllehet a kőszegi protestánsok ekkor még kezükben tartották a jurisdikciot, sőt fegyverként is használták religiójuk védelmében, mégis a bécsi beavatkozás súlyos ön­kormányzati válságot idézett elő Kőszegen az 1630-as évek elején. Amióta a protes­tantizmus mindkét ága a 16. század derekán gyökeret eresztett a termékeny kőszegi földbe, és a Forintos-család perével a katolikus párt legtekintélyesebbjét is kiiktatta ellenfelei közül, azóta nem érte ilyen nagy presztízsveszteség a kőszegi törvénykezést.'-' Most pedig egyik concivise, ráadásul katolikus, megtagadta a törvénybe hívást. Ez is a jurisdictios válság egyik jele volt. A protestáns szenátus erre kényszert alkalmazott azokkal az eszközökkel, amelyek a minden/kori bíró kezében adva voltak. Ezért irta valójában Eszterházy nádor a kőszegieknek, hogy a törvény adta lehetőséggel pedig visszaélni nem lehet, mert az maga a törvénytelenség. A kőszegi önkormányzat válságának oka azonban nem a Gazdag-féle ügy volt, ha­nem 11. Ferdinánd 1627-ben kiadott, majd 1628-ban megismételt protestánsellenes uralkodói parancsa: „Mi Második Ferdinánd, Isten kegyelméből minden időkre vá­lasztott német-római császár, Németország, Magyarország, Csehország, Dalmácia, Horvátország és Szlavónia királya, Ausztria főhercege, Burgundia, Steierország, Ka­rintia, Krajna és Würtemberg hercege, Tirol és Görc grófja ezúton tudatjuk Kőszeg városunk nemes bírájával és tanácsával, hogy Nekünk a legalázatosabban jelentették, miszerint a kőszegi protestáns prédikátorok és tanítók az elmúlt ezerhatszázhuszonhe­tes esztendő szeptember tizennegyedikén kibocsátott és nyilvánosságra hozott man­dátumunk ellenére még a mai napig is Kőszegen tartózkodnak, azon színleléssel és ürüggyel, mintha Kőszeg városa Magyarországi Királyságunkhoz, nem pedig Alsó­Ausztriai Hercegségünkhöz tartozna: amióta azonban Kőszeg városa, mint a többi, különben a magyar határokon belül fekvő város és uradalom ősidők óta minden ön­kormányzati joggal, telek- és földbirtokkal, jogokkal és járadékokkal jure optimo et titulo legitimo Ausztriai Főhercegségünkhöz jutott, azóta mindvégig főhercegi kama­54

Next

/
Oldalképek
Tartalom