Új Szó, 1996. április (49. évfolyam, 77-100. szám)

1996-04-30 / 100. szám, kedd

1996. április 30. KULTURA ÚJ SZ Ó 7 \ A CSERNY0I MAGYAR ALAPISKOLA SZÍNJÁTSZÓI Szelíd elszántsággal Az első benyomások után a vidám hangulat alól kltürem­kedő kapcsolatteremtés őszinte szándéka már nem lep meg. Szinte nincsenek különbségek a gyerekek között. A szerepjáték felszabadítja a legkeményebb kötelmeket Is, a legelesettebb is a Játékban találja meg önmagát. Nem cso­da, hogy záporoznak a kérdések Is, s az osztályterem szá­mukra mindennapi közvetlenséget Jelentő terében egyre In­kább Jómagam bizonytalanodom el... Csernyőn évtizedekig nem volt magyar iskola. A valamikori szo­cialista urbanizáció legcsúnyább „műremeke" ez a szántóföldön felépített város, ahová a vasúti csomópontot építő majd működ­tető emberek családjaikat is ma­gukkal hozták. Ennek a kisváros­nak nagy-nagy emberi erőfeszíté­sekkel most épül a temploma, s alig hét esztendeje van magyar tanítási nyelvű iskolája. Akik az iskola megalapításáig ragaszkodtak gyermekeik anya­nyelven való tanításához, vagy a bélyi vagy a nagytárkányi magyar iskolába járatták őket, több kilo­métert autóbuszon utaztatva va­lamennyit. Újságírói témák között gyako­ri, és az elbizonytalanodó kom­munista rendszer hibái között a nyíltabban bírálhatók egyike volt az iskolarendszer. 1987 tájékán már nyilvánvalóvá vált, hogy a kisiskolák megszüntetése tíz év­vel azelőtt nemcsak a nemzeti kisebbségek iskoláit sújtotta. Számos helyen erőteljes lépése­ket tették a bezárt iskolák újbóli megnyitására. * * * A esernyői magyar tanítási nyelvű alapiskola egyik alapító pedagógusa, Stanko Margit erre így emlékszik vissza: - Tizenhat tanulót írattak be, és egy idős kolléganő kezdte a gyerekeket tanítani. A hatóságok talán nem is bíztak abban, hogy megkapaszkodik az iskola, s gondolták, majd csak beolvad Bélybe vagy Nagytárkányba. Egy félév alatt azonban a tizenhatos létszám harminckettőre emelke­dett, s osztani lehetett az osz­tályt. Kettőre szaporodva már a napközi nyitását is engedélyez­ték. Kezdetben betettek minket a szlovák iskola napközijének helyiségeibe, s amolyan kicsiny, zárt világ alakult ki. Három évig működött ott az iskola a közös igazgatás alatt. Úgy voltunk, mint a kenyérszegésnél, mindig kaptunk egy kis szeletet, s a morzsa is a miénk volt. Mikor a rendszerváltás után a városban összevonták az óvodákat, mert sok anyuka munkanélküliként otthon maradt a gyerekeivel, ez az épület is üresen állt. Négy év­vel ezelőtt megpályáztuk az ön­kormányzatnál, s a tizenhat szülő, akik az alapításban is ak­tív szerepet vállaltak, eredményt ért el. Akkor már nemcsak egy gyerekük járt ide, hanem kettő vagy három. Számukra létkérdés volt az iskola elhelyezésének a megoldása. Látták jövőjét a do­lognak, ezért kilincselni kezdtek. Ezek a szülői magatartásformák végtelen erőt adnak a tanítók­nak. A közös érdek felismerése, az egymásra utaltság belátása sok akadályon átsegít bennün­ket. * * * Ma már hét osztálya van az is­kolának. 1993 óta önálló igazga­tás alatt működik. Jövőre már nyolcadikosok is járnak majd oda. Elkövetkezik a legnagyobb megmérettetés: a gyerekek helyt tudnak-e állni a középiskolák­ban? Ez Leczo Istvánné igazga­tónő legnagyobb gondja, hiszen ettől függa szülők jövőbeni bizal­ma is. - Jómagam a bélyi alapiskolá­ban voltam igazgatóhelyettes, amikor felkértek a tisztség betöl­tésére, illetve a pályázat benyúj­tására. Elsődleges feladatunk volt, hogy az átalakított óvodát igazi iskolává varázsoljuk. Talán ez az építészeti adottság is köl­csönzött a túlméretezett, ismert iskolákkal szemben némi otho­nosságot. Időközben megteltek a termeink, s a nyáron már a nyolcadikosok elhelyezését kell megoldanunk. A tanítás jó felté­teleihez több segítségre lenne szükségünk. Bár az önállósodás óta kaptunk segédeszközöket, költségvetési támogatást is a tanügytől, az ismert helyzet mi­att többre lenne szükségünk. Legnagyobb álmunk, hogy az is­kolánk teljes szervezettségűként fennmaradjon, s ehhez a tanügyi hatóságtól megkapjuk a támoga­tást. * * * Szociológiai vizsgálatok hálás témája lehetne ennek a kisvá­rosnak a lakossága. Már maga az a tény, hogy a zöld mezőre épített város mára eredeti funk­ciójából - a vasútnál dolgozók számára az otthon megteremté­se - sokat veszített, felfigyeltető dolgokat hozna felszínre a lakos­ság nemzetiségi összetétele kapcsán is. A magyar iskolában úgy látják, hogy sokat segítene rajtuk, ha lenne a városban magyar óvoda, de legalább óvodai osztály. így sok gyerek számára az első talál­kozást az irodalommal, a zené­vel, a tánccal az iskola teremti meg. A színjátszócsoportban ját­szók számára egy addig megis­merhetetlen érzelemvilág kapu­ja tárul fel. Könnyebben teremte­nek másokkal, a felnőttekkel kapcsolatot, s ez annak ellenére így van, hogy többen is hátrá­nyos helyzetű családokban él­nek. Éppen az ő számukra a legfon­tosabb mindaz, amit Stanko Margit tanító néni vezetésével megismernek. Az meg ezután természetes, hogy már vannak közöttük olyanok, akik filmren­dezők szeretnének lenni. Egyi­kük már regényt is írt. Van aki ze­nét tanul, de olyan is, aki a szín­játszásban találta meg önmaga számára az izgalmakat. A maguk módján nyitottabbakká váltak a világ dolgai iránt. Majdani sikere­ik talán biztatást adnak a esernyői magyar szülőknek, hogy saját épülésükre, saját büszke­ségükre fennmaradjon ez az is­kola, amely ma már nemcsak nevel, szinte egyedüli gerjesztője a kisvárosban a magyar kultúrá­nak. * * * - Múltunk nincs, a jövőnket nem tudhatjuk, hogy milyen lesz - mondja Leczo Istvánné igazgató. - Maximális erőbedo­bással dolgozunk, hogy legyen bizalmuk a szülőknek irántunk. Még fülemben hallom elkö­szönő szavalt, amikor gondola­taimból egy kisfiú csengő sza­va riaszt fel: - Tetszett az iskolánk... és a játék? Mosolyogva nézek vissza rá, és csak bólintok. Az meg örö­mében nagyot rúg a labdájá­ba... DUSZA ISTVÁN Kis NYELVŐR J „Szégyenlős baj"? Népszerű orvosunk tanácsát kéri a lapban egy negyvenéves nő, aki - mint írja - „szégyenlős bajban" szenved. Az orvosi taná­csot megkapta a Lelkünk tája rovatban, de levele alapján úgy láttam, e mellett szüksége van ­noha ő maga nem tud róla, ezért nem is kérte - nyelvhasználati tanácsra is. Ezt a „diagnózissal" együtt - szótévesztés - a Kis nyelvőr rovatban juttatjuk el hozzá - és másokhoz is. Szégyenlős elsősorban sze­mély lehet. A könnyen szégyen­kező, zavarba jövő, szemérmes emberre szoktuk alkalmazni ezt a jelzőt vagy minősítést. A ha­mar elpiruló, társaságban fé­lénk személyekre mondjuk: szé­gyenlős ember, szégyenlős kis­lány stb. De olykor - e jelentése alapján - a bátortalan emberi megnyilvánulásokra-megnyilat­kozásokra is alkalmazhatjuk ezt a szót; például szereplésre, be­szédre, írásra: szégyenlős fellé­pés, szégyenlős reagálás, szé­gyenlős levél stb. A baj tehát nem lehet szégyenlős, esetleg amiatt szégyenkezhet elszen­vedője, az ember. A kellemetlen cselekedetre, helyzetekre, eseményekre, amelyeket mások előtt titkolni szeretnénk, ezeket a jelzőket vagy minősítéseket alkalmaz­hatjuk: szégyellni való, szégyent hozó, megszégyenítő, szégyen­nel járó, szégyenletes stb. Pél­dául: szégyellni való kudarc, szé­gyent hozó félrelépés, szégyen­nel járó cselekedet, szégyenle­tes vereség stb. A betegségek, bajok csak egy kicsit erőltetet­ten sorolhatók azoknak a dol­goknak a kategóriájába, ame­lyeket szégyellenünk kellene, mert rendszerint akaratunkon, hibánkon kívül fordulnak elő. Legfeljebb olyan elbírálás alap­ján, hogy megnyilvánulásaik, kö­vetkezményeik kellemetlenek, szégyent hozók lehetnek a ben­nük szenvedők számára. Az em­lített kifejezések közül a legke­vésbé megbélyegzőt kiválaszt­va, ez lehetne a keresett kifeje­zés: szégyellni való baj. JAKAB ISTVÁN Művelődési tábor Gímesen A Juhász Gyula Ifjúsági Klub rendezésében idén május 2-5­én már a 17. művelődési táborra kerül sor Gímesen, a Tribec táborban. A három és fél napos rendezvényen érdekes előadá­sok, koncert és performance várja az érdeklődőket. Dr. Bordás Sándor A kábítószer és a fiatalság címmel tart előadást, Fe­renczy László az agykontroll rejtelmeibe vezeti be a hallgatókat, Keszegh Zsolt ecuadori élménybeszámolót tart, Lukács György a zempléni honfoglaláskori sírokról beszél majd, a szlovákiai magyar pártok vezetői pedig a nyelvtörvény hatásáról a szlová­kiai magyar oktatásra. A Rekettyés tánccsoport erdélyi és felvi­déki táncokból nyújt ízelítőt, s bizonyára megfelelő hangulatot biztosít majd a Youth Hostel, a Jutott Neki és a Rajzolt Figurák koncertje is. A tábor iránt érdeklődők bővebb információt a 087/412 530-as telefonszámon kapnak. (aye) A SZÉP SZO ünnepe - ötödször A Szlovákiában élő magyarok vers- és prózamon­dó versenyei a Jókai Napok kezdetei (1964) elé nyúlnak vissza. Az első próbálkozások, illetve szer­vezett szavalóversenyek az ötvenes évek második felében zajlottak Komáromban. Tulajdonképpen a vers- és prózamondó versenyekből nőtte ki magát a hazai magyar amatőr színjátszó és bábegyüttesek, irodalmi színpadok (később kisszínpadok), valamint a vers- és prózamondók országos versenye (később fesztiválja), a Jókai Napok. 1976-ban került megren­dezésre első ízben Dunaszerdahelyen a gyermek színjátszó együttesek és vers- és prózamondók fesz­tiválja, a Duna Menti Tavasz. Ettől az évtől a Jókai Napokon a felnőtt együttesek, illetve a középiskolás csoportok és szólisták mérték össze tehetségüket. A vers- és prózamondó versenyek tehát Duna­szerdahelyen (l.-lll. kategória), illetve Komáromban (IV.-V. kategória) zajlottak egészen addig, amíg a Szlovákiai Magyar Színjátszók Társasága döntése alapján a versenyt át nem helyezték Rimaszombat­ba. Első ízben 1992-ben került sor a ma Tompa Mi­hály Országos Vers- és Prózamondó Verseny nevet viselő vetélkedőre. Korábban három-, három és fél napos volt a verseny. Senki előtt sem titok az, hogy nemzetiségi kultúránk, a Csemadok és a különféle öntevékeny művészeti társaságok milyen anyagi helyzetben vannak ma, hiszen a tervezett fesztivá­lokra és más országos rendezvényekre a hazai hiva­talos költségvetésből egy fillér sem jutott. Ennek kö­vetkeztében az idén - s azt is a támogató vállalkozók és az anyagi gyűjtést megszervező rimaszombatiak önzetlen támogatása mellett - két napba kellett sűrí­tenľa százhuszonöt versenyzőt felsorakoztató feszti­vált. Kamenár Éva és a munkáját segítő stáb percre sem lankadó, körültekintő figyelmének köszön­hetően zökkenőmentesen zajlott le április 26-án és 27-én az V. Tompa Mihály Országos Vers- és Próza­mondó verseny Rimaszombatban. 26-án, pénteken az elődöntőkre került sor. A zsűri három csoportban dolgozott. Döntésük alapján három-három (két kate­góriában négy-négy) versenyző jutott a döntőbe. En­nek kihirdetésére a szombati döntőn került sor, ahol a zsűri az elhangzott produkciók után nyilvános pon­tozással döntötte el a helyezéseket. E monstre-ver­seny mellett - az átgondolt szervezésnek köszön­hetően - még arra is maradt idő, hogy a közönséges a versenyzők meghallgassák az udvardi KOR-ZÁR együttes koncertjét, és Bárdos Ágnes Halotti besz­séd círrfű műsorát. A döntő több mint ötórás verse­nyét pedig NAgy Mirtill népdalénekes műsora gadagí­totta. Az elődöntők (Pozsony, Érsekújvár, Losonc, Szep­si) fplyamán a zsűri ötszáznál több vers- és próza­mondó közül választotta ki kategóriánként azt a hu­szonhárom-huszonhat versenyzőt, akik Rimaszom­batba meghívást kaptak. A versenyszabály értelmé­ben előfordult, hogy egy-egy járásból, kerületből olyan előadónak kellett otthon maradnia, akinél jóval gyengébb teljesítményt nyújtó is bejutott az országos versenybe. Már arra is volt precedens, hogy valame­lyik kerületi (ma: területi) döntő egészében színvona­lasabbnak bizonyult, mint az országos mezőny vala­melyik kategóriája. Azt viszont bizton állíthatom, hogy az idei verseny színvonala semmiben sem ma­radt alul a korábbi évekének. Sőt! Az első kategória vers-, valamint a negyedik kategória vers- és próza­mondói, illetve az ötödik kategória két előadója két­ségbevonhatatlanul magas művészi teljesítményt nyújtott. Az első kategóriából Varga Tünde (vers) és Molnár Csaba (próza) produkciója, a harmadik kate­góriában Horváth Sándor (próza), a negyedikben Gál Tamás (vers), az ötödik kategóriában pedig Haulitusz Anikó és Jancskár Lajos előadása a döntőben soká­ig emlékezetes marad minden hallgató és verseny­társ számára. Annak idején, amikor a Színjátszók Társasága úgy döntött, elviszi Komáromból a versenyt, az egyik in­dok az volt, hogy csappant a közönség érdeklődése. Erre hivatkozni enyhén szólva balgaság volt, hiszen mág az utolsó döntőn, a Jókai Színházban is zsúfolt nézőtér előtt zajlott a verseny. S a székek nem a ver­senyzőkkel, hanem az érdeklődő közönséggel teltek meg. Videofelvétellel bizonyítható. Odáig feltétlenül el kellene jutni, hogy Rimaszombatban is jóval töb­ben nézzék, hallgassák meg legiobb amatőr pódi­umművészeink produkcióit. Végezetül álljon itt a győztesek listája. 1. kategória, vers: 1. Varga Tünde 2. Vörös Réka 3. Koncz Csilla próza: 1. Molnár Csaba 2. Bakos Anita 3. Gerencséry Éva 2. kategória, vers: 1. Agg Edina 2. Jakab Tímea 3. Kása Ildikó 4. Derzel Réka próza: 1. Mikó Attila 2. Bari László 3. Dómján Nikoletta 3. kategória, vers: 1. Kuklis Katalin 2. Novák Zsuzsanna 3. Csádi Zoltán próza: 1. Horváth Sándor 2. Makki Anikó 3. Kocsis Erika 4. kategória, vers: 1. Gál Tamás 2. Rózsár László 3. Smith Viktória próza: 1. Lépes Anikó 2. Varga Viktor 3. Pém Zsuzsanna 4. Havasi Mária 5. kategória, vers: 1. Haulitusz Anikó 2. Jancskár Lajos 3. Matyi Szilvia próza: 1. Dubovszky László 2. Beniczky Laura S.­KISS PÉNTEK JÓZSEF VANEK IMRE HATVANÖT EVES „Isten kezében vagyok" „Aki fogékony akar lenni a szobrászat iránt, an­nak meg kell tanulnia, hogy a formát egyszerűen csak formának érezze, nem pedig leírásnak vagy reminiszcenciának (...). A gótika óta az európai szobrászatot benőtte a moha, a gyom - mindenfé­le felületi kinövés, amely teljesen elrejtette a for­mát" - írta Henry Moore. Az iménti idézet szellemé­ben, az 1931-ben Érsekújváron született Vanek Im­re keramikus- és szobrászművész közel négy évti­zedet felölelő alkotói pályája során, nemegyszer próbálta felébreszteni a kortárs szlovák szobrászat szunnyadó formatudatát. S most mondjuk ki őszin­tén, hogy csak nagy ritkán talált megértésre és kö­vetőkre. Egy elképzelhető út végbevihetőségét pró­bálta értelmezni, magyarázni és megélni. Sajnos nem sok sikerrel, mert az elutasítottság végül is hallgatólag kirekesztettséget hozott számára. En­nek ellenére Vanek sohasem mozgott kényszerpá­lyán, hanem mint ember, mint művész „elegendő volt önmagának", s a maga kikövezte szellemi útját járta; önkéntes, de vállalt „elzárkózása védekezés volt a világ közbeszólása ellen". Talán hihetetlen, de mégis igaz - Vanek Imre márciusban lett 65 éves. Őstehetségre valló kézü­gyessége már igen korán megmutatkozott. Gimná­ziumi tanulmányait követően a Prágai Iparművé­szeti Főiskolán (VŠ UM-PRUM) 1956-1962 között a híres mester, Ota Eckert professzor irányítása alatt fejleszti tovább tehetségét. Vanek Imre ekkor és itt ébredt rá, hogy a mostohán kezelt kerámi­aművészetet a hagyományokból merítő használati és díszítő funkciója mellett, de teljesen új (modern) művek létrehozásával kell értékorientált rangra emelni. Vanek Imre ars poeticája - a szellemi újjá­születés. S ma már az újítás jelentése is világos számára. Vanek a „szűkös szabadságot" minden­kor a művészi önmegvalósítás szolgálatába tudta állítani. Az anyagban rejlő lehetőségek lázas kiak­názása, az egyes technikák újszerű ötvözése, a szobrász és a keramikus igen szerencsés -, de nem véletlen - találkozása, és a tanulmányútjai so­rán begyűjtött tapasztalások/ismeretek azok a főbb momentumok, melyek a komplexitás igénye felé terelték művészünket. Annak most semmi ér­telme, hogy Vanek Imre munkásságának gazdag, izgalmas és felfigyeltető termését különféle (mindig is megkérdőjelezhető) korszakokba gyömöszöljük. Az egészséges inpulzitástól ugyan nem mentes, és egy, a láthatatlan erőforrásokból táplálkozó pulzár­hoz hasonlatos, de egyenes ívű pályájának legfon­tosabb állomásait a hazai és külföldi kiállításai je­lentették. Művei eljutottak az USA-ba, Kanadába, a volt Jugoszláviába, Ausztriába, Olaszországba, Svájcba és Spanyolországba. Számos alkotását rangos díjjal jutalmazták és tagja a Nemzetközi Ke­rámiai Akadémiának is. Vanek Imre szobrai, kis­plasztikái, reliefjei és a különböző funkciókat be­töltő művészi kerámiái hazai galériákban, a műgyűjtőknél és néhány közintézményben szép számban megtalálhatók. Példaként emelhetnénk ki a Horoszkóp c. alkotását, amely Érsekújvár egyik cukrászdájának falát díszíti és megszokott ele­mévé lett a helyiségnek. A művész számára igen fontos az alkotás előtti állapot - az anyagból és a hitből merített kettős egység. „Csodálom az agyagot, men a földből van" s „ha alakot, formát kap, a mű önmagáén beszél", „(...) de azáltal vagyok nagy, hogy Isten teremtmé­nyeként az ő kezében vagyok" - vallja és hiszi Va­nek Imre. S most a „jelenidő vitrinében" égve lap­pangó, de a jelképesen is értelmezhető, és jobbára vizionárius célt szolgáló Vanek-művekről, Weöres Sándor szép verssorai jutnak az eszembe: „Egyedül ballagok/ éjben, sötétben. / Mécset gyújt valaki / a messzeségben. // ...a vándoroknak / vezérlő fény­jel, / mérföldekre látszik, / ha vak az éjjel." A vers utolsó sora pedig azt mondatja velem, hogy az olykor napfénytől elvakított mindennapja­ink forgatagában, jobban oda kellene figyelnünk az élményt és értéket teremtő emberek munkás­ságára. Az imént elmondottakat majd kellően old­hatja az a jubileumi tárlat, amely idén (1996) au­gusztusban-szeptemberben az érsekújvári Művé­szeti Galéri Kiállítótermében, többek között Vanek Imre egy új arcát, a porcelánművészt lesz hivatott bemutatni. VÖRÖS PÉTER

Next

/
Oldalképek
Tartalom