Új Néplap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 204-228. szám)
1991-09-02 / 204. szám
4 A szerkesztőség postájából 1991. SZEPTEMBER 2. Veszélyes útkereszteződés Folt esett a mundéron A tárgyalóteremből Nagyközségünk külterületén, pontosan a Fő út vége felé, a vasúti átjárónál nagyon veszélyes az útkereszteződés. E helyen sokan járnak gyalog a temetőbe, jelentős a kerékpárforgalom is, hiszen az út végén van a Jászapáti és Vidéke Sajnos sem Jászapáti, sem Jász- ladány felől nincs kitéve az útkereszteződés alárendelt útvonallal jelző tábla, holott ez is jelentene valamit az autósoknak. Ebben a kereszteződésben csak a gyalogátkelőhelyet jelző „zebra” felfestése menthet meg bennünket a Áfész kivarró üzeme. Az elmúlt években sajnos két halálos baleset történt e helyen, az utóbbi tavaly áprilisban, amikor Balogh Ilonka nénit a temetőből jövet gázolták el. E tragédia után és az azóta történt kisebb-nagyobb balesetek kapcsán merült fel bennem, hogy mit lehetne tenni, s a megoldást keresve fordulok a nyilvánossághoz. Az természetes, hogy mindenki vigyázzon magára, de gondoljunk azokra az idős emberekre, akik már nem lámák jól, nehezen tudják felmérni azt a távolságot, amíg zavartalanul átmehetnek egy-egy száguldó jármű előtt. balesettől. Ezúton kérjük a Közúti Igazgatóságot, szíveskedjenek az ügyben intézkedni, s mindkét irányból rakják ki a gyalogátkelőhelyet jelző táblát, továbbá a kötelező elsőbbségadás táblát tegyék a megfelelő helyre, mert az - a temető felöl jövet - legalább hat méterre van a magasabb rangú útvonaltól. így az autós könnyen elszalad mellette, figyelembe se veszi. (íme egy felvétel a helyszínről, amit olvasónk csatolt leveléhez.) Baricsné Mészáros Mária Jászkisér Öntsünk tiszta vizet (vízdíjat) a pohárba! Szabad rablás címmel, július 22-én e rovatban az egyik szolnoki, Csanádi körúti lakó kifogásolta a drasztikusan megemelt víz- és csatornadíjakat. Az IKV igazgatójának válasza július 25- én jelent meg, Minden viszonyítottelosztás valakinek igazságtalan címmel. Az igazságtalan jelzővel messzemenően egyetértünk, a közölt díjakkal, a díjfizetés feltételeivel viszont nem. Nem vitatjuk, hogy a korábbi vízdíj-megállapítás a lakások nagysága és komfortfokozata alapján hátrányos helyzetbe hozta az egyedül élőket. Tavaly egy háromszobás, 74 m2-es lakás vízdíja 395 Ft volt, az IKV februári közlése szerint az új vízdíj 715 Ft lesz. (Egy lakóra havonta, általában 12-13 m3 közötti víz- fogyasztást mutattak ki.) A tavalyi, havonta 395 Ft-tal szemben most a vízdíj - az egy lakásban lakók számának függvényében - például négy fő esetében, 1.440,- , + 1.140 Ft, összesen: 2.580 Ft. A pluszként feltüntetett 1.140 Ft- ot a lakbérhez csatolva kell fizetni, bár szerintünk ez is vízdíj; ha jól értelmeztük, a lakások fűtéséhez felhasznált víz díja. (Erről sem kaptunk írásos tájékoztatást.) Nem értjük, mivel a fűtési költségeket egyszer már megemelték, közel a korábbi díj kétszeresével. A központi hírközlő szervek arról tájékoztattak, hogy a szezon beindulása előtt újra - és jelentősen - megemelik a fűtési költségeket. Tehát ha a fűtéssel összefüggő vízdíjról van szó, ez lakásonként kb. 20 m3 vízfelhasználást jelent havonta. So- kalljuk, ahogyan az egy főre megállapított havi 12 m3 vízfogyasztást, illetve a díját. Az IKV igazgatója is megállapította, hogy a Csanádi körúti épületekre vetített múlt évi vízfogyasztás 28 %-kal magasabb a város más részén lévő, hasonló épületekénél. Nem értjük, hogy a vízdíj fizetésénél miért különböztetik meg a szövetkezeti és a tanácsi lakásban élő embereket? A Jubileum téri lakásokban - egy főre vetítve - havi 400 liter vízfogyasztást állapítottak meg. Vajon vizsgálták-e az átlagosnál magasabb fogyasztás okait, s milyen megállapításra jutottak? Tudomásunk szerint egy kertes házban lakó család tagjaira - a locsolással együtt sem jut ennyi víz. Arra is szeretnénk választ kapni, hogy a lakóépületekre volt-e egyéb fogyasztó rákapcsolva, illetve jelenleg van-e ilyen? Nem értünk egyet a jövő évi vízdíjelszámolással sem, mert valószínű, hogy az idei fogyasztásnál már mindenki igyekszik takarékoskodni; előfordul, hogy egy- egy csládnál csökken a létszám, s éves szinten több ezer forint túlfizetés lesz. De azt is bekalkulálhatjuk, hogy valahol nő a lakók száma, de elfelejtik bejelenteni. Az a kérésünk, hogy legalább negyedévenként - a tényleges vízfogyasztást figyelembe véve - számoljon el az IKV, és a létszámváltozást folyamatosan ellenőrizzék. S amíg nem oldják meg a lakásonkénti vízfogyasztás mérését, a vízóra leolvasásakor a lakók képviselője is legyen jelen. Jó lenne, ha ezt a módszert követnék a hőfogyasztás mérésekor is. Számtalan kérdés felmerült még bennünk, melyekre lakossági fórumon szeretnénk választ kapni, ahol nemcsak a lakóbizottsági elnökök és tagok, hanem valamennyi lakó részt vehet, s amelyen az IKV vezetőin kívül a helyi önkormányzat, a víz- és csatornamű vállalat képviselői is részt vesznek. A nyilvánosságon keresztül szeretnénk mielőbb választ kapni a fűtési díjak és lakbérek várható emelésének mértékéről, időpontjáról, s kérdezzük: mire számíthatnak azok a lakók, akik önhibájukon kívül nem tudják kifizetni a magas lakbért és az egyéb költségeket? - írták többek között (pontos névvel és címmel) olvasóink. (Huszonegy aláírás) Érdeklődéssel olvastam A kádnak árt a használat című, augusztus 15-i panaszos levelet, s mindjárt jobban szemügyre is vettem a fürdőkádunkat, mivel mi is az idén, márciusban újrazo- máncoztattuk. Örömmel állapítottam meg, hogy nálunk kifogástalanul sikerült a felújítás. Még augusztus 22-én is ez volt a véleményem, amikor A szerkesztőség postájából című rovatban Fogarassy Gyula vállalkozó kérte, nevezzék meg a kádzo- máncozókat és mondják ki, hogy nem az ő munkájára panaszkodott a szolnoki B.J.-né. Majd augusztus 28-án észleltük, hogy sajnos a mi kádunkról is bőrsze- rűen válik el az új zománcréteg. Pedig nálunk Fogarassy Úr emberei dolgoztak! Máris ajánlott levelet küldtem a címére, melyben kértem a garanciális javítást vagy a költség (3500 Ft-ba került) visszatérítését. S remélem, nem esik több csorba a mundér becsületén. Bozsó Péter Szolnok A némafilmeken már túlléptünk A szolnoki Centrum áruház szolgáltatását vettem igénybe augusztus 28-án, amikor A kőszívű ember fiai című filmet kikölcsönöztem. Kérdésemre, hogy jó-e a felvétel, arról tájékoztattak, hogy kétszer öt perces hanghiba van benne. Ezzel szemben a harmincadik perctől szinte élvezhetetlen volt a film. Gyermekemmel együtt szerettük volna megnézni, de a rossz minősége, hanghibája miatt kivettem a videóból. Másnap azzal a megjegyzéssel adtam vissza, ha őszintén tudomásomra hozzák a film állapotát, nem viszem el. S bár nem kértem vissza a kölcsönzés összegét, ami 150 forint volt, elnézés helyett azt a választ kaptam, úgysem tudom bizonyítani, hogy nem néztem végig a filmet. Ezek után az a véleményem a szolgáltatásukról, hogy ilyen üzleti szellemmel nehezen tartják meg a kuncsaftokat. Jenei Kálmán Ég, füstöl a határ Nem lehet minden évben eléggé hangsúlyozni a tarlóégetés hátrányait, veszélyeit, környezetszennyező hatását. Sokan kérdezik: miért van rá szükség? Ha ezek a területek úgymond fertőzöttek, akkor a megye szántóinak 90 százaléka az. Mitől? Ha nem fertőzöttek, akkor nem jó gazdák a jelenlegi földművelők, mert a szalmát égetik, s vele együtt tönkreteszik a talaj szerkezetét, mikro élővilágát. Felvételünk a 4-es főút mellett, Kisújszállás és Kenderes között készült. (Fotó: T.Z.) A könyvtár déltől nyitva Az Új Néplap augusztus 26-i számában Egész nyáron „kizárva”? cím alatt megjelent olvasói levélre a könyvtár részéről válaszolok. A levél írója kifogásolja, hogy a gyerekek csak délután négytől térhetnek be a szandaszőlősi művelődési házba sportolni, valamint a könyvtárba - hasznos időtöltésre. Szeretném felhívni a tisztelt levélíró figyelmét arra, hogy az épületben működő fiók- könyvtárunk egész évben, így nyáron is (keddtől péntekig) naponta 12-től 18 óráig várja a felnőtt és gyermek olvasókat. Tehát nem csak délután négytől. (Kivéve azt az egy hetet, amíg a könyvtárosunk szabadságon volt.) Több mint 15 ezer kötet könyv közül válogathatnak, folyóiratokat böngészhetnek, lemezt hallgathatnak a gyerekek is. Külön a gyerekek kedvéért tartunk társasjátékokat, sakkot, dominót stb. A Jut eszembe . . .című, augusztus 7-i írását így kezdi a szerző: „Biztos, hogy ha egy óvónő kezébe kerülök, elfenekel ezért a cikkért, de akkor is megírom a véleményem.” Majd szóvá teszi, Igaz, hogy amikor a művelődési ház zárva van, a mi fiók- könyvtárunk sem közelíthető meg a főbejáraton, csak az udvari, hátsó bejáratot használhatjuk, de ezt a régi olvasóink már megszokták. A leendő olvasókat pedig - eddig úgy hittük - jól látható táblán tájékoztatjuk a nyitvatartási időnkről, és azt, hogy a bejárat az udvar felöl van, nyíl is mutatja. Tudjuk, hogy a fiókkönyvtár által nyújtott lehetőség igen szerény a gyerekek nyári hasznos időtöltéséhez, de ez legalább egész évben a rendelkezésükre áll. Reméljük, hogy szandaszőlősi olvasóink, gyerekek és felnőttek egyaránt, így a levélíró családja is megtalálja a könyvtárhoz vezető utat - mégha az egy kis kerülővel, az udvaron át is vezet. Lászlóné Nagy Ilona a Szolnok Városi Könyvtár igazgatója hogy minden nyáron - szinte már hagyományszerűen - bezárnak az óvodák, kényszerszabadságra küldve a szülőket, nagyszülőket.. Bizony, Kedves - pb -, talán el is fenekelném, mint a kétfenekű Hozzászólás cikkeinkhez ... mint a kétfenekű dobot Közömbösség Sajnos eljutottunk arra a kö- zömbösségi szintre, hogy fényes nappal, zsúfolt vonaton egy ember rettegésben tarthatja az utazókat, s nincs, aki közbelépésével megfékezné a törvény ellen vétőt. Kanálos József (Újszász, Vörös Hadsereg út 14.) a múlt év március 15-én szabadult előző - rablás és garázdaság miatt kiszabott - börtönbüntetéséből, s pontosan három hónap múlva, június 15-én kezdődött az a bűncselekmény-sorozata, ami miatt a Szolnoki Városi Bíróság dr. Szilágyi Béla által vezetett büntető tanácsa 5 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte, mint különös visszaesőt. Azon a júniusi délelőttön Kanálos József kerékpárjával együtt szállt fel a zsúfolásig megtelt Jászki sér-Jászapáti között közlekedő személyvonatra. A tumultusban két fiatal próbált utat tömi magának, és eközben véletlenül meglökték az utat elálló kerékpárt. A kétkerekűt ért sérelmet Kanálos azonnal megtorolva, a két fiatal ruházatát megragadta, magához rántotta, majd könyökkel arculütötte őket. A peronon évzáróra utazó diákok „mukkanni” sem mertek, úgy megriadtak az eseményt látva. De még jobban megijedtek, amikor egyikőjük karórája felkeltette Kanálos érdeklődését. Mivel a fiatal fiú annak a felszólításnak, hogy adja át a karórát, nem tett eleget, Kanálos elkapta a sértett ingnyakát, megemelte, majd nyomatékosan megismételte az órára vonatkodobot, mert nagyon mérges lettem, amikor a sorait olvastam. Ma már mindenki tudja, hogy az óvodákat jó néhány éve intézményesítették, ami azt jelenti, két- három környező óvoda alkot egy intézményt. Ám az ehhez tartozó óvodák nyáron sosem zárnak be egyszerre, így lehetőség van arra, hogy az olyan fontos emberek, mint az Ön orvos és építész barátai, ismerősei, továbbra is óvodába vigyék gyermeküket, unokáikat. Azt tartom, hogy a szülők többségének igazán zó óhaját, aminek hatására az 1400 forint értékű óra gazdát cserélt. Evés közben jön meg az étvágy - tartja a közmondás -, így Kanálos is folytatta beszerző körútját. Ugyanabból a társaságból egy másik fiút nézett ki magának, tőle a mintegy 100 forint értékű karláncát követelte. Meg is kapta, miután az előzőhöz hasonló módon e sértettet is az ingénél fogva megrángatta. Az előzőeket még egy fiatallal megismételte, akitől ugyancsak egy 100 forintos karláncot vett el. Aznap este Kanálos Újszászra utazott szórakozni, és a vonaton egy régi, általános iskolai osztálytársával találkozott. Leült beszélgetni, majd a régi barátságra tekintettel elkérte a fiatalember nyakában lévő aranyláncot - a rajta felfűzött gyűrűvel és medállal. A sértett hiába mondta, hogy a lánc elszakadt, csomóra van kötve, no meg a medál és a gyűrű emlék, Kaná- lost ez nem hatotta meg, hirtelen letépte a sértett nyakáról és a medált eltette, a többszörösen szakadt láncot pedig nagylelkűen visszaadta. Kanálos bűnlajstromán ezen kívül még feljegyeztetett egy lopásból származó stil- fűrész eladása is, így a városi bíróság háromrendbeli rablás bűntette, egyrendbeli garázdaság, lopás, és egyrendbeli orgazdaság vétsége miatt szabta ki vele szemben a már ismertetett büntetést. Kanálos József súlyosnak tartja a büntetést, fellebbezett.- Bence öröm, ha a nyári szabadságból néhány hetet (ha teheti!) gyermekével lehet. Emlékszem, hogy számomra milyen boldogság volt minden perc, amit annak idején gyermekemmel tölthettem, és véleményem szerint jó hagyomány, hogy az óvodák egy része nyaranta bezár. Igaz, annyi mindent megváltoztattunk az elmúlt időben, de remélem, hogy ez a hagyomány marad. B.Miklósné Szolnok Szerkesztői üzenet Sz. Kálmánná, Karcag:Tekintve, hogy Ön már betöltötte az állandó özvegyi nyugdíjra jogosító életévét, újabb házasságkötése után is számíthat e járandóságra. Kiss Nándorné, Kunszentmárton: A gyes első évére járó szabadság az alapszabadságból (15 nap) és a munkaviszonyban töltött évek utáni pótszabadsáúgból tevődik össze, mely napokat a gyes lejárta után vehet igénybe a kismama. Mészáros Andrásné, Tiszafüred:A 70 éven felüliek az ország bármely területére ingyen utazhatnak, azonban e kedvezmény vonaton a másodosztályú kocsira szól. A díjmentes utazás attól a naptól jár, amikor betölti a 70. évet. Ennek igazolásához a személyi igazolvány szükséges. Éjszakánként sok a hívatlan „vendég”, kíváncsiskodó a határban, ezért jó, ha a dinnyések a derék négylábújukat is magukkal viszik. Azt szokták mondani, hogy az egyik kutya ugat, a másik meg harap. A cibakházi Hegedűs Sándorék esetében a szólásmondás hibádzik, mivel a fekete bundás, németjuhász eb ugat is, harap is. Mindezt nem elrettentésképpen vetjük papírra, csupán az éjszakai látogatók szíves figyelmébe ajánljuk. Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné
