Új Néplap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 204-228. szám)

1991-09-02 / 204. szám

2 Megyei körkép 1991. SZEPTEMBER 2. Del andas Turnén! Isten hozott benneteket! (Folytatás az 1. oldalról) Felhívta a figyelmet, hogy a cigányságnak magának kell ren­deznie ügyeit. A magyaroknak viszont tiszteletben kell tartani­uk más nemzetiségek értékeit, szokásait. Az első széksorokban minisz­tériumi alkalmazottak, ország- gyűlési képviselők, polgármes­terek foglaltak helyet. Jelen volt dr. Skultéty Sándor, a régió köz- társasági megbízottja és a dísz­vendég S. L. Malik, India ma­gyarországi nagykövete. Csöpp­nyi csalódással vették tudomá­sul, hogy a kétnyelvű cigány iro­dalmi műsor helyett a szereplők hiánya miatt meg kell elégedni­ük Osztojkán Béla két versével, saját előadásban. A cigány kö­zönség nem küzdött gátlásokkal, akinek nem tetszett egy-egy műsorszám, az kisétált a terem­ből. Igazából a fórum sem von­zotta az embereket, pedig a ro­maparlament ügyvivői válaszol­tak a vitavezető és a résztvevők kérdéseire. Osztojkán Béla főtit­kár a cigányszervezetek közös álláspontjának képviseletében látta munkájuk jelentőségét. Bí­rálta a kormányt „megosztó” politikája miatt. Úgy érezte, nem tekintik partnernek a romaparla­mentet, mivel saját ügyeikkel vannak elfoglalva. Dr. Raduly Géza alelnök hibáztatta a kisebb­ségi hivatalt. Úgy érezte, nem a cigányság megfelelő képviselőit támogatja. A kormányzati állás­pontot Volfart János, a kisebbsé­gi hivatal elnöke ismertette. El­mondta, hogy pénteken készül­tek el a kisebbségi törvény terve­zetével, rövidesen az ország- gyűlés is tárgyalhatja. Visszauta­sította az elhangzott vádakat. Ta­lárt az esemény ünnepélyességé­nek köszönhető, hogy nem csa­pott át parázs vitába a beszélge­tés. Kevés szó esett a közbizton­ságról, ám az egyik ügyintéző kijelentette: a cigányság vezető­inek az érdekképviselet a felata- tuk és nem az, hogy a cigány polgárokat börtönbejuttassák. A száztagú cigányzenekar nem kért fellépti díjat tegnap dé­lelőtti műsoráért. Igaz, csak har­mincán jöttek el, mégis zsúfolá­sig megtelt a terem, mire meg- gyantázták vonóikat a zenészek. Vastapssal díjazták a neves mu­zsikusokat a nézőtéren ülők. Tudták értékelni a virtuozitást, hiszen közülük is csaknem min­denki játszik valamilyen hang­szeren. Be is bizonyították ezt úgy, hogy szemtanú volt rá a fél város. Énekelve, táncolva vonul­tak át, az egyébként csendes Ti- szaligetbe. A fiúk húzták a nótát, a lányok járták a táncot, tarka forgatagban egyesült a ruhák ri­kító festése a táj zöldjével. Nagy­szabású folklór műsorral, viga­lommal mulatták az időt, a kö­vetkező virradatig, neves cigányegyüttesek muzsikáján szórakozva. Interjú az indiai nagykövettel MDF megyegyűlés Szolnokon Újabb igazságtételi tervek (Folytatás az I. oldalról) Az alábbi nyilatkozatot tették közzé: A Szovjetunióban bekövetkezett és elbukott visszarendeződési kísérlet nemcsak a Szovjet­unióban, hanem hazánkban is a politikai feltételek lényeges változását eredményezte. A fiatal magyar demokrácia kezdettől fogva a visszarendeződés aggodalmával élt együtt és ez a tény döntő módon befolyásolta a rendszerváltozás hatékonyságát. Éppen ezért a puccs vereségével bekövetkező változás olyan történelmi esély, mellyel élni kell, melynek elmulasztása vétek. Most kínálkozik lehetőség minden olyan program megvalósítására, melyet eddig az óvatosság nem tartott tanácsosnak. Lehetőség kínálkozik az igazságtételi csomag megvalósítására, nem pártpolitikai érdekből, ha­nem attól a kényszerítő erőtől vezéreltetve, mely a kormánypártiság felelősségéből fakad. Az igazság­érzet rendezése során számba kell vennünk minden olyan tényezőt, amely az elmúlt másfél év alatt tudatosan a haladás kerékkötője volt (vagyon elleni vétség, lopás). Feltétlenül szükség van a gazdaság területén az azonnali gyorsításra és ennek érdekében arra, hogy az állam, a kormány végre gyakorolja a tulajdonosi jogokat az állami tulajdon felett. Lépjünk fel kellő eréllyel és határozottsággal a gazdasági rend­szerváltozást akadályozó monopóliumok ellen, va­gyon elleni bűncselekmények ellen. Támogatjuk az alulról szerveződő és a munka- vállalók valódi érdekvédelmét megvalósító de­mokratikus szakszervezeteket, amelyek korrekt partnerek lesznek a gazdasági rendszerváltozás véghezvitelében. A Szovjetuniónak, mint a térség rendező erejé­nek összeomlása új nemzeti elrendeződési kísérle­tek sorozatát indíthatja meg, melynek során ha­zánknak is következetesen kell a magyarság érde­keit védelmeznie. Ennek érdekében nemcsak hatá­rozott állásfoglalású MDF-re, de a kormányt támo­gató széles társadalmi bázisra van szükség. Kérdésekre válaszolva, a nyilatkozat utóbbi gon­dolatát kiegészítve úgy ítélték meg a gyűlés vendé­gei, hogy az MDF némi számszerű megfogyatko­zás után sem veszített politikai súlyából, sőt talán egy kicsit meg is erősödött, ugyanis azok tartanak ki most a szervezet mellett, akik korábban is legel- tökéltebb hívei voltak. A társadalmi bázis kiszéle­sítését helyi és országos szinten egyaránt határozott politizálással próbálják elérni. Hangsúlyozták, hogy ezalatt az úgynevezett igazságtételi csomag­terv és a tulajdonviszonyokat meghatározó tör­vények meghozatalát és életbeléptetését értették. Mindazonáltal nem tartják elég szélesnek azt a jelenlegi társadalmi hátteret, melyet maguk mögött tudhatnak. Szinte törvényszerű, hogy egy választá­si cikluson belül, nehéz átalakulások és az életszín­vonal süllyedése közepette elégedetlenek az embe­rek - jegyezték meg. Utalva egy másik rétegre, hozzátették, hogy elégedetlenek azok is, akik bíz­tak a reprivatizációban, de vágyaik nem teljesültek. Elmondották, hogy mindezek ellenére az ország stabil, előre halad, bizonyos értelemben az inflációt is megfékezték. Ismertették a több részből álló igazságtételi cso­magterv lényegét. Egyik eleme egy, már beterjesz­tett törvényjavaslat. Ez a legkirívóbb ’56-os gyil­kosságoknak, bűntetteknek az elévülését kérdője­lezi meg. A tervezetet jogi szempontból sok kritika érte, de elmondották, hogy kiállta a próbát. A benne foglaltak szerint az előbb említett - többnyire élet elleni - cselekmények háborús bűnöknek minősül­nek, ezért nem is évülhetnek el. A csomagterv második része a Justitia terv újragondolása. Ennek megfelelően a Demokrata Fórum társadalmi bi­zottságok felállítását kezdeményezi, melyek feltár­ják az elmúlt rendszerben elkövetett bűnöket és nyilvánosságra hozzák őket. Az előbbiekkel párhu­zamosan kialakult egy elképzelés, mely szerint meg kell vizsgálni azt is, hogy az utóbbi másfél évben, a választások óta ki mint viszonyult a társa­dalom átalakulásához. Megmaradni a nemzetek nagy tülekedésében Beszélgetés Csurka Istvánnal, az MDF elnökségi tagjával A nemzetiségek az ország erejét adják A romanap díszvendégét, In­dia magyarországi nagykövetét, S.L. Malik urat először politikai pályafutásáról kérdeztük.- A hatvanas években kezdő­dött a politikai karrierem. Az első diplomáciai küldetésem Belgi­umban volt. Nyugat-Európából Nyugat-Afrikába kerültem, ez­után Malaysia következett, majd Pakisztán. Azután újra Európa, Berlin, és ismét egy nagy utazás Kanadába. A következő ugrás után, Katarból jöttem az önök hazájába. Boldog vagyok, hogy Magyarországon lehetek, a ma­gyar néppel és a kormánnyal is mély és baráti a kapcsolatom. Úgy érzem, hogy az új vezetés a demokratikus államokkal jó kap­csolatokat épít ki, s ez nekem kü­lön jólesik, hiszen az én orszá­gom a világ legnagyobb demok­ráciája a népességet tekintve. Mind Göncz Árpád köztársasági elnök, mind Antall József minisz­terelnök érdeklődnek India iránt. A szálak az '56-os forradalomra vezethetők vissza, amikor szoros volt a kapcsolat az indiai nagy- követséggel. Most minden lehet­séges területen megpróbálunk együttműködni, politikai érte­lemben minden kapcsolatot tar­tunk, kulturális együttműködési megállapodást is kötöttünk. A múlt évi kereskedelmi forgalom 160 millió dollár volt.- Megyénk vezetőivel gazdasá­gi kapcsolatokról tárgyaltak pén­tek este. Miben jutottak előbbre?- A Szolnok megyével való együttműködésről esett szó. A mezőgazdasági privatizáció után kisebb gazdasági egységek jön­nek majd létre, India az erre a adtak, így próbálják elérni, hogy ők is hozzá tudjanak járulni az ország felemelkedéséhez.- Mi a véleménye a cigányság indiai származásáról?- Nagyon nehéz ezt elmonda nőm, hiszen nem vagyok szakér­tője a kérdésnek. En Észak-In diából származom, és nagyon sok hasonló szót találok a ma gyarországi cigányok beszélt nyelvében hazáméval. Arról nem tudok, hogy bármilyen írásos emlék lenne a kapcsolatról, de nagyon sok a közös vonás. A sza­vaink erre utalnak, bizonyos kill sődleges jegyek is az indiai szár mazást mutatják. célra alkalmas, kisméretű trakto­rokat ajánlja a termelőknek. Egyéb műszaki cikkeket is kíná­lunk a váltáshoz.- Mozgalmas élete során szám­talan országban megfordult. Mi­lyen tapasztalatai vannak a nem­zeti kisebbségek problémáinak kezeléséről?- A nemzeti kisebbségek egy or­szágnak az erejét adják. Soha nem szabad róluk úgy gondol­kozni, mint valami rosszról. Úgy érzem, a magyar kormány hozzá­állása ehhez a kérdéshez nagyon pozitív. Indiában ennek alkotmá­nyos garanciái vannak, ez biz­tonságot ad. Magyarországon most azok a lépések tapasz­talhatóak, amelyek elsősorban a kulturális felszabadulást ered­ményezik. Fontosnak tartom a saját nyelven való oktatást. Mindezek visszaadhatják a ki­sebbségek önbizalmát. Indiában a legszegényebb rétegeknek munkavállalási biztosítékot is- Számos ízben bírálta a sajtót. Immár több olyan lap kerül az ut­cákra, amely támogatja a kor­mányt, illetve közel áll az MDF szellemiségéhez. Ebben az új hely­zetben mi a véleménye a tömegtá­jékoztatásról? - kérdeztük Csurka Istvántól, a Magyar Demokrata Fórum Országos Elnökségének tagjától.- Én is működésben tartok egy hetilapot, emellett nem kormány- ellenes, hanem tiszta hangot üt meg az Új Magyarország, de ilyen a Heti Magyarország is. Nyilván­való, hogy örülök ennek. A túlsúly azonban változatlanul a másik ol­dalon van. Nem arról van szó, hogy ellenzékiségük bánt, vagy az, hogy másfajta világnézetet vallanak. Az zavar, hogy túlnyomó részük és vezető publicistáik szembeszáll- nak a rendszerváltás lényegével. Kereszténydemokraták ünnepi gyűlése Jászberényben A szombaton este tartott ren­dezvényen először Szádvári Gá­bor, a KDNP jászberényi szer­vezetének vezetője emlékezett meg a város védőszentjéről, Szent Rozáliáról, akinek hálá­ból először 1713-ban emeltettek kápolnát. A továbbiakban a párt helyi szervezetének egy évvel ezelőtti megalakulására tért ki, majd részletezte eddigi tevé­kenységük eredményeit. Ezek közül a kórházi istentiszteletek bevezetését, egy szociális ott­hon és egy általános iskola egy­házi kezelésbe vételét tartotta megemlítendőnek. Ezt követően az est ünnepi szónoka Tóth Sándor ország- gyűlési képviselő emelkedett szólásra. Érzelmektől fűtött, ha­tásos beszédében kitért a keresz­tény emberek politikai szerep- vállalásának fontosságára, cse­lekvőképességük fenntartására. Legnagyobb veszélynek a kö­zömbösséget nevezte, melynek leküzdését egyúttal a legna­gyobb feladatok egyikének tar­totta. A KDNP ezért fordult in­tenzíven a magukra maradt munkások és a fiatalok irányá­ba. Az utóbbi példájaként emlí­tette ifjúsági szervezetüknek, az IKU-nak mind eredményesebb működését. A gyűlés további részében a kárpótlási törvénnyel kapcsola­tos kérdésekre meghívott szak­értőktől kaphattak tájékoztatást a jelenlévők. Félretájékoztatnak, félrevezetnek. Az a kifogásom ellenük, hogy cik­keikben azt folytatják, amit nem lenne szabad: a posványos marxiz­must. Nem annak adják el ugyan, hanem liberalizmusnak, de ahhoz semmi köze.- A választások utáni politikai fordulat során a tömegek magatar­tását egyesek az inga mozgásához hasonlították. Évtizedek után nagy lendülettel jobbra tért ki, úgy tűnik, egy ideje a holtpont közelében van, s nincs kizárva, hogy újból balra mutasson.- Ez benne van a nagy játszmá­ban, e „leosztásban” ilyen lehető­ség is. Mégis azt hiszem, hogy a nagy lapok nem itt vannak. Létezik egy réteg, amely úgy képzeli jövő­jét, hogy megvalósulnak álmaik, vagyis visszatér a régi típusú rend­szer. Ez szűk és idős réteg. Nem róluk van szó. Sokkal inkább azok­ról, akiknek a múlt rendszerben ke­letkezett a vagyonuk, építették ki hatalmukat, akkor szerezték szak­értelmüket - melyet csak a szocia­lizmusban hasznosíthattak. Ok ab­ban érdekeltek, hogy a jelenlegi bizonytalan állapot, a felemás rendszerváltás minél tovább tart­son. Ez talán még veszélyesebb, mint egy visszarendeződés. Ebben a törvénytelen, vagy inkább termé­szetellenes állapotban az emberek elveszítik a hitüket. Nem hiszik, hogy önmaguk képesek megvál­toztatni sorsukat, és ezzel együtt az ország életét. Ebből nagy hasznot húzhatnak egyesek; ilyen feltéte­lek között meg lehet gazdagodni, sokan vagyonokat tudnak gyűjteni munka nélkül. így aztán fennáll a veszélye annak, hogy egy rossz felépítésű társadalom alakul ki. Azért vagyok tehát elégedetlen a sajtóval, mert ezt a veszélyt nem akarja észrevenni, hanem ezeket a rétegeket szolgálja ki.- Mit tesz ez ellen az MDF?- Próbálja a maga törvényeit megvalósítani, a koalíciós kor­mányt arra ösztökélni, hogy az anomáliákat megszüntesse.- Egyik-másik szomszédos or­szágban képtelenek a társadalmi, nemzetiségek közötti feszültséget indulatok és vér nélkül megszün­tetni. A Magyar Demokrata Fó­rum, mint a nemzeti értékeket ápo­ló, a hazafias eszmét felvállaló párt miként cselekszik e feszült nemzetközi helyzetben?- Az a nép, amely nem tudja megfogalmazni saját igényeit, s nem áll ki ezek mellett, az súlyos hátrányba kerül a többivel szem­ben. Most nehezebb a feladat: a jelenlegi helyzetben kötelező a nemzetet összekovácsolni. Azért, hogy ebben a hatalmas tülekedés­ben, harcban érvényesíthessük a magunk érdekét. Ez nem jelent fegyveres érdekérvényesítést. Ah­hoz, hogy mindezek eredménnyel járjanak, egészséges nemzettudat­ra van szükség. Az MDF a jövőben következetesebben törekszik en­nek fejlesztésére.- sz -

Next

/
Oldalképek
Tartalom