Szigorúan Bizalmas, 1956. január-február

1956-01-02 [1071]

párt harcolni fog az egyéni gazdaságok támogatásának fokosa­sáárt. A határozat követkaztébsn a termelési helyzet valóban javult, nyomában kedvezően alakult a közélelmezés színvonala is. A jelenség világosan bizonyítja, hogy ahol az egy' nileg gazdálkodó parasztság terheit enyhítik és termelési fel­tételeit biztosítják, ott ez : körülmény kedvezően befolyásolja az egész lakosság gazdasági helyzetét. Hasonló jele neégokk-1" találkozunk Romániában is. A most lezajlott kongresszuson el­hangzott beszédekből megállapítható, hogy a parasztság helyzete Romániában kedvezőbb, mint nálunk és ennek előnyös'köve tkezmé­nyei mutatkoznak a városi lakosság ellátásában is. Bár a szántó­tőrületnek három százalékkal nagyobb része esik közös művelés alá, a termelőszövetkezetek fele I. és II. tipusu. Széknek a termelőszövetkezeti csoportoknak az aránya hazánkban az"összes kolhozokban alig ötven százalék és ráadásuk a hazai tsz-ck' működési alapszabályzata sokkal szigorúbb, mint Romániában­Ugyanakkor a hazainál aránylag nagyobb kolhozterületon re la ti ve­ké vesebb párosztcsalád dolgozik. Közösen gazdálkodik'Romániában ­a parasztcsaládok 12,5 százaléka^ hazánkban pedig 21.5 százaléka­Ezekből a jelenségekből világoson következik, hogy a román kolhozok helyzete kedvezőbb és a parasztságnak lényegesen nagyobb része gazdálkodik önállóan, mint nálunk. És mivel az egyéni paraszt be szolgáltatási kötelezettsége is kevesebb, ért-" he tő, hogy a termelés produktívabb és a román paraszt több éli* me t tud eljuttatni a városi fogyasztóhoz, mint magyar sorstársa. Mindkét ország gazdasági és politikai holyzatéből azt olvashatjuk ki, hogy ezeknek c népeknek a. kommunista vezetői nem erőszakolják olyan brutálisan a kolhozositást és cpaia sztságra nem raknak akkora terheket, mint Rákosi és klikkje. A komaurmsta módszerek mérsékeltebb alkalmazása következtében a parasáság re'c menye sebben'dolgozik, több termény marad a közén, többet tud el­juttatni közvetlenül a várod fogyasztóhoz és ezért a közélelme­zés és az általános gazdasági helyzet is ezekben az országokban jobb,mint nálunk. Mindebből a,z is következik, hogy a. budapesti orosz ügynökség a közép- és kalotourópai térségben a leghitvá­nyabb és a. legantiszociálisabb. Vajon mi kényszeríthet te Rákosit és társait a régi sztálinista módszerekhez való visszatérésra,ha a lengyel és

Next

/
Oldalképek
Tartalom