Zemplén, 1907. július (37. évfolyam, 58-59. szám)
1907-07-20 / 58. szám
2. oldal. ZEMPLÉN. Julius 20. — jUl. 20. Vizsgálat a városnál. A Sátoraljaújhely városánál nagy alapossággal s már napok óta folyó vizsgálat mind érdekesebb részleteket hoz felszínre. Mielőtt ezekre kiterjeszkednénk, ki kell jelentenünk, hogy ez ügygyei kapcsolatosan lapunk legutóbbi számában „Legújabb“ cim alatt leadott tudósításunkban téves telefon értesítés folytán egy sajnálatos tévedés csúszott be, amelyet ezennel rektifikálunk. A főispán ugyanis nem Székely Elek polgármestert, hanem Hell Jenő városi tanácsost függesztette fel állásától. Ez különben a közlemény tenorjából is kivehető volt a dolgokkal ismerősök által, mert tudósításunk kifejezetten jelezte, hogy a felfüggesztés az ipar- hatósági ügyek kezelése körül tapasztalt szabálytalanságok miatt történt. Mivel pedig ez ügyek referense Hell Jenő tanácsos, a felfüggesztő rendelet őt illeti s a polgármestert e tekintetben mulasztás nem terheli. — Újabb esemény a vizsgálat során, hogy a főispán Gáthy Géza városi közigazgatási gyakornok ellen, szintén az iparügyek kezelése körül tapasztalt szabálytalanságok miatt, elrendelte a fegyelmi vizsgálatot. A főispán azonkívül vizsgálatot tartott György Henrik belügyminiszteri számtanácsossal együtt a városi pénztárban, hol az ügykezelést teljesen rendben találták, továbbá vizsgálatot folytatott a rendőrségen, hol a tapasztalt rend felett Schmidt Lajos rendőrkapitánynak megelégedését fejezte ki. — A 10 napon át tartó vizsgálat alatt megvizsgálták még a számvevőséget, polgármesteri s egyéb hivatalokat, ezen vizsgálatok eredményével szintén meg fogjuk ismertetni olvasóközönségünket. Felhívás a sátoraljaújhelyi ház- tulajdonosokhoz. Tekintettel a magánházakba szolgáló vízvezetéki berendezések és munkálatok drágaságára, abból a célból, hogy a szükséglet gazdaságosabban ellátható legyen, felkérem a t. háztulajdonos urakat, hogy a célhoz vezető teendők megbeszélése végett e hó 21-én d. u. 4 órakor a „Vadászkürt“ nyári éttermében megjelenni szíveskedjenek: Több háztulajdonos megbízásából is dr. Kossuth János háztulajdonos. A hegycsoport tudvalevőleg öt hegyből áll. Legmagasabb a legszélsőbb az Ujhely felett 510 m.-ig felnyúló Magoshegy; kisebbek a Kopaszka (kis és nagy) vagy Szárhegy 346 m., a kupformáju Várhegy 337, az elnyúlt s nyugat felől élesen lecsapott Sátorhegy 461 m. s déli lépcsője a 173 m. Némahegy. Mindezek ryolith-trachyt-környezetben kitódult zöldkő- vagy amphibol-trachyt kiemelkedések, melyek közül a Magos- és a Szárhegy között a Zsólyomka nevű csorgó vágott mély patakvölgyet kelet s a Ronyva felé; de tudvalevőleg el nem éri azt, mert útközben elsikkad. A csörgői vagy bányácskai útról a Magoshegy egy tagban északról délre domboruló erdős hegynek látszik. Pedig nem az. Mert a torzsási erdős, cserjés felmenője annak külön patkóformáju nyúlványa, melyet a hegy derekától mélyedés választ el. Azért mihelyt tetejére érünk ennek a felhágó nyúlványnak, külön hegynek látszik a Magos s nekünk majdnem félkörben kellett tovább a bokros tetejére kapaszkodnunk. Felülről nézve a torzsási nyúlvány földnyelvnek látszik, melyet a Magoshegyről leguruló s domb magasság- nyira felhalmozódott omladék kövek alkottak. — Ha a Ronyva völgye a bodrogközi szarmáta tengernek öble volt: akkor ez a Magoshegy ötVÁRMEGYE ÉS VAROS. Törvényellenes határozat. 19 őrangyal mint szövetkezet. — Saját tudósítónktól. — Sátoraljaújhely, 1907. jul. 19. Sátoraljaújhely r. tan. város képviselőtestületének az a része, mely f. hó 19-én a Hell Jenő helyettesítése mellőzésének kérdésében döntött: a legenyhébb bírálat szerint is azonosítani látszik önmagát Hell Jenő gazdasági tanácsossal. Az Ízlésről vitatkozni nem lehet, de rendkívül sajnálatos tünetnek tartjuk, hogy a képviselőtestület e része a helyettesítés kérdésének tulhajtásá- val, céltalan kiélezésével egy oly tisztviselő iránt árult el rokonszenvet, kit a főhatóság az ellene lefolytatott vizsgálat során hivatalára méltatlannak talált s állásától felfüggesztett. A képviselőtestület szintjének csak esésére, sülyedésére vallanak ezek a tünetek s az elfogulatlan bírálat szemüvegén keresztül elszomorítók mindazokra, kik a város közgyűlésének termében egy, a város javát melléktekintetek nélkül munkáló testületet óhajtanak látni, s nem olyat, mely a rokonsaenvnek, ellenszenvnek még a köz érdekének kárára is rabja. A testületnek, mely a város javát lelkiismerete szerint akarja intézni, kicsinyes érdekek nem lehetnek irányitói s minden közintézmény fundamentuma a tétel, hogy a köz javának felül kell állania az egyének java felett. Ott ahol az egyén java a köz kárára, hátrányára nyerhet érvényesülést : azon intézmény felett méltán csendül meg Cató szava: „delendam esse.“ A főispán fegyelmi határozatban értesité a várost, hogy Hell Jenő gazdasági tanácsos ellen lefolytatott vizsgálat során felmerült szabálytalanságok miatt őt állásától felfüggesztette s utasítja az állás azonnali helyettesítés utján leendő betöltésére. Az érett megfontolás, elfogulatlan gondolkozás ilyenkor egy utat ir elő, a fegyelmi határozat tudomásul vételét s az állásnak helyettesítés utjáni betöltését. A gyerekes dac, a tenni akarás, az u. n. megmentési láz azonban más ötletet súg a kétségbeesetten kapko- dóknak: mellőzni kell a helyettesítést minden áron. Ezt gondolták a Hell Jenő nemtői annak a sarkpontnak, melyen állva Hell Jenő megmenthető. Pedig nem ez azon sarok, hanem az a méltóságteljes öntudat, melyet az esetleg méltatlanul vádolt köztisztviselő a saját maga becsületes lelkében érez, a sarkpont a tisztviselő intakt jelleme, becsületessége, melynek tudatában nyugodtan, bízón várja a vizsgálat lefolyását, mely correct tiszt-. viselőre mással mint felmentéssel nem végződhetik. A bírói tévedések áldozata is mindig áldozat marad, ha a helyett, hogy lázas szorgalommal gyüjtené a per uj felvételére ártatlansága kétségtelen bizonyságait: kicsinyes okvetetlenkedéssel kapaszkodik bele az igazságszolgáltatás szekerének küllőibe. Azonban a nemtők ezzel nem törődnek, nem törődnek a helyettesítés mellőzése folytán támadt zavarokkal, melyek súlyosan érintik a városi adminisztráció gyors menetét, nem törődnek a köz érdekével, semmivel, a főhatóság nyílt rendelkezése ellenére kimondanak egy határozatot abban a hitben, hogy tettek valamit, pedig a városi közigazgatás nyors menetének meglassitásán kivül nem tettek semmit, ha csak azt nem, hogy quasi közösséget vállaltak oly tisztviselővel, ki ellen a kérlelhetlen szigor méltányos. Hiszen ha a Hall Jenő elleni vádak a fegyelmi vizsgálat során nem lesznek igazolva: állását a helyettesítés megtörténte dacára is visszanyerte volna, ellenesetben a helyettesítés mellőzése dacára is elveszíti. Ez mutatja a határozat teljes céltalanságát, amely nagy szerencse leend, ha a város autonómiájának felfüggesztését nem fogja eredményezni. Mert az egyéni tekinteteknek ekkora tultengését, valósággal grasszációját a városi közigazgatás legfontosabb szervében, legelső testületében meg tűrni nem szabad és nem tanácsos. Az ülés lefolyásáról adott tudósításunk, melynek során kiterjeszkedünk a szavazás szabálytalanságaira a következő : A fegyelmi határozat. Pataky Miklós h. polgármester megnyitván az ülést felolvastatja Meczner Gyula főispán fegyelmi határozatát a Hell Jenő városi gazdasági tanácsos felfüggesztése és Gáthy Géza közig, gyakornok ellen elrendelt fegyelmi vizsgálat s a felfüggesztés által megüresedett állás helyettesítés utján azonnal leendő betöltése tárgyában. A Sims a Ödön közig, gyakornok által felolvasott s terjedelmes indokolással ellátott véghatározat határozati része igy hangzik : Hell Jenő Sátoraljaújhely r. t. városi gazdasági tanácsnok és Gáthy Géza Sátoraljaújhely r. t. városi közigazgatási gyakornok ellen az 1886, évi XXII. t.-c. 91. §-a alapján az ugyanezen törvény 90. §. a) pontjába ütköző vétség, t. i: a hivatalos kötelességnek megsértése miatt a fegyelmi eljárást ezennel elrendelem s annak foganatosításával ugyanazon törvény 92. §-hoz képest a vármegye alispánját bízom meg; egyszersmind Hell Jenő gazdasági tanácsnokot ezen hivatalos állásától is felfüggesztem s a felfüggesztésnek idejére tiszti fizetésének (lakpénzt nem értve) felére korlátozom s kapcsolatban Sátoraljaújhely város képviselőtestületét ugyanazon törvény 93, §. illetőleg 84. §-hoz képest az ideiglenesen megürült gazdasági tanácsnoki állásnak helyettesítés utján azonnal leendő betöltésére utasítom. Jelen véghatározatomat 1. Zemplén vármegye alispánjának a tárgyiratokkal a vizsgálat foganatosítása végett; 2. Hell Jenő Sátoraljaújhely r. t. városi gazdasági tanácsnoknak ; 3. Gáthy Géza Sátoraljaújhely r. t. városi közigazgatási gyakornoknak ; 4. Sátoraljaújhely r. t. város képviselőtestületének a helyettesítés eszközlése végett térti- vevénynyel azzal adom ki, hogy jelen véghatározatom ellen az 1886. évi XXII. t.-c. 91. §-ának végpontja, illetőleg az 1901. évi XX. t.-c. 6. §-a értelmében 15 nap alatt a nagyméltóságu m. kir. belügyminiszter úrhoz cimzendő, de hozzám benyújtandó felebbezésnek van helye. A felolvasás után még mielőtt az elnök kérdést tett volna tel: dr. Róth József felemelkedett a törvény- könyvek hegye mögül, jelezve, hogy védeni akar. Elnök a kérdést feltevő szavai kupu sziget lehetett a tenger szélén, de oly sziget, mely a Feketehegy (589 m.) ryolithos andezit szigetével egybefüggött. Akkor a Radványi és Hosszupatak tuffos mélyedékje is el volt öntve s igy az ikerszigetet keletről és északról a ronyvai öböl, nyugaton a Radványi és Hosszupatak tengerszorosa vette körül. Felülről a Magos tetejéről nézve a hegyek sorakozása következő : I. A Fekete hegy a Nagy Hallgatóval* *) (545 m.) s a Sómhegygyel (325 m.), a Sátorhegy és a Várhegy. II. A Magoshegy s a két Szárhegy. Á két sorozat között két völgyület mélyed. Egyik észak, vagy Bányácska felől, mely a kispatak, vagy Polocsok felé lejtősülésnek magoshegyi darabja, a másik délfelől a Zsolyomka völgye. E két völgyülésnek megfelelőleg két benyúló domb háta látszik felülről, melyek a Magos és a Sátorhegy közé Bányácska felől beékelődnek. Lehet, hogy a Sátor és Magoshegy legurult törmelékéből keletkeztek e dombok, ámbár iveit hátuk inkább arra mutat, hogy vízből leülepedett emelkedések. A Magos tetejéről tehát a Feketehegy és a Magoshegy egyvonalban álló trachyt ikerhegyek. Egészen máskép fest a hegy kúpok körképe a Zsolyomka fejénél. *) A Turisták lapjában 1907. megjelent leírásomban ezt kilátónak szedték. (XIX. évf. 1—4 száma. Jtázi vízvezeték = f iffif I = berendezéseket *«# vízvezeték építési irodája Sátoraljaújhely, Kossuth-utca Telefon 74. Kulics-féle ház. Telefon 74. Itt a Magoshegy, Sátorhegy és Várhegy egy körhegységnek darabjai, melyek hajdan összeíolyó ezer méternél magasabb kúpot alkottak s a Kopaszhegy a legfiatalabb kráter. Dr. Cholnoky Jenő visszatér Sieg- meth Károly felfogásához és azt mondja, az öt zöldkő traehytkup nem ugyan beomlott kráter romhegye, miként Siegmeth mondotta, hanem szórna : az az felrobbant kráternek maradék tuskói. Nézete szerint minden vulkánhegy először kitódult lávahá*nyó kúp, melyei kisebb nagyobb kúpok környékeznek. Idővel minden tűzhányóból fejlődésének második stádiumában krakator-szerü kráter lesz, mely telivan lávával, aztán ez a kráter is felrobban, a láva széjjel ömlik s következik a vulkán harmadik formája, a régi kráterben vagy annak szélén feltódult ifjabb vulkán keletkezése. E szerint a Magoshegy az öt kúppal együtt igen magas füstölgő ryolit vulkán volt, melyről a zöldkő trahytlávák mindenfelé lefolytak. — Ezért azon az oldalon menedékes a hegy, a merre a láva lefolyt, p. o. a Zsolyomka felé, ahol csakugyan a lávarétegek diilése a hajdani láva lefolyási irányát mutatja; vagy Sátoraljaújhely felé, hol szintén menedékes a Magoshegy oldala, mint teszem azt a kráter belseje, tehát az említett völgyületek felé. Ahol vízszintes rétegezése van a lávának az annak a jele, hogy a láva tovább ömlött s az a trahyt hegy csak köz- beneső darabja a régi szórnának. Megkellene tudni, micsoda dülése van a Sátorhegy, Kopaszka, Várhegy láváinak ? A Hegyköz, a Basi hegygyei és közép orommal szintén szórna, a Somlyodi hegy (135 m.) a felsőréten kicsi kitódult vulkán. Ez a magyarázat a Vezuvot veszi mintának és igy a Magos hegyet réteges vulkánnak mondja. Itt tér el az ón felfogásom a jeles tudós nézetétől. A Magoshegy zsolyomkai és idővel elmállott lávával feltöltött behorpadását még csak hajlandó vagyok egy volt hajdani vulkán maradványának elismerni, következve a Sátorhegyet, Kopasz és Várhegyet annak lávatöredékeinek tekintem, de kérdés csakugyan su- gárszerüleg folyt-e szét a láva arról a volt hegy tetejéről, valóban oly hajlást mutatnak-e a Sátorhegy, Magoshegy, Kopaszka, Várhegy rétegei, hogy azokból egy nagy vulkánt lehetne konstruálni ? Siegmeth tovább ment és a Vi- horlátot meg a szinnai követ is kráter romoknak nézi. A szinnai tengerszem körképe csupán térképen látszik kráternek, ott lenn a tónál ebből a 4 kilométer átmérőjű kráter- romokból csak a szinnai követ látjuk, a körképből semmit. A Vihorlát- nál meg éppen csak a déli meredek