180010. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés szemcsés anyag és zöldtakarmány csőrétegű szeparáló szárítására

MAf.VAlí SZABADALMI 180010 NÉPKÖZTÁRSASÁG LEÍRÁS SZOLGALATI TALÄLMÄNY Bejelentés napja: 1979. II. 6. (MA—3105) Nemzetközi osztályozás: NSZOj Módosítás napja: 1981. VII. 29. F 26 B 3/00 ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL Közzététel napja: 1982. V. 28. Megjelent: 1984. V. 31. X * Szabadalmi Tár. ‘ Feltalálók : Szabadalmas : Aradi Emil oki. gépészmérnök, 40% MTA Műszaki Kémiai Kutató Dr. Blickle Tibor oki. vegyészmérnök, 10% Intézet, Veszprém és Dr. Pallai Ivánné oki. vegyészmérnök, 40% Agrártudományi Egyetem, Budapest, Dr. Varga János egyetemi tanár, Mosonmagyaróvár 10% Keszthely Eljárás és berendezés szemcsés anyag és zöldtakarmány esőrétegű szeparáló szárítására i A találmány tárgya eljárás nagy nedvesség­tartalmú szemcsés anyagok és aprított zöldta­karmány lebegtető, esőrétegű szeparáló szárítá­sára, valamint berendezés az eljárás foganatosí­tására, amelynek ventillátora, léghevítője, ned­vesanyag adagolója és szárító készüléke van. A szárítási művelet a különféle anyagok fel­­dolgozási technológiájának egyik legfontosabb művelete, amely két alapvető feladat minél elő­nyösebb megoldását igényli. Ezek egyike a je­lentős energiaigény korlátozása, a másik az anyagok hőkárosodásának megelőzése. E két feladat jelentős mértékben a zöldtakar­mányok szárításánál lép fel. A szárításra előké­szített, aprított zöldtakarmány nedvességtartal­ma nagy, szemcseméret eloszlási tartománya pe­dig igen széles. A kisméretű könnyű levélrészek és a vastag, nehéz szárrészek a dobszárítókban szinte azonos ideig tartózkodnak (Deutsche Ag­rartechnik, 1970. Heft 3. Rettig-Dräger : Verweil­zeitmessung an Trommeltrockner der Landwirt­schaft mit radioaktiven Nukliden). Ezáltal a szá­­rítmány közepes, mintegy 10% nedvességszint­jének elérésekor a levélrészek túlszáradnak, a szárrészek pedig nedvesek maradnak. Ez a tech­nológiai szempontból hátrányos körülmény azért is káros, mert az ilyen szárítmányban az emészt­hető fehérjék vesztesége — éppen a levélrészek túlszárítása miatt — 29%-ot is elérhet (Archiv für Tierernährung, 1968. Heft 4—5. Henk—Lau-2 be: Untersuchungen zur Heisslufttrocknung von Grünfutter). Ennek ellenére a zöldtakarmányok szárítását világszerte főleg dobszárítókkal vég­zik. 5 Az előbbiekhez hasonló hátrányok ismertek számos más anyag szárításával kapcsolatban is. Ilyen nehezen szárítható anyagok pl. a nagy ned­vességtartalmú, tapadós paradicsommag, az 5— 50 mikrométer szemcseméretű centrifugált mész- 10 kő és számos egyéb nagy nedvességtartalmú és hőérzékeny anyag. Itt említendők a levegővel robbanásveszélyes elegyet képező anyagok, mint pl. a széniszap és a takarmány-darák (Szárítási kézikönyv, p. 984.). 15 A hagyományos energiaforrások iránti igé­nyek megújulásával ismét felmerült a szénpor szárításának feladata. A cél ebben az esetben a szénbányákban nagy mennyiségben keletkező szénporiszap szárítása a brikettgyártáshoz; ez je- 20 lentősen különbözik a szénnek az azonnali, hely­­beni eltüzelését lehetővé tevő őrlésétől és szárí­tásától a golyósmalmos, kalapácsmalmos, vagy más őrlőszárítóban. Brikettgyártásra szolgáló szénporiszap szárítást jelenleg belföldön nem vé- 25 géznek. Az ismert külföldi megoldás (Motek, H.: Aufbereitungstechnik, 1980., 12.) esetében a szárítás során szeparáló hatás nem érvényesül; a mechanikus bolygatás miatt a töltet mennyisége nagyobb, mint a szeparáló rendszernél, ami a 30 robbanásveszélyt fokozza. 180010

Next

/
Oldalképek
Tartalom