173030. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés egyidejűleg - vagy részleges időbeni átfedéssel - végbemenő több folyamat párhuzamos figyelésére, a figyelt folyamatjellemzők rögzítésére és további feldolgozására
MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG Â SZABADALMI LEÍRÁS SZOLGÁLATI TALÁLMÁNY 173030 Nemzetközi osztályozás : w Bejelentés napja: 1977. VI. 3. (AA—867) Közzététel napja: 1978. VIII. 28. G 06 F 3/00 ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI Megjelent: 1980. IV. 30. HIVATAL Feltalálók: Szabadalmas: Magyati János oki. gépészmérnök, 50% Gödöllő, Agrártudományi Egyetem, Szabó Lajos villamos üzemmérnök, 35% Pécel, Gödöllő Dr. Udvari László egyetemi tanár, 15% Budapest Eljárás és berendezés egyidejűleg — vagy részleges időbeni átfedéssel — / végbemenő több folyamat párhuzamos figyelésére, a figyelt folyamatjellemzők rögzítésére és további feldolgozásán 1 A találmány tárgya eljárás és berendezés egyidejűleg — vagy részleges időbeni átfedéssel — végbemenő n (n>2) különböző F, folyamat (i=l,2,. . . n), pl. munkafolyamat párhuzamos figyelésére, a figyelt folyamat jellemzők rögzítésére és az adathalmazok további - gépi, célszerűen számítógépes - feldolgozására. A találmány előnyösen alkalmas munkafolyamatok időbeli lefolyásának felvételére és a rögzített adatok feldolgozására, ezért találmányunkat ilyen alkalmazási példa kapcsán ismertetjük anélkül, hogy ezzel a megvalósítást erre a területre korlátoznánk. Jelenleg a munkaszervezés segédeszközeként a munkanap felvételezéshez számos manuális, illetve gépi eszközt alkalmaznak. Az ismert manuális felvételező berendezésnél, mint pl. amelyet a Zeitschrift für 15 Arbeitswissenschaft 1976. 3. számában a 156—160. oldalakon H. J. Harnisch és társai írnak le, a vizsgálandó folyamat munkaelemei kódlistára vannak felvezetve és a felvételezőnek egy-egy munkafolyamat megkezdésekor, illetve befejezésekor a billentyűzet segít- 20 ségével kell beütni a megfelelő munkafolyamat kódszámát. A berendezés a kódszámot és a beütés időpontját tárolja. A megoldás hátránya, hogy teljesítőképessége erősen korlátozott; azonos időben több folyamatelem változását nem lehet felvételezni, amellett 25 a vizsgálatot végző személytől rendkívüli figyelmet követel, ami még növeli annak jelentőségét, hogy az eljárás a vizsgálatot végző személy szubjektív hibájával terhes. A leírt műveletet már különbözőképpen automatizálták, több ilyen berendezést Szalai Sándor is- 30 2 mértét „A munkaszervezés műszerei” c. könyvében (Műszaki Könyvkiadó, 1969,). Az ott leírt telemetrikus regisztráló pl. (150. oldal) egyetlen munkafolyamat felfutását regisztrálja tintaíróval papírszalagon. 5 Több munkafolyamat folyamatos, grafikus regisztrálására alkalmas pl. a „Centrálógráf ’ (155. oldal), a „Processográf” (163. oldal) vagy a „Produktográf” (179. oldal). Bár a berendezések több párhuzamosan lefutó munkafolyamat regisztrálására alkalmasak, kö- 10 zös hibájuk, hogy nem szolgáltatnak közvetlen további számítógépes feldolgozásra alkalmas adathalmazt. Az állandó sebességgel futó papírszalagra munkaelemenként egyenes vonalat húznak azon időtartamra, amíg a munkaelem lefut. Vizuális kiértékelésre ez igen szemléletes és e berendezések ezért sok célra kiválóan alkalmazhatók, de igen nagyszámú munkafolyamat esetén a további gépi feldolgozás igen nehéz, hiszen a regisztrátumokat manuálisan kell áttenni gépileg kiolvasható adathordozókra. A korszerű időelemző berendezések közül kiemelkedik az OTTO-OTTO kft által gyártott „Chronarith” berendezés. Az operátor billentyűzeten beírja a mindenkori folyamatelem kódjelét lyukszalagra vagy mágnesszalagra, úgyszintén a folyamat megkezdésének és befejezésének időjelét. A berendezés lényeges hátránya, hogy kezelő személy végzi a felvételezést, vagyis: — bármikor fennáll a kódtévesztés lehetősége és- egyszerre csak egy folyamat kódjele írható fel. Célul tűztük ki olyan megoldás kidolgozását, mely lehetővé teszi a gazdaságos gépi adatfeldolgozást 173030
