169565. lajstromszámú szabadalom • Forgó fenekű körkemence szilárd anyagok folyamatos üzemű elhamvasztására
MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL SZABADALMI LEÍRÁS SZOLGÁLATI TALÁLMÁNY A bejelentés napja: 1974. VII. 1. A bejelentés elsőbbsége: A közzététel napja: 1976. VII. 28. Megjelent: 1977. IX. 30. (KO—2666) 169565 Nemzetközi osztályozás: F 23 G 5/12 Feltalálók: KÜHNE Miklós oki. kohómérnök 60%, VARGA Sándor oki. kohómérnök 10%, ZÓLYOMI Csaba oki. gépészmérnök 10%, CZIMBALMOS Attila oki. gépészmérnök 20%, Miskolc Tulajdonos: KGM Tüzeléstechnikai Kutatóintézet, Miskolc-Egyetemváros Forgó fenekű körkemence szilárd anyagok folyamatos üzemű elhamvasztására A találmány forgó fenekű körkemence szilárd anyagok - célszerűen hulladékok - póttüzeléssel gyorsított folyamatos üzemű elhamvasztására, melyben a hamvasztásra szánt anyag a fenék és az oldalfalazat elhamvasztása során nyert tárolt hőjének, a 5 póttüzelés hőjének együttes hatására, a hőcserélőből folyamatosan érkező forró levegővel keveredve, bolygatás közben meggyullad, majd tökéletesen kiég és mint füstgáz, illetőleg mint salak távozik a munkatérből. A forró füstgázok közvetlenül a mun- 10 katér elhagyása után hőtartalmuk jelentős részét az elhamvasztás gyorsítására az égés levegőjének adják át a munkatérbe épített hőcserélőben. Ismeretesek olyan kemence jellegű berendezések, amelyekben az elhamvasztásra szánt anyagot egy 15 tűzálló téglákkal kifalazott térben, nyugvó rostélyra halmozva, azon a természetes huzat által, vagy mesterséges úton átfújt levegővel égetik el. Az égést esetenként póttüzelésel gyorsítják. Ilyen berendezés ismerhető meg a Borsod megyei Tanács Vezető Kór- 20 házában Miskolcon. Az ilyen berendezések hátránya az egyszerre, halomban berakott elhamvasztandó anyag lökésszerű tűztérhűtő hatásában rejlik, ami következtében az elégetés a tűztérben nem lesz tökéletes, így a gyorsan illó anyagok oxidálására egy 25 utóégető kamrát is kell alkalmazni, ami a berendezés térigényét jelentősen megnöveli. További hátrány, hogy a halomban berakott anyagra - annak egymástól való árnyékoltsága miatt - nem egyenletesen fejtheti ki szárító és gyújtó hatását a körülve- 30 vő tűztér sugárzó falazata, minek következtében az égés egyenetlen, időben elhúzódó, a kiégés foka a halom különböző pontjain más és más. Ismeretesek olyan berendezések is, amelyekben az előbb ismertetett hátrányok egy részét azzal küszöbölik ki, hogy mozgó - például vándor, lépegető, lépcsős, forgó - rostélyszerkezeteket alkalmaznak. Ezek a rostélyszerkezetek az elhamvasztandó anyagot állandó bolygatás közben hordják, lehetőséget teremtenek a folyamatos üzemvitelre és az egyenletes kiégetésre. Ilyen berendezések ismerhetők meg például az Energetika c. folyóirat 1973. évi 23. kötetének 2. számú füzetének Spalováni adpadku című cikkéből. A berendezések közös hátránya a nagy beépítési helyigény mellett az, hogy sok nagy hőigénybevételnek kitett mechanizmussal oldják meg anyagtovábbító és bolygató feladatukat, így megvalósításuk költséges. Ismeretesek továbbá olyan berendezések, amelyek vízszinteshez közel álló tengely körül állandóan forgó, kifalazott hengerben - úgynevezett forgódobban - valósítják meg a betétanyag elhamvasztását. Az elhamvasztandó anyag a lejtős tengelyű forgás közben folyamatosan bolygatódik és haladó mozgást végez. Ilyen berendezések ismerhetők meg például a Sprechssel für Keramik Glas Email Silikate folyóirat 1972. októberi számának „Feuerraumauskleidung für Sondermüllverbrennungsanlagen" című cikkéből. A berendezésnek sok előnyös oldala mellett hátránya az, hogy a betétanyag kiégési folyamatában 169565 1
