149707. lajstromszámú szabadalom • Berendezés liszt előállítására

Megjelent: 1962. december 31. MAGYAK NÉPKÖZTÁRSASÁG SZABADALMI LEÍRÁS ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL 149.707 SZÁM Nemzetközi osztály: RE—264 ALAPSZÁM Magyar osztály: B 02 d 50 c 50 a Berendezés liszt előállítására Feltalálók: Retzler Ferenc főmérnök és Bass Emil műszaki egyetemi tanár, Budapast A bejelentés napja: 1958. május 19. A konvencionális gabonaőrlő berendezésiek szá­mos őrlő hengerpárt tartalmaznak, melyek két hengere egymással szemben, különböző kerületi sebességgel forog, úgyhogy azok a közöttük át­haladó szemeket összenyomáson kívül dörzsölik ill. nyírják is. Ennek a megmunkálási módnak különböző, jól ismert hátrányai vannak, melyek következtében a kapott liszt minősége nem ideális. Ezenkívül ezek az ismert berendezések nagy he­lyet foglalnak el és költségesek. E hátrányok legalább részbeni kiküszöbölésére számos javaslat ismeretes, melyek az őrlő henger­párok egy részét ún. röpítőmalmokkal — az aláb­biakban röpítőművekkel — helyettesítik, hogy az aprítást tökéletesbítsék. E röpítőművek a gabona­szemeket helytálló felülethez hajítják. Az egyik újabb eljárásnál, melyet a 865 851 és 862 992 számú néniét szabadalmi leírások ismertetnek, a gabonaszemeket ill. a dara- és derceszemcséket a röpítés előtt, azonos vagy változó kerületi se­bességű hengerekből alkotott hengerpárral, dör­zsölés és így káros hőfejlődés nélkül nyomják meg. Ez a megnyomás a feltalálók előírása sze­rint akkora erővel végzendő, hogy a belső szem­részek anyagában csupán repedések keletkezze­nek; melyek meinten azután a szemek, ill. szem­csék az utána következő röpítéskor kisebb dara­bokra esnek szét. Ennél az eljárásnál a feladat az, hogy a gömbhöz jobban hasonlító, nagyjából egyforma szemcséket kapjanak, melyek könnyeb­ben szitáihatók. Az eljárás hátránya, hogy a liszt­szemcsék vízfelvevő képessége csökken. A mi találmányunk is alkalmazza a liszt gyár­tásához a röpítőműveket, azonban más céllal, mert arra törekszünk, hogy egyrészt az előállí­tott liszt minőségét minden eddig ismertnél ma­gasabb fokra javítsuk, másrészt az egész őrlő­berendezést egyszerűsítsük. A találmány szerint is a röpítendő szénieket, ill. szemcséket előzően nyomás alá helyezzük, azonban a malomiparban szokásosnál nem kisebb nyomás alá, holott a fent közölt isimert eljárás ennél a nyomásnál kisebb nyomást követel meg. A találmány szerinti nyo­más következtében a szemek, ill. szemcsék apróbb részekre bomlanak, melyek egymással már nem állanak kohéziós kapcsolatban. A szokványos őrlésnél alkalmazott légrés-széles­ség az őrlőhengerek között a gabonaszemek, ill. szemcsék méretétől függően mintegy 1,1—0,05 mm. A találmány szerint előírt 'nyomástartomány­nak ezeknél valamivel kisebb értékek felelnek meg, mégpedig gyakorlatilag 0,6—0,01 mm ha­tárok közötti értékek, aholis a nyomó henger­párok áttételi viszonya 1 : 1,05 és 1 : 1,35 értékek között veendő. A találmány tehát magukban véve ismert nyomó hangerpárokat és röpítőműve­ket alkalmaz és előírja a nyomó hengerpárok hengereinek akkora légrés-szélességét, amely a malomiparban dörzsölést és nyírást is végző hen­gerpároknál ugyancsak ismert. Ez: a találmány szerinti kombináció azonban teljesen új, és újak azok az előnyös hatások is, amelyeket a talál­mánnyal elérünk. A találmány szerinti nagyobb nyomások alkal­mazását a fent ismertetett korábbi eljárásnál tudatosain elkerülték, mert a feltalálók a .saját kitűzött céljukat azzal nem érhették volna el. Minthogy továbbá az ismert eljárásnál a nyomó hengerpárok okozta aprítás sokkal kisebb mér­tékű, mint a mi találmányunk esetében, ezért az ismert eljárást megvalósító berendezésben néhány dörzsölő hengerpárt is —- vagy pedig aránylag nagyszámú röpítőművet — kénytelenek alkal­mazni. A találmány szerinti gép egyik fontos előnye, hogy kiváló minőségű liszthez jutunk, mert dör­zsölőhengereket egyáltalán nem alkalmazunk és így az anyagban káros átalakulások nem mennek végbe. A minőség javulása elsősorban abban mutatkozik, hogy több egyedi keményítőszemcsét

Next

/
Oldalképek
Tartalom