141397. lajstromszámú szabadalom • Eljárás cellulóz előállítására

\ ■ ' - •: Megjelent 1952. évi július hó 15-én. ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVÁTAL SZABADALMI LEÍRÁS 141397. SZÁM. . 55 b. OSZTÁLY. — N-4164. ALAPSZÁM. Ejárás cellulóz előállítására. Neményi Testvérek Papírgyár R. T. cég, Budapest, mint Dr. Buzágh Aladár egyet, tanár, Gábor István mérnök és Dr. Morvay Sándor vegyész, Budapest jogutóda. A bejelentés napja: 1948. december 1. Régi törekvés olyan eljárás kidolgozása, amellyel nem fás növényi részekből, mint szal­mából, nádból, kukorica- és ciirokkóróból, alfa­fűből, burgonyaszárból és hasonlókból gazda­ságosan cellulózt lehet előállítani. A kérdésnek az ad különös jelentőséget, hogy e nyersanya­gokból, különösen fában szegény területeken, rendkívül nagy mennyiségek állanak rendel­kezésre. Mivel ez anyagok természete a fától különbözik és bennük a cellulóz a növényt fel­építő egyéb anyagokhoz a fától eltérő módon van kötve, a facellulóz-gyártásban ismert eljá­rások nem fás növények feltárására és azok­ból a cellulóz kinyerésére minden változtatás nélkül nem alkalmazhatók. . A szakirodalom számos javaslatot ismertet nem: fás növények cellulóz-anyagának kinye­résére. E szakirodalom tanulmányozása. azt mutatja, hogy az eddigi közlések a cellulóz­rostoknak az azokat körülvevő egyéb anyagok­tól való felszabadítására, azaz feltárására kü­lönböző kísérleti feltételek mellett foganatosí­tandó savanyú, vagy lúgos, vagy oxidativ fő ­zést, illetve ezek kombinációjából kialakított el­járást hóznak javaslatba. Ez ismert eljárások beható vizsgálata során arra a megállapításra jutottunk, hogy gyakor­lati megvalósításra ezek egyike sem látszik alkalmasnak, mert az oxidativ eljárásoknál sok oxicellulóz képződik, a savas eljárásoknál erős hidrolizises bomlás mutatkozik, végül a lúgos eljárásnál zavaró mellékreakciók és erős duzza­dás lépnek fel, mindezek következtében pedig az eljárások nem szolgáltatnak megfelelő és kellő gazdaságossággal előállítható terméket. Azt találtuk, hogy a kívánalmaknak meg­felelő minőségű cellulózt úgy lehet gazdaságo­san előállítanunk, ha feltáró hatóanyagként semleges nátriumszulfitet, vagyis nátrium­­monoszulfitet alkalmazunk. Külön részletes összehasonlítás tárgyává tettük a savanyú és a semleges kénessavas nátriumsók feltáró ha­tását és azt találtuk, hogy á semleges só ke­­vésbbé lebontott terméket eredményez, azaz az alfacellulóz-tartalom magasabb. A. semleges nátriummonoszulfitnak feltáró lúgként való alkalmazása azonban önmagában még nem biztosítja az eljárás gyakorlati sike­rét, mert a feltárás tökéletes kiviteléhez " a nátriummonoszulfit-lúgnak még a feltárás vé­gén' is aránylag nagy töménységben kell jelen lennie, e tömény oldatok használata, pedig az eljárás gazdaságosságát rontja. Ezért a találmány értelmében a feltárásiakét fokozatban végezzük akként, hogy a nyers­anyagot előfel tárásnak és főfeltárásnak vetjük alá, mimellett a főfeltáráshoz töményebb, friss lúgot alkalmazunk és az előfeltárást mindenkor a megelőző főfeltárás hígabb szenny lúgjával végezzük. Ezáltal az alábbi előnyöket érjük el : a) a már előfeltárásnak alávetett nyersanyag fajlagos térfogata a főfeltáráskor kisebb, ennek’ folytán azonos vegyszermennyiség kisebb tér­fogatban kerülhet alkalmazásra, ami pedig na­gyobb vegyszer töménységet és gyorsabb fel­tárást jelent, b) . a könnyen oldható ’ szénhidrátféleségeket az előfeltárást folyamatban külön oldjuk ki, ami által a főfeltárás kevesebb feltárószer el­használásával mehet, végbe, c) a főfeltárás végső fázisában még tekinté­lyes mennyiségű hatóanyag van jelen, ami ked­vezően befolyásolja a termék tulajdonságait, de nem vész kárba, mert az előfeltárásnál feltáró­lúgként felhasználhatjuk, d) külön munkafolyamat nélkül nyerünk egy a főfeltárás lúgjánál valamivel alacsonyabb pH-jú (pH = 6—7), tehát gyorsabban feltáró lúgot. Az új eljárás során alkalmazott munkafolya­matok egyébként a hasonló eljárásokban hasz­náltakkal azonosak, nevezetesen a nyersanya­got aprítjuk, pl. szecskázzuk, elvégezzük a ta­lálmány szerinti kétfokozatú feltáró főzést,

Next

/
Oldalképek
Tartalom