135546. lajstromszámú szabadalom • Biztosító berendezés expandáltató turbinákhoz

Megjelent 1949. évi április hó 25-én. MAGYAR SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS " 135546. SZÁM. XV1II./C. (V/d/2.) OSZTÁLY. — L-9202. ALAPSZÁM. Biztosító berendezés expandáltató turbinákhoz. Gesellschaft für Linde's Eismaschinen A. O., Höllriegel skr euth. A bejelentés napja: 1943. évi június hó 11. Németországi elsőbbsége: 1942. évi július hó 10. Nagyobb berendezésekben való hidegelő­állításnál pl. ia gázbontásnál gyakran alkal­maznak expandáltató gépeket, melyeik a nyomás alatt álló gázt külső mechanikai 5 munka leadása közben expandáltatják, - lamviel' a gázból a mechanikai munkával egyenértékű melegimennyiséget vonnak el. Ilyen expandáltató gépekként 10 atrn. alatti nyomásoknál turbinákat 'használnak, és a 10 szabaddá váló mechanikai munka elvezeté­séhez ezeket a turbinákat villamos áramfej­lesztőikkel kapcsolják össze. Az áramfej­lesztők rendszerint kis feszültségű háló­zatra dolgoznak és a hálózattal olvadó biz-15 tosítékokon vagy biztosító /kapcsolókon át vannak összekötve. Üzemközben előfordul, hogy az expandáltató turbináival összekap­csolt áramfejlesztő biztosítékai kiesnek!, aminek következtében a turbina hirtelen 20 ter'helésmentessé válik. Ennek következté­ben fennáll az a veszély, hogy az^ áram­fejlesztő forgó része- a fordulatszám meg nam engedett mértékben való növekedése következtében megsérül. E veszély ellen 25 azzal védekeztek, hogy szerkezeti rendsza­bályok segítségével pl. a sűrített gáz, be­áramlási keresztmetszetének korlátozásá­val a gépi berendezés legnagyobb lehetsé­ges fardulatszámnövéktedését az áramfej-30 lesztő forgórészére veszélytelen határokra korlátozták. Ilyen körülmények., között azonban az áramfejlesztő forgórészét a legnagyobb lehetséges fordulatszám tekintetbevételével különösen erősre kel­lett méretezni. Kitűnt azonban, hogy 35 a rendszabályok nem minden eset­ben alkalmazhatók a szerkezetnél fel­lépő bonyodalmak nélkül, úgyhogy ezért a fordulatszám meg nem engedett emelke­désével járó veszély elleni biztosításra 40 egyéb rendszabályokat javasoltak! Ekként pl. a 651.415. számú német szabadalmi le­írás értelmében az expandáltató turbinát szeleppel ellátott párhuzamos vezetékkel látták el, melyet a veszély pillanatában 45 kézzel vagy önműködően nyitni kell. Az ilyen rendszabály azonban nem jelent biz­tosítékot, mert egyrészt a kézzel való ke­zelés biztosítás szempontjából egyáltalán nem jelent megbízható védelmet és más- 50 részt, mert a párhuzamos szelep kinyitása következtében a turbina gyakorlatilag nem , tehermentesül . és ennek következtében nincs is védve. Äz a további javaslat, mely­nek értelmében a párhuzamos szelep nyi- 55 fásával egyidejűleg a turbina bebocsájtó szelepét zárják, azért alkalmatlan, mivel , ekkor a teljes gázmennyiség anélkül, hogy expandálás közben munkát teljesítene, te­hát gyakorlatilag lehűlés nélkül jut a be- 6o rendezésbe, ami az üzemet zavarja, amennyiben a teljes gázmennyiséget nem vezetik minden hasznosítás nélkül a sza­badba. Ha viszont a turbina bevezető szele­pét nyitva hagynák és, a párhuzamos szele- <J5 pet annyira nyitnák, hogy a fúvó el'lennyo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom