132002. lajstromszámú szabadalom • Törőgép

flieg jelent 1943. évi szeptember hó 15-én» MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABAD ALMI-LEIRAS 132002. szám. XH/f. osztály. — K—15837. alapszám. Törőgép. Kalchbrenner József művezető, Szentendre. A bejelentés napja: 1942. évi március hó 9. A találmány kemény, rideg anyagdara­bok aprítására, elsősorban pedig 100 mm­nél kisebb darabnagyságú (tehát rendsze­rint már előtört) kődarabok finom — pél-5 dául 0—30 mm szemnagyságú — zúzalékká történő aprítására, való törőgép. Ilyen aprójszíemű kazúzialekria, az1 ügy nevezett niemeszúzalékra, főképpen a kor­szerű útépítőeljárások, továbbá építőipari 10 betonozó eljárásiok céljaira mind nagyobb mértékben van szükség. A kérdéses fajtájú zúzalékot eddig vagy az ismert pofás kő­törők elve szerint szerkesztett fínomtörők­kel vagy pedig hengeres aprítógépekkel ál-15 lították elő. Ezeknek a használatos gépek­nek azonban különféle hátrányaik voltak. A pofás törőgépeknél minden fordulati:» csak egy vagy legfeljebb két munkaütem e.s.ett, úgyhogy a gépeknek aránylag cse-20 k'ély teljesítménye ellenére igen nagy len­dííőíömegre volt szüksége, továbbá — a nagy tömegű ide-oda járó részek miatt — igen erős és súlyos gépállványt kellett al­kalmazni. A pofás törőgépek tehát végered-25 menyben igen nagy súlyúak voltak, és így szállításuk, különösen rossz atakíon való szállításúik, nagy nehézségekbe ütközött. Márpedig a könnyű szállíthatóság a szer hanforgó gépek esettben igen lényeges kö-30 vetelmény, tekintettel arra, hogy ezeket, mint'említettem, elsősorban út- és egyéb építkezéseknél, a helyszínen kell használ­ni. A pofás kőtörők fenti hátrányos tulaj-35 donságait kiküszöbölik a hengeres aprító­gépeik, amelyeknél a betáplált kődarabok két, hézaggal egymás mellett elhelyezett, sima vagy bemélyedésekkel és kiemelkedé­sekkel ellátott felszínű henger közé jutnak és itt aprítódnakt Ezek a gépek sokkal ki-40 sebb lendítőtömegeket Igényiéinek!, mint a pofás, kőtörők és állványuk is lényegesen könnyebb lehet azokénál. A hengeres ap­rítógépeknek viszont az a nagy hátrányuk van, hogy az aprítóhengerek, átmérőjüktől 45 függően, csialk igen korlátolt méretű kőda­rabokat képesek! maguk közé az aprítás céljából behúzni, és nagyobb darabok aprí­tása esetén aránylag nagy átmérőjű henge­reket kell használni. Ahhoz, hogy a henge- 50 rek például 40 mm darabnagyságú köveket apríthassanak a kívánt fínomságúra, kö­rülbelül 600 mm átmérőjű hengerekre van szűkség, 60 mm darabnagyságú kövek ap­rítása esetén viszont már 1000 mm átmé- 55 rőjű hengereket kellene használni. Na­gyobb méretű darabok ia'prításáhak lehető­vé tételére tehát akkora hengerekre voln» szükség, ho,gy az egész gép súlya és ter­jedelme rendkívül megnövekednek és ígv 60 az a szállításra megint Csak alkalmatlan volna. Hátránya még a hengeres aprítógé péknek az is, hogy táplálásukat igen gon­dosan adagolva kell végezni, mert a henge­rek közé fölös mennyiségben került na- 65 gyobb kődarabok a tengereket súrlódáso­sán lefékezik és így a gép hajtóerőszükség­letét jelentősen megnövelik. A találmány olyan, a bevezetésben em­lített célra való törőgép, amely a fenti is- 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom