123504. lajstromszámú szabadalom • Helymeghatározási eljárás

Megjelent 1940. évi április hő 1-én. MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BIR/tSÁft SZABADALMI LEIRAS 133504. SZÁM. VII/J. OSZTÁLY. — L. 7824. ALAPSZÁM. Helymeghatározási eljárás. C. Lorenz Aktiengesellschaft g\yári cég", Berlin-Tenipelhof. A bejelentés napja 1939. évi április hó 27. Németországi elsőbbsége 1938. évi április hó 30. Ismeretesek helymeghatározási eljárások, melyek két különböző irányú sugárzási mező erősségének a vevőoldalon \&\ó összehasonlításába,!! és a kél sugárzási dia-5 gramm egyenlő mezőerejíí vonalainak jár­művek navigációjára szolgáló vezérvonalak gyanánti felhasználásában állanak. Az is­meretes eljárásoknál a különböző irány­diagrammokat az adóoldalon komplemen-10 térjelek ütemében váltakozva, olyképen ve­zérlik, hogy az egvik l'ajla jelek (pl. pon­'tok vagy a Morsc-jelek a belííjo • min­denkor a másik tajla jelek (pl. vonások vagy a Morse-jelek n betűje^ szüneteibe 15 essenek. A kél iránydiagranun egvenlő me­zőerősségű vonalának mentén a kél kom­plementerjel egy állandó hanggá olvad ösz­sze, mely a vevőoldalon telefon segélyé­vel lehallgatható. 20 A feint leírt eljárásnál a teleion ál Lali ellenőrzés lehelőségén kívül még azt is megkívánják, hogy a vezérvonalak és az azoktól való eltérések egy optikai jelző­készülékben láthatóvá legyenek. E célra 25 már kifejlesztetlek néhány eljárást, me­lyeknek azonban mindnek bizonyos hát­rányaik vannak. Az ismeretes eljárások egyike szerint például a két különböiző antennadiagrammot nem komplementerje-30 lek ütemében vezérlik, hanem különböző modulációs frekvenciákkal modulálják. A jelzés frekvenciaérzékeny indikátorokkai történik, melyek a két különbözői modu­lációs frekvencia közötti amplitudakülönb-35 séget jelzik. Ezen eljárás hátránya a fent­említett eljárással szemben abban áll, hogy a jelzés csak láthatóan lehetséges, hall­hatóan ellenben nem. Viszont bizonvos esetekben, például repülőgépeken, fontos, hogy a jelzés ne csak lálhaló. hanem hall- 40-haló is Jegyen, mert a pilótának időn­kin l nagyszámú műszert kell figyelnie és ez alkalmakkor előnyös, ha a jelzés hall­hatóan történik. Fennáll ezen kívül még az • a. • követelmény is, hogy egyidejű-'lát-: í-ö­ható és 'hallható jeizÄ; esetében mind-1 két jelzésnek kényszerű összefüggésben kell lennie, nehogy az egyik jeJzőáramkörbcn eselleg fellépő zavarok miatt a helymeg­határozás bizonytalanná válhasson. 50 Az említett léladalokal már megkísé­relték úgy megoldani, hogy az adóoldalon a különböző jel fajiakat különböző modu­lációs frekvenciákkal modulálják, míg a vevőoldalon a jelmodulációs frekvenciákat 55 egyrészt a látható jelzés céljára szűrő­berendezések által különválasztatják és egy jelzőkészülékben egymással összehasonlít­ják és másrész! a lálhaló jelzés eszköz- • lésére egymás fölé heh'ezik, olymódon, 60' hogy egyenlő lebegő hangok ke.lclkezze.nek , melyeket hallás útján hasonlítanak ösz­sze egymással. Ezen eljárás azonban azon hátránnyal jár, hogy a látható jelzés jelző­készülékéhez vezetett különböző hangfrek- ^5. venciák a hallható jelzés jelcinek illemé­ben megszakítódnak és ennélfogva a jelző­készülék mulatója a jelek ütemében re­zeg. A jelzőkészüléknek tehát nagyfokú lehetetlenséggel, illetve csillapítással kel] 70 bírnia, melynek következtében viszont a mulató a repülőgép gyors mozdulataira nem reagál és ennélfogva nem ad pontos helymeghatározást. Az egyidejű látható és hallható jelzés 75-cmlílell hátrányait a Ialálmáuv szerint

Next

/
Oldalképek
Tartalom