121761. lajstromszámú szabadalom • Eljárás villamos kisütőcsövekhez való rácsok aranyozására

Meyjeleiit lí).'!S). évi október hó 16-ái MAGYAR KIRÍLYI SZABADALMI Bffióslö SZABADALMI LEIRAS 1.21761. SZÁM. Vll/d. (IV/i.) OSZTÁLY. — J. 3.934. ALAPSZÁM. Eljárás villamos kisütó'csó'vekhez való rácsok aranyozására. Egyesült Izzólámpa, és Villamossági R. T. cég-, Újpest. A bejelentés napja 1938 évi május hó 14-ike. Németországi elsőbbsége 1937. évi május hó 15-ike. A találmány eljárás villamos kisüLőcsö. vekhez, főleg rádiócélokra használatos elektroncsövekhez vagy thyratronokhoz való rácsok aranyozására és célja oly rá­l csók előállítása, melyek úgy rácsemisz­sziótól, mint az eddig használatos aranyo­zott rácsok hátrányaitól mentesek. Aranyozott rácsokat kisütiŐcsövekben a rácsemisszió meggátlására már eddig is 10 használtak és ezek előállításakor a rend­szerint molibdénből vagy wolframból, esetleg nikkelből, készült rácsdrótra az aranyat galvanikus úton vitték fel. Az ilyen rácsoknál azonban azt tapasztaltuk, 15 hogy a felvitt aranyréteg egyrészt nem elég tömör és így gázokat tart okkludálva, melyek a cső üzeme szempontjából ká­rosak, másrészt pedig azt, hogy hosszabb üzemidő után még ilyen rácsoknál is volt •>() némi rácsemisszió észlelhető, ha az arany­réteg nem volt meglehetős vastag és így aránylag költséges. Azt találtuk, hogy mindeme hátrányo­kat kiküszöbölhetjük, ha a rácsokat úgy 25 aranyozzuk, hogy az arany bevonatot elek­troiytikusan egymásután több rétegben visszük fel és a rácsot minden egyes ilyen réteg felvitele után, oxidálódást meggátló környezetben, azaz akár vákuumban, akár •V pedig, célszerűbben semleges vagy redukáló gázatmoszférában, hőkezelésnek vetjük alá, melyet előnyösen a felvitt fém olvadás­pontja alatti, de a vörösizzásét meghaladó hőmérsékletén foganatosítunk. S5 Ezzel az. eljárással ugyanis igen tömör, gázzárványoktól mentes és folytonos be­vonatot kaphatunk, mely tartós üzemben is rácsemissziómentes rácsokat eredmé­iwez, annak ellenére, hogy a bevonat tel­jes vastagsága az eddig használatossal 40 egyenlő, sőt csekélyebb is lehet. Ennek magyarázata valószínűleg az, hogy a hő­kezelés az okkludált gázok kiűzésén kívül a rendszerint pikkelyeshez, hasonló szer­kezetű bevonatot egyenletesebb, sima fe- 45 lületűvé alakítja át, valamint az, hogy minden egyes hőkezelésnél az aJzat fé­mének, teíiát az első hőkezelésnél a mag­fémnek, a felvitt rétegbe való bediffun-, dálása és azzal bizonyos mértékben való 50 ötvöződése megy végbe. Minthogy pedig az alzat anyaga a magfémből minden to­vábbi réteg alatt már jóval kevesebbet tartalmaz, több réteg felvitele esetén el­érhető, hogy a legfelső réteg gyakorlati- 55 lag már teljesen magíémuienles lesz és a rácsnak a csőben kigázosítás céljából való hőkezelése után, sőt a cső tartós, üzeme folyamán is, magfémmentes marad., Fentiekből nyilvánvaló, hogy a talál- 60 many szerinti eljárással elért előnyök nemi csak tiszta aranyrétegek, hanem más al­kalmas rétegek, pl. aranynak más fém­mel való ötvözetei, vagy más nemesfémek, felvitele esetén is elérhetők, miért is a 65 jelen leírásban és igénypontjában «aranyo­zás» alatt általánosságban a rácsemisszió; meggátlására alkalmas bármely fémbevo­nat felvitele értendő. ! Példa: 70 Molidéndrótből készült csavarvonalalakú rácsot galvanikusan aranyréteggel vonunk be. 2—8 mg aranynak a drőiielülct négy­zetcentiméierére való felvitele útján, majd

Next

/
Oldalképek
Tartalom