121225. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és készülék profilozott munkadarabok edzésére

Megjelent 1939. évi augusztus h ó 16-án . MAGYAK KIEÁLYI ^^^^^ SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 121225. SZÁM. XVI tl. OSZTÁLY. •— G. 8610. ALAPSZÁM. Eljárás és készülék profilozott munkadarabok edzésére. Bocim mer Verein für Gusst ahlfabrikation Aktiengesellschaft, Bochum. A bejelentés napja 1938. évi március hó 14-ike. Németországi elsőbbsége 1937. évi április hó 21-ike. A találmányi eljárás és készülék profi­lozott munkadarabok edzésére. Profilozott munkadarabok egyenletes edzése lényeges nehézségeket okoz, melyek elsősorban ab-5 ban vannak, hogy a hűtőfolyadékban való hirtelen lehűtéskor a folyadék a munka­darabnak csak a felületét éri és a munka­darab mélyében a hatás csak a .meleg magból fokozatosan kisugárzó hő elvonása 10 közben megy végbe. Ha a profilozott munkadarab méretei olyanok, hogy az egyes felületrészeknek á profilkeresztmet­szet súlypontjától való távolságai egymás­tól lényegesen eltérnek, akkor az eddig is-15 mert edző eljárásokkal csak körülbelül is egyenletes edzés nem érhető el. Ez a hátrány fennáll akkor is, ha az edzőhatás­nak csak igen kis mélységbe kell hatolnia, teháL amikor csakis a felületet kívánjuk 20 edzeni és akkor is, ha azt kívánjuk, hogy az edzett réteg lehetőség szerint vastag le­gyen. Az eddig ismert eljárásoknál a Italában úgy járnak el, hogy az edzendő profilozott 25 munkadarabot kemencében teljesen át­hevítik és edzési hőfokra hozzák, majd pe­dig a felületet, vagy pedig a felületnek csak egyes részeit hűtőközeggel egyenle­tesen befecskendezik. A hirtelen lehűtés 30 ily módjánál azok a nehézségek jelent­keznek, amelyeket fent már megemlítet­tünk. A felületen végbemenő edzés foka különböző, aszerint, hogy az edzett felü­letrésznek a profilkeresztmetszet közép-35 pontjától való távolsága mekkora. Az ezt követő megeresztés, amit például a munka­darabnak kemencében való újbóli felmele­gítésével foganatosítunk, szintén nem al­kalmas arra, hogy a keménység egyenet­lenségeit a kívánt mértékben kiegyenlítse, 40 mert ilymódon a keménységbein fennálló különbségek csak igen kis mértékben kom­penzálhatok. Ismeretesek más olyan eljá­rások is, amelyeknél az, edzést megeresztés követi, azonban ezek sem kielégítőek. 45 Ezeknél az ismert eljárásoknál, a hirtelen lehűtést nem folytatják addig, amíg az ed­zendő munkadarab át- és áthült, hanem a hirtelen lehűtés folyamatát megszakítják, hogy a keresztmetszet belső magja még 50 aránylag magas hőfokon maradjon. A meg­eresztés ennél az eljárásnál annak a meleg­nek a hatása következtéiben megy végbe, amely meleget a még magas hőfokú belső mag kisugároz. Ez a meleg a profil hir- 55 telén lehűtött kerületi részeit lassan ismét a kívánt megeresztési hőfokra melegíti. Ennél az el járásnál is természetesen lénye­ges szerepet játszik a megeresztés mértéke szempontjából az a távolság, amelyben a 60 megeresztendő felületi részek a belső, még meleg magtól feküsznek. A találmány értelmében gyakorlati kí­vánalmaknak megfelelő egyenletességei fe­lületi keménység érhető el e szempontból 65 igen nehéz alakú profiloknál is, ha az egész edzendő munkadarab önmagában is­mert módon való felhevítése és ezt köz­vetlenül követő egyenletes hirtelen lehű­lése után a profil edzendő részét oly módon 70 eresztjük meg, hogy a megferesztés hatásá­nak intenzitása, az edzendő profil kereszt­metszetének súlypontjához legközelebb fekvő felületi részekből kiindulva, egyen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom