119069. lajstromszámú szabadalom • Kényszeráramlású kazán

MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 119069. SZÁM. V/e/2.. OSZTÁLY. — S. 16610. ALAPSZÁM. Kényszeráramlásu kazán. Siemens-Schuckertwerke Aktiengesellschaft, Berliii-Siemensstadt. A bejelentés napja 1936. évi november hó 7-ike. Németországi elsőbbsége 1935. évi november hó 7-ike. Kényszeráramlású kazánok tüzelését a kazánból kilépő gőzből levehetett hőfok­impulzusisal szabályozzák. Ily fajta szabá­lyozásnak az a kátránya, hogy az a 5 kazánban tényleg végbemenő folyamatot csak több-kevesebb késéssel követi, minek folytán aiz üzemben ingások keletkeznek. A szabályozás késleltetése annak tulajdo­nítható, hogy a fűtésiben beálló változás 10 a kazán végén hőfokváltozás alakjában csak akkor észlelhető, ha a fűtés válto­zásának pillanatában a kazánba lépő munkaközeg már arra a helyre érkezett. Minthogy a munkaközeg átáramlása ál-15 tálában többperces időt igényel, a szabá lyozó impulzus mindig késik. E hátrány kiküszöbölésére eddigelé tel­jesen kielégítő megoldást nem találtak. Ha az impulzus vételezésének helyét a 20 munkaközeg áramlásának irányával szemben előbbre helyezzük, a viszonyok alig javulnak, mert az impulzus vétele­zési pontját csupán a kezdődő túlhevítős szakaszának határáig lehet előretolni. Az 25 ehhez csatlakozó elgőzölögtető fűtőfelü­letet hőfokimp'ulzusok vételezésére tudva­levőleg azért nem vehetjük igénybe, mert az ebben bezárt munkaközegnek a hőfoka függetlenül a kazán terhelésétől mindig 30 egy és ugyanaz, nevezetesen az üzemnyo­másnak megfelelő telitett gőz hőfokával egyenlő. Ezek szerint tehát már csak az a lehetőség marad, hogy az impulzust az előmelegítőről vezessük le. Azonban ez 35 sem bizonyult célravezetőnek, mert egy­részt az előmelegít&ben fellépő Jjpfokvál­tozások aránylag Rismérvüek, másrészt ez az impulzus túlkorán érkezvén, a kazánnak az impulzust vételező hely mö­gött fekvő túlságos nagy része ellenőrzés 40 nélkül maradna. Végül magától értetődik, hogy részben az előmelegítőről, részben pedig a túlhevítőről levezetett impul­zusból adódó összetett szabályozó impul­zus is alkalmatlan, mert ebben az esetben 45 is vagy az egyik, vagy a másik impulzus jut érvényre, amely impulzusok mind­egyike — amint ezt már előbb kifejtettük —• nem a kellő időpontban keletkezik. A találmány szerinti megoldás, amely- 5fr lyel a kazántüzelésben bekövetkező vál­tozásra rövidebb idő múlva kapjuk a hő­fokimpulzust, lényegileg abban van, hogy a tulajdonkópeni kazánfűtőfelület mellett oly mellékfűtőfelületet rendezünk el, 55 amelyen a közeg az ismert megoldáshoz képest rövidebb idő alatt áramlik át, a kazán szabályozására pedig ezen mellék­fűtőfelület mögött áramló közeg hőfok­változásait hasznosítjuk. E megoldás 60-jelentősége kitűnik abból, hogy alkalma­zásával a hőfokimpulzus létrejöttét eddig késleltető értéket, nevezetesen a munka­közeg áramlásának idejét, tetszőlegesen kicsire csökkenthetjük. 65-A mellékfűtőfelületet, mely lehel esetleg egyetlen, aránylag vékony csősz A! is, tetszőleges ponton tehetjük ki a kazán fűtőgázáramának és bármilyen alakban képezhetjük ki. Ez esetben azonban a 70 kazánfűtésben beálló változások a tulaj­dónképeni kazánfűtőfelületre és a mellék­fűtőfelületre vonatkoztatva 'nem mindig jelentkeznek ugyanabban az arányban,

Next

/
Oldalképek
Tartalom