111929. lajstromszámú szabadalom • Biztonsági és szavatossági elzárás tartályokhoz

M»»jr.ielent 1935. évi április lió 112-én. MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEIRAS 111929. SZÁM. — XVIII/d. OSZTÁLY. Biztonsági és szavatossági elzárás tartályokhoz. Liliéi Marzocchi gyáros Milano. A bejelentés napja 1934. évi julius hó 12-ike. A találmány biztonsági elzárás tartá­lyokhoz, amellyel elérhető, hogy 1. a tartály tartalmának a kivételezését az illetéktelen beavatkozás, hozzáférkő-5 zés szembeszökő nyomainak hátrahagyása nélkül lehetetlenné tegyük; 2. az elzárást különleges jelzésekkel vagy sajátos jelekkel tökéletesen ellen­őrizhetővé tegyük, úgyhogy mindennemű 10 illetéktelen módon való kezelés és min­den erre irányuló kísérlet azonnal észre­vehető legyen ós az elzárás, a tartálynak egyszer már megtörtént kinyitása után (természetesen a bekövetkezett illetókte-15 len kezelés nyomai nélkül) többé ne le­gyen pótolható vagy újból használható; 3. tömített lezárást tegyünk lehetővé; 4. az elzárás önműködően, mechaniku­san legyen a tartályon alkalmazható; 20 5. a szerkezet egyszerű és olcsó legyen; 6. a kereskedelemben használatos tar­tályokon használható legyen. A találmány póMaikópeni kiviteli alak­jait a mellékelt rajz mutatja, még pe-25 dig az 1. ábra a fémből készült biztonsági el­zárás függélyes metszete, amelyből lát­ható, hogy az elzárás hengeresen, cél­szerű alakadással van kiképezve; a 30 2. ábra ugyanezt az elzárást oly tartály szájára való alkalmazásnál tünteti fel, amelynek illetéktelen kezelését meg akar­juk akadályozni, vagy amelyet le aka­runk zárni, mimellett az elsárás a tar-35 tálynyakhoz való hozzásimulása (nyúj­tása) előtti állapotában látható; a 3. ábra ugyanezt az elzárást a tartály­nyakhoz való hozzásimulása (nyújtása) után mutatja; a 40 4., 5., 6., 7., 8. ábrákon példaképen az eredeti ellenőrzőjel alkalmazásának kü­lönféle módjai láthatók. A zárókupakot, a tartálynyakra való felhozatala után, akár kézzel, akár pedig gépi szerkezet segélyével nyújtásnak vet- 45 jiik alá avégből, hogy a kupak a nyak alakjához úgy simuljon hozzá, hogy a si­mulékony fémből (pl. alumíniumból) ké­szült és alkalmas falvastagságú kupak a nyakfelülethez, annak minden helyén, 50 ráncképződés nélkül teljesen hozzáfeküd­jék és mázolt lakkhoz hasonló, teljesen sima felületű legyen. A nyújtott övezetben, vagyis abban a részben, amelynek átmérőjét úgy csök- 55 kentettük, hogy a kupak az (A, B) alsó nyakrészhez (3. ós 4. ábra) teljesen hozzá­fekiidjék, kisebb ellenállású öveket léte­sítünk, úgyhogy pl. a nyújtott kupakrósz falában apró (3) bevágásokat, vagy mély 60 (4) barázdákat vagy lyukasztásokat (4. ábra), vagy pedig (5) jelzéseket (8. ábra) alkalmazunk, amelyek a hüvelyalakú kupakrész alkotóihoz képest köralakúak, az alkotókkal párhuzamosak vagy csa- 65 varalakúak lehetnek. Világos, hogy oly kísérlet, amely a ku­paknak a tartálynyakról való eltávolítá­sát célozza anélkül, hogy az említett be­vágások vagy hasonlók szembetűnő alak- 70 változást szenvednének, rendkívül nehe­zen lesz keresztülvihető; de még annak feltételezése mellett is, hogy a kupakot sikerül törés nélkül eltávolítani, keresz­tülvihetetlen annak eredeti helyzetébe 75 való újbóli visszahozatala, mert a nyúj­tás a felületnek a meglévő bevágások ós az ezekkel létesített kisebb ellenállású övek következtében való folytonosságá­nak a hiánya miatt lehetetlen. 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom