111435. lajstromszámú szabadalom • Zár összenyomható tubusokhoz

\ Megjelent 1935. évi . jiinn ár hó lö -én. MAGYAR KIRÁLYI ? SZABADALMI BIROSAG SZABADALMI LEIRAS 111435. SZÁM. — XVI/c. OSZTÁLY. Zár összenyomható tubusokhoz. Pécsi Vidor magántisztviselő Nagyvárad. A bejelentés napja 1934. évi május hó 15-ike. A találmány célja a célszerű használat feltételeinek megfelelő, összenyomható tubus létesítése, első sorban piedig az ed­digi tubusoknak csavarmenetes kupakból 5 álló zárjával járó hátrányok kiküszöbö­lése. E hátrányok a következők voltak: A tubus tartalma a kupak csavarmene­teivel érintkezésbe jutva, gyakran azok­ba száradt s így a kupakot sok esetben 10 nagy erőkifejtéssel sem lehetett többé kicsavarni, sőt nem egyszer megesett az is, hogy az erőltetett csavarás folytán a tubusnyak alatti, vékonyabb anyagú törzsrész is elcsavarodott és ennek foly-15 tán kiszakadt, amikor is a tubus tar­talma kárbaveszett. A csavarmenetes kupaknak, általában, igen kényelmetlen volt a kezelése, ami pl. fogpépes tubusok­nál, különösen reggel munkába, siető 20 egyéneknek, már sok bosszúságot oko­zott, még pedig egyrészt a kupaknak a már említett beszáradás folytán szüksé­gessé vált erőltetett és mégis gyakran sikertelen kicsavarása miatt, másrészt 25 amiatt, mert a lecsavart kupak könnyen elgurulhatott, pl. valamely bútordarab alá, mikor is a kisméretű kupak meg­keresése nagy időveszteséggel, illetve ne­hézséggel járt, a kupak nélkül maradt 30 tubusok tartalma beszáradt és a. nyitott tubusfszáj baktériumokkal, porral, szeny­nyel belepődve, nem maradt többé higie­nifluis állapotban, mely pedig, pl. fogkré­meknél, elsőrendű követelmény. A beszá-35 radás miatt gyakran még a félig telt tu­busokat is el kellett dobni, ami természe­tesen meglehetős aiiyagpazairlást jelen­tett. Mindezekből látható, hogy az eddigiek-40 néi sokkal megfelelőbb zárszerkezetű tubus, létesítése felette kívánatos. Ez irányban eddigelé is kísérletezitek, de a javasolt zárak aránylag bonyolult szerke­zetük, illetve a költséges előállítás vagy a célszerűtlen használati mód miatt a gya- 45 korlatban nem tudtak elterjedni. Az egyik javaslat szerint nevezetesen a csa­varmenetes kupak elkallódását úgy ipar­kodtak meggátolni, hogy a kupakot lánc­cal a tubushoz, kötötték, ami azonban cél- 50 Kzerütlen használatát vont maga uítán, mert a lánc gyakran elszakadt, a kupak csavarásakor1 összecsavarodott és azon­kívül a kupakkal, illetve; a tubussal való kettős kapcsolata folytán az előállítást 55 jelentékenyen megdrágította. Egy másik javaslat szerint a csavarmenetes kupakot egészen elhagyták és a tubus szájnyílá­séit befedő, kétkarú emelő módjára ágya­zott, rugós, csappanó fedőlapot alkalmaz­tak, melynek a tubus nyakán túlnyúló karja lenyomásra való fogantyút alko­tott. E megoldás hátránya az volt, hogy egyrészt a forgócsapos ágyazás és a rugó alkalmazása folytán a tubusok előállítá­sát tetemesem drágította, másrészt igen kényelmetlen hiaszinálatot okozott, mert á tulbuis tartalmának, pl. fogpépneik kibocsá­tásához, a fogantyút, a rugó ellenében, a használat egész tartaimia alatt lenyomva 70 kellett tartani, mialatt a másik kéz a tu­bus összenyomásával volt elfoglalva, ho­lott a fogkefe tartására az egyik kéznek szabadon kellett válnia maradnia. Végül javasoltaik már a tuibus nyakán maradan- 75 dáain, a tubus hossztengelye körül forgat­hatóan ágyazott, kivágásos ,fémkupaM>ól vagy korongiból álló tttbuis-zátfakiat, me­lyek bajomettzárszerűen, vagyis akként működtek, hogy egyik helyzetükbe föc- 80 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom