103559. lajstromszámú szabadalom • Berendezés kapcsolók kiváltására

Megjelent 1931. évi november hó 16-án. __ MAGYAU KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEIRAS 103Ő59. SZÁM. — Vll/j. OSZTÁLY. Berendezés kapcsolók kiváltására. Siemens & Halske A.-G. Hauptniederlassung- in Berlin, Zweigniederlassung- in Wien. A bejelentés napja 1930. évi január hó 22-ike. Németországi elsőbbsége 1929. évi január hó 22-ike. Ismeretesek oly berendezések, amelyek­nél olajkapcsolókat időkésleltetéssel dol­gozó relaisvel a túláramkiváltás elve alapján működtetnek. A relais az olaj-5 kapcsoló kiváltó csévéjének gerjesztő áramkörét vezérli. Az ilyen kiváltó kü­lön áramforrását megtakaríthatjuk, ha a rotor záróáram energiáját egy transfor­matoron át a kiváltó cséve gerjesztésére 10 használjuk fel. E berendezésnél a trans-J'ormator sekundár körében sorban fe­klisznek a relaistekercs, valamint a ki­váltótekercs, mely utóbbit normális üzem­ben a relaiskontaktusok rövidre zárnak. 15 A transformator primár köre a védendő vezetékre van kapcsolva. Ezen elrende­zésnél normális üzemben az üzemáram a relaistekercseken és a relaiskontaktuso­kon át folyik. A kiváltó maga árammen-20 tes. Rövidzárlat keletkezésekor a relais működésbe lép és vagy azonnal kiváltja a kontaktusokat vagy időbeli késleltetés­sel, úgy hogy az áram a kiváltó csévén át folyik és az olajkapcsolót kiiktatja. 25 A leírt berendezésnek nagy hátrányai vannak. így a kontaktusokat nagy kap­csolóteljesítményre kell méreteznünk, mert tekintettel kell lennünk a felléphető legnagyobb rövidre záró áramra. Ha a 30 kontaktusok átmeneti ellenállással bír­nak, ami hosszabb üzemben el nem kerül­hető, úgy bizonyos körülmények között n kiváltó csévén át már normális üzem­ben is áram folyik, úgy hogy fennáll a 35 szabálytalan kiváltás lehetősége. Ezt a hátrányt ugyan kikerülhetjük, ha gon­doskodunk arról, hogy a rövidre záró áram a sekundár körben ne nőjön oly mértékben, mint ahogy nő a p-rimar áram. Ezt elkerülhetjük p'l. a transforma- 40 tor magjának különleges méretezése vagy két megfelelő áramtransiormator kaskad-kapcsolása által. Ezek a hátrá­nyok azonban teljesen ki nem kerülhetők. Mindenekelőtt megmarad, az a veszély, 45 hogy túl áram esetén hiányos kontaktus következtében a kiváltó csévék idő előtt gerjednek. A fenti hátrányokat kikerülhetnők az­által. ha a relaisnek a kiváltó gerjesztése 50 céljából kontaktusait nem nyitni, hanem zárni kellene. Ezt a feladatot azonban az eddig ismeretes eszközökkel nem sike­rült megoldani, mert a kiváltó azon áram­körében, amelyet a relaisnek zárnia kell, 55 egv áramforrásnak kell készenlétben len­nie, mély áramforrás a nagyfeszültségű körtől el van különítve. Ha a kiváltó gerjesztő körében egy külön áramforrást rendezünk el, úgy ezáltal a költségeket 60 lényegesen növeljük és állandó felügye­letet teszünk szükségessé. Épen ezért al­kalmazzák inkább a fentemlített, trans­formatorral történő kiváltást. Másrészt a kiváltó áramkörnek a védendő vezetékből 65 való táplálása ugyancsak költséges eljá­rás, mert a kiváltó áramkört és a főve­zetéket egymással szemben a teljes üzemi feszültségre kell szigetelni, tehát a nagy­feszültség részére egy további transfor- 70 matort kell alkalmazni. A találmány értelmében a kiváltó kör­ben záró kontaktusokat a költséges se­gédáramforrás alkalmazása nélkül azál­tal teszünk lehetővé, hogy egyetlen köz- 75 benső átalakítót alkalmazunk, melynek primár körébe a relaistekercset, sekundár körébe pedig a kiváltó cséve gerjesztő

Next

/
Oldalképek
Tartalom