103415. lajstromszámú szabadalom • Oszlop savak szétválasztására

Megjelent 1931. évi szeptember hó 13-én. IAGTAR KIRÁLYI JHHHE. SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 103415. SZÁM. — IV/i. OSZTÁLY. Oszlop savak szétválasztására. Dr. Ing. h. c. Paulina Harry oki. mérnök Berlin. A bejelentés napja 1931. évi január hó 19-ike. Ez a találmány olyan oszlopra vonat­kozik, aminő pl. salétromsavnak a salét­romsav és kénsav keverékéből való ki­űzésére használatos és amelyben fene­kekből és fogas harangokból álló egyes lépcsőket összecsiiszolva, vagy össaecsi­szolatlanul, pl. horony és ék-léc révén il­lesztünk egymásra, az egész rendszert pedig köpennyel burkoljuk. A találmány az eddig ismert oszlop-rendszerekkel szemben abban áll, hogy az egyes fene­kekből álló belső oszloprészt a külső kö­penyhez csak a köpeny alsó és felső ré­szén tömítjük. Ezzel elérjük, hogy a külső köpeny és a belső oszlop között le­vegőből vagy gőzből álló rugalmas párna képződik, ami a gőzöknek a belső oszlop­ból való kiáramlását korláltozza és meg­akadályozza e gőzöknek kifelé távozását, de azért mégis megvan a lehetősége an­nak, hogy a belső oszlop a hőmérséklet változásának hatása alatt szabadon dol­gozhassék. Feltaláló felismerte ugyanis, hogy az említett fajtájú oszlopon jelentkező gya­kori és súlyos üzemzavarok arra vezet­hetők vissza, hogy különösen nagyobb ilyenfajta készülékeknél, ahol minden egyes harangfenéktagot erősen kellett a köpenynél tömíteni, a belső köpeny nem tudott eléggé „dolgozni", azaz nem tudta eléggé követni a hőmérsékletnek az üzemből kifolyólag fellépő ingadozásait, mivel az egész építmény olyan, hogy a környezeti hőmérséklet hatásának kitett külső köpeny távolról sem szenved akkora alakváltozásokat, (összehúzódást, kitágulást) mint a belső rész. Ennek az volt a következménye, hogy a rendkívüli energiájú hőtágúlások alkalmából a belső 40 rész (oszlop) a külsőhöz (köpenyhez) ké­pest meghosszabbodott, ellenben a rákö­vetkező lehűléskor az egyes oszloptagok a tömítéseknek a köpenyen való súrlódá­sánál fogva új helyzetükben függve ma- 45, radtak, miáltal a következő fenék felé már nem tömítettek, ami viszont üzem­zavarokra vezetett. Feltaláló arra is rájött, hogy e hátrá­nyok elhárítására elég, ha a sok tűrnités 50 helyett a két köpeny közötti teret csupán az alsó és felső végénél tömítjük a kör­nyező levegővel szemben, sőt még eze­ken a helyeken is lehetőleg rugalmasan, hogy a belső oszlop a külső köpenyhez 55 képest jóval nagyobb hosszváltozásokat szenvedhessen anélkül, hogy ez befolyá­solná az egyes tagoknak egymáshoz ké­pest való tömítését. A csatolt rajz a ta­lálmánybeli oszlopot szemlélteti és pe- 60-dig az ,í. ábrán hosszmetszetben, míg a 2. ábrán egy részletét szintén hossz­metszetben, végül a 3. ábra keresztmetszetben mutatja. 65 A 2. és 3. ábra egyező léptéke nagyobb, mint az 1. ábra léptéke. Az (1) fenekeket pl. (2) horonnyal és ékléccel, minden tömítő anyag (ragacs, stb.) nélkül, egyszerűen egymásra he- 70 lyezzük és célszerűen még össze is csi­szoljuk, miáltal kifelé zárt oszlopot ka­punk. Ezt az oszlopot ismert módon a (3) esőköpennyel vesszük körül úgy, hogy koncentrikus, üres (4) tér keletkezik, 75-amely csak az első és utolsó oszlopfenék­nél van egy-egy beheiyeaett, vagy az oszloptaggal egybeöntött (5) gyűrű, tömi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom