101775. lajstromszámú szabadalom • Eljárás ecetsavnak faecetből való kivonására

Megjelent 1931. évi január lió 15-én. MAGYAR KIRÁLYI ÉBBA SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 101775. SZÁM. — IV/C. OSZTÁLY. Eljárás ecetsavnak faecetből való kivonására. Société Anouyme des Distilleries des Deux-Sévres cég- Melle. A bejelentés napja 1930. évi január hó 24-ike. Belgiumi elsőbbsége 1929. évi január hó 25-ike. Az ú. n. „tiszta ízű", kátrányos anya­goktól teljesen mentes ecetsavnak faecet­ből való előállítása eddig iparilag csak ismételt lepárlásokkal volt lehetséges, 5 amelyek a nagy gőzszükséglettől elte­kintve, a különböző műveletek okozta ne­hézségeknél és annál a ténynél fogva, hogy a sav egy részét a kátrányos anya­gok visszatartják, érzékeny ecetsavveszte-10 ségeket okoznak. Végül pedig a „tiszta ízű" ecetsav termelési hányada korlátolt, mert nem lehet elkerülni mintegy 20% kátrányos anyagokkal erősen szennyezett, ú. n. „rosszízű" ecetsav képződését. 15 Ajánlották már (1. pl. az 506.281. számú francia szabadalmi leírást) a kátránynak valamely alkalmas oldószerrel való extra­hálását, ez azonban azon a nehézségen hiúsult meg, hogy nincs olyan oldószer, ) amely gyakorlatilag az összes kátrányt kivonná. Ennek következtében a kapott sav nem „tiszta ízű" ecetsav és így vissza kell térni a sorozatos lepárlásokra, me­lyek újból rosszízű savhoz vezetnek. Más-25 részt az oldószerek többsége a kátrányok­kal egyidejűleg a sav bizonyos mennyisé­gét is kivonja, ami, hacsak nem akarjuk azt elveszíteni, regenerálás útján újból rosszízű párlatokhoz vezet. Ehhez képest 50 ez a módszer jelenleg már nem is talál az iparban alkalmazásra. Több sikerrel ajánlották (pl. Brewster, Suida) a kátránynak a faecetből való ki­vonása helyett, az ecetsav extrahálását, 55 akár a faecetoldatokból, akár a faecet­gőzökből, mikor is a kátrány a művelet maradéka gyanánt marad vissza. Minthogy azonban az alkalmazott oldó­szer itt is bizonyos mennyiségű kátrányt Í0 vesz fel, ami vagy költséges regenerálási műveleteket tesz szükségessé, vagy rossz­ízű párlatokhoz vezet, aszerint, amint az oldószer az ecetsavnál kevésbbé illó vagy illóbb. Javasoltunk már magunk is oly mód- 45 szert, melynek értelmében a tisztítást két oldószerrel végezzük és pedig úgy, hogy először oly oldószerrel, amely a kátrányos anyagokat jól, az ecetsavat azonban rosz­szul oldja, kivonjuk az elegyből az összes 50 olyan kátrányos anyagokat, melyek eset­leg a második műveletnél, amikor is az extrahálást az ecetsav valamely jó oldó­szerével végezzük, ebben feloldódhatná­nak. Az utóbbi művelet oldat-maradéká- 55 ban visszamaradnak azok a kátrányos anyagok, amelyek mindkét oldószerben oldhatatlanok. Az első oldószerhez szén­hidrogéneket vagy más olyan anyagot adagolunk, amelyek az oldószer regene- 60 rálásának alkalmával lehetővé teszik az első oldószer által esetleg feloldott kis­mennyiségű ecetsavnak a kátrányos anya­goktól való különválasztását. A találmány tárgya ennek az eljárás- 65 nak olyan módosítása, amely lehetővé teszi két különböző oldószer helyett egyet­len oldószer alkalmazását. Azt találtuk ugyanis, hogy bizonyos ol­dószerek rendkívül különböző oldóképes- 70 séget mutatnak, egyrészt az ecetsavval, másrészt a kátrányos anyagokkal szem­ben. Pl. amilacetátra megállapítottuk, hogy a kezelendő faecetoldat egy tér­fogategységére vonatkoztatva a kátrány 75 extralálására kb. 0.25 térfogategység oldószer elegendő, ellenben az ecetsav ki­vonása céljából kb. négy térfogategy­ségnyi mennyiséget kell alkalmazni. A két műveletben alkalmazandó oldószer- 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom