101450. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés szomszédos furat által lazított cölöpöknek emelőbak segélyével való megemelésére

Megjelent II).'H). évi november hó 15-én. MAGIAK KIRÁLYI ^jjj^ SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 101450. SZÁM. — V/f. OSZTÁLY. Eljárás és berendezés szomszédos fnrat által lazított cölöpöknek emelőbak segélyével való megemelésére. Kuntz Ervin igazgató Budapest. A bejelentés napja 1930. évi február hó 20-ika. Bányák kiáesolásia útján biztosított, majd beiiszapolt fejtésüregeinek töirnedék­anyagába temetett bányacölöpök (bánya­fa, oszlop, támfla) kiemelésére ismeretes 5 oly eljárás, mely szerint közvetlenül a kiemelendő bányacölöpök vagy effélék mellett a tömedékanyagba egy vagy több furatot készítenek és ezáltal a bányacö­löpökre beható földnyomást annyira 10 csökkentik, hogy az ilymódon lazított bányacölöp a tömedékanyagból emelő­szerkezet felhasználásával aránylag sér­tetlenül kiemelhető. Az előbbiekben jelzett eljárás eddiig a 15 gyakorlatban hozzáfűzött reménységeket nem váltotta be, aminek oka egyebek kö­zött az is, hogy a cölöp tulajdonképeni kiemelésének művelete eddig a gyakor­lati követelményeket kielégítő módon 20 megoldás'; még nem nyert. A cölöpöt ugyanis a furat vagy furatok elkészítése után emelőszerkezettel kell kissé, pl. 10— 15 cm-nyire megemelni és csakis ezen la­zító emelés után lehet a cölöpöt kézzel ki-25 emelni. A lazítást célzó megemelést eddig oly­módon végezték, hogy a cölöp felső vé­gét pl. lánccal alátámasztott gerenda se­gélyével létesített himba rövidebb karjá-80 hoz kötötték és ezen himba hosszabb kar­ját a munkások saját testük súlyával le­nyomták. Ennek a munkamódnak hát­ránya, hogy a kiemelés művelete csak nagy erőpazarlással végezhető és a him-85 báliak helyes helyzetben való felállítása aránylag hosszadalmas; hátrány az is, hogy a himbaszerkezet nagy térszükség­lete folytán a rendszerint szűk bányatá­rókban nehezen kezelhető és hogy a tárók szólén levő cölöpökhöz a himbaszerkezet ^Q nem is állítható fel, úgy hogy ezen szélső cölöpöket rendszerint ki sem emelték. Az említett himbaszerkezeteknél elő­nyöisebbnek látszik a cölöpnek emelőbak segélyével való megemelése, mert az 45 emelőbakok jobb hatásfokkal dolgoznak, emelőbakoknak a szóban forgó célra való alkalmazása kapcsán azonban az a ne­hézség, illetve hátrány mutatkozik, hogv a táró szintjére felállított emelőbak a cö- 50 löp megemeléséhez kifejtendő rendkívül nagy erő behatása alatt felbillen, ami el­len az emelőbakot eddig csak külön ki­támasztó szerkezettel tudták megvédeni. Az előbbiekben jelzett összes hátrányo- 55 kat a találmány értelmében azáltal kü­szöböljük ki, hogy az egyébként teljesen tetszőleges szerkezetű emelőbakot a cö­löp vagy efféle mellett készített lazító furat fenekén támasztjuk meg. Ennek go folytán az emelőbak oldalirányú kitá­masztását magának a lazító furatnak ol­dalfalai, illetve részben maga a kieme­lendő cölöp is végzi, amiálital az emelő­bak felbillenését rendkívül egyszerű mó- 65 don és teljes biztonsággal külön kitá­masztó szerviek alkalmazása nélkül érjük el. További előnye a találmánynak, hogy a lazító furat fenekére •támasztott emelő­bak a megemelendő cölöphöz képest min- 70 denkor kényszerűen jut a kellő relatív helyzetbe, amelyben azt azután a lazító furat ugyancsak Kényszerűen meg is tartja. A találmányt részletesebben a rajzon 75 vázlatosan feltüntetett foganatosítási pél­dája kapcsán fogjuk elmagyarázni. (a) a kiemelendő cölöp, melyet a mel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom